главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (100) « Первая ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Манера езды, парковка водителей(часть10), продолжение...
Mboro
посетители



а потом мы удивляемся, почему такой хаос на дорогах.

Хотя, у меня есть случай из реальной жизни, когда того, кто совершил аварию, выезжая со второстепенной дороги, признали невиновным.
Но там было много судов-пересудов и в итоге он доказал, что автомобиль по главной ехал с превышением скорости. И из-за перелома рельефа, выезжающий не мог его видеть, начиная маневр. (перекресток Г-Десантников-Ленина, одно ТС двигалось по ГД, второе - от ДТ.)
15.07.11 - 11:14 #4438196
bond
посетители



QUOTE (sIDr @ 15.07.11 - 12:09)
QUOTE
С чего бы?

С видеорегистратора. Копия записи с которого произведет на страховую, составителя протоколов и судью гораздо большее впечатление, чем теоретические рассуждения.

забудь. Есть ПДД, по которым ты будешь виноват со всех сторон. Ну нет там фразы "_обязан_" не выезжать из полосы. А вот пропускать - обязан
15.07.11 - 11:20 #4438233
CAPITAL SM
посетители



я думаю, что все же на судью произведет впечатление, что нарушив правила расположения ТС на проезжей части водитель едущий с Волгоградки создал аварийную ситуацию и признает, как минимум обоюдку... а я буду напирать на то что, если бы он двигался по своей полосе движения, то ДТП нее случилось бы...
15.07.11 - 11:48 #4438338
bond
посетители



QUOTE (CAPITAL SM @ 15.07.11 - 12:48)
я думаю, что все же на судью произведет впечатление, что нарушив правила расположения ТС на проезжей части

да не нарушил он ничего. Нет там слов "обязан". Были бы - тогда это было бы нарушение.
Это как знак ограничения скорости и рекомендуемой скорости.
15.07.11 - 12:04 #4438390
Mboro
посетители



QUOTE (CAPITAL SM @ 15.07.11 - 11:48)
а я буду напирать на то что, если бы он двигался по своей полосе движения, то ДТП нее случилось бы...

Да напирай на все что хочешь, это не отменяет твоего нарушения правил приоритета.
15.07.11 - 12:07 #4438397
KNV
засранцы



Гы, мопидераст на двухполосной дороге сегодня вывалился мне прямо в лоб. Справа-бордюр, слева поток машин, которые он почему-то решил обогнать. Я уже начал тормозить, но этот членистоногий опомнился и нырнул обратно. :angry:

Девушки еще на прулях ездят без стопов и между полос, фих обгонишь. <_<
15.07.11 - 15:57 #4438976
bond
посетители



QUOTE (KNV @ 15.07.11 - 16:57)
Девушки еще на прулях ездят без стопов и между полос, фих обгонишь. <_<

они на мопедастов охотятся.
15.07.11 - 15:59 #4438978
CAPITAL SM
посетители



QUOTE (bond @ 15.07.11 - 12:04)
QUOTE (CAPITAL SM @ 15.07.11 - 12:48)
я думаю, что все же на судью произведет впечатление, что нарушив правила расположения ТС на проезжей части

да не нарушил он ничего. Нет там слов "обязан". Были бы - тогда это было бы нарушение.
Это как знак ограничения скорости и рекомендуемой скорости.

а как же пункт 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств ДОЛЖНО осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
???
15.07.11 - 17:04 #4439167
kerosin
автофорумцы



Утром стал свидетелем ситуации:
Сухумское шоссе, в сторону выезда из города, все едут свои 80 км\ч. Впереди меня, в левом ряду, старенький VW Транспортер, какой-то неместный, 59регион, в правом ряду - бортовой КамАЗ. Идут вровень.
Тут тело перед грузовиком отдупляется, что вот он, нужный ему поворот на военную базу или как там, и в последний момент бьет по тормозам. Камазу деваться некуда, с юзом и дымом начинает его обруливать слева, невольно выжимая VW на встречку. Но водитель фолькса не видит, почему так произошло и не тормозит, а выруливает на встречку и продолжает обгон грузовика. При этом, как потом выясняется, жутко обидевшись. Ладно, хорошо на встречке никого не было....про себя чертыхнулся, посочувствовал камазисту. Но тип из VW поступает еще круче: обгоняет камаз, перестраивается в его правый ряд и уже специально тормозит до полной остановки. Камазист наверняка прозрел от концентрации ипланов на 1 км дороги.. :blink:
Зачем "учить" водителя многотонной дуры, которая летит на тебя сзади???? И зачем вообще кого-то "учить"? Особенно находясь в другом регионе... :angry:
15.07.11 - 17:06 #4439171
ко.шка
справедливый
автофорумцы



QUOTE
Камазист наверняка прозрел от концентрации ипланов на 1 км дороги.. 
А с себя он не прозрел??? Дистанцию он куда на свалку выкинул?? :angry:
15.07.11 - 19:42 #4439402
Beorn
посетители



QUOTE (CAPITAL SM @ 15.07.11 - 17:04)
QUOTE (bond @ 15.07.11 - 12:04)
QUOTE (CAPITAL SM @ 15.07.11 - 12:48)
я думаю, что все же на судью произведет впечатление, что нарушив правила расположения ТС на проезжей части

да не нарушил он ничего. Нет там слов "обязан". Были бы - тогда это было бы нарушение.
Это как знак ограничения скорости и рекомендуемой скорости.

а как же пункт 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств ДОЛЖНО осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
???

А что? На том перекрёстке есть сплошные линии?
15.07.11 - 19:43 #4439405
Mboro
посетители



Нате получите. ))

Беорн, перечитай еще раз суть спора.
15.07.11 - 19:48 #4439417
bond
посетители



QUOTE (CAPITAL SM @ 15.07.11 - 18:04)
а как же пункт 9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств ДОЛЖНО осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
???

Пункт 9.7 запрещает езду по линиям разметки. Коротко - пересекать прерывистую можно, ехать по ней - нельзя. Более, он не касается ничего.

Не надо притягивать пункты, не имеющие никакого отношения к теме.

Непосредственно этот случай оговаривается пунктом 8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


"По возможности". Точка.

А если что, получи п 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

от и до.
15.07.11 - 20:26 #4439497
Mboro
посетители



Ща он скажет, что на этом перекрестке траектории пересекаться не должны, поскольку один поворачивает в правую полосу, второй - в левую. :ph34r:
15.07.11 - 20:32 #4439504
Beorn
посетители



QUOTE (Mboro @ 15.07.11 - 19:48)
Нате получите. ))

Беорн, перечитай еще раз суть спора.

Меня не поняли, поэтому остаюсь в рядах зрителей, запасся пивом и чипсами.
15.07.11 - 21:24 #4439608
МихаилСт
посетители



QUOTE (ко.шка @ 15.07.11 - 19:42)
QUOTE
Камазист наверняка прозрел от концентрации ипланов на 1 км дороги.. 
А с себя он не прозрел??? Дистанцию он куда на свалку выкинул?? :angry:

:D ага, дадут ему соблюсти требуемую дистанцию!!!! только он от кого отстанет то тут же найдется организм чтобы вщимиться перед камазом, чтоб потом резко тормозить и паварачивать направо причем без паваротника :(
15.07.11 - 22:19 #4439696
Yamakasi
путник
отклоненные



Вы что Бонда решили слушать с коментами про вождение?

Бонд поставь се чесную аватарку "!" в желтом квадратике. А то мы за десятками лет вождения как ты правила незубрим. Имей совесть людей предупреждать что пионер..
15.07.11 - 22:25 #4439705
Аксель
автофорумцы



Вчера, тихо-мирно еду от Суворовской по Куникова вверх, готовлюсь поворачивать налево к семейному магниту, мне красный, по проспекту - зеленый(загорается). Подкрался к стоп-линии, встал. Вдруг, откуда ни возьмись, а если быть точным с проспекта, клоун на темно-синей ауди с левого ряда выполняет поворот направо (т.е. мне в лоб) при том, что по правому ряду чел тоже поворачивает направо. Т.е. чудак на ауди четко повернул в полосу встречного движения. Регион вроде 93, но я так удивился, что даже номер его не запомнил. Хорошо, что клоун только тронулся, а я вообще стоял - разминулись...
15.07.11 - 22:28 #4439712
bond
посетители



QUOTE (Beorn @ 15.07.11 - 22:24)
Меня не поняли, поэтому остаюсь в рядах зрителей, запасся пивом и чипсами.

тебя поймешь... процитировал про прерывистые, спросил про сплошные :)
15.07.11 - 22:59 #4439797
MrsBald
посетители



Сегодня днем собралась припарковаться на Советов возле Рибока, место присмотрела, как раз для моей машинки. Но решила встать красиво, вдоль бордюра, поэтому проехала вперед встав рядом с какой-то машинкой, чтобы потом сдать назад, типа параллельную парковку осуществить. Включила заднюю, поворотник мигает, смотрю в зеркала, пропускаю растерявшегося мопедиста, троллейбус. И вот начинаю сдавать назад, а тут паджеро щимится. И на мои обсигналивания ноль эмоций!
Водитель Паджеро, вы поступили очень не красиво! И пожелала я вам всего! и кстати, встал в раскоряку, потому что место было мало!!!
15.07.11 - 23:19 #4439846
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (100) « Первая ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос