QUOTE (Rost @ 09.06.11 - 02:07) | 2titaniMOZG
Кораблики вывозят нефть из РФ, на благо и процветание нашей страны. Так что всё сходится. Сабжевый персонаж отказывается платить декрет своей потенциальной работнице, если та вдруг забеременеет. О каких его человеческих качествах может идти речь? Обыкновенный вор и эгоист. |
На благо страны? На процветание? :D
Нефтедобыча находится в частных руках. Все, что имеет с этого государство - это налоги, которые получает с работников, которые на этой нефтедобыче трудится.
Знаете, Рост, что сегодня любая компания вообще может избавиться от статьи налогов? Даже ИП. Это законодательно закреплено и всем известно. Допустим у ИП можно платить 18% с разницы между доходами и расходами. Делаем так, что бы эти две графы совпали, и налог получается 0 рублей. За то ни один наемный работник так сделать не может - 30% его работы забирает себе государство. Проще говоря: я открываю свое дело, беру на работу 10 человек, плачу им по 20 тысяч, зарабатываю за месяц мильен, 200 тысяч раздаю на зарплаты, из которых 60 тысяч съедят налоги и только 140 - получат работники на руки. На остальные 800 тысяч я покупаю себе автомобиль, записываю его в актив компании и вуаля! Я государству не должен ничего, на 100% законных основаниях, а вот мои работники расплатились сполна.
После получения, государство может оборачивать эти деньги в своих интересах, вкладывать, зарабатывать и много чего еще делать. Я уже не буду затрагивать тему о коррупции и распилах, которую мы просто опустим из этого рассуждения, и представим, что все делается по чесноку. Получив Ваши деньги, государство может их умножить многократно до момента наступления Вашего пенсионного возраста (я не имею ввиду именно Вас, Рост, я говорю о среднестатистическом работнике). После этого, часть этих денег Вы получите в виде пенсии, которая окажется все же маленькой. В этом случае, получается, что государство Вас конкретно поимело.
Даже если взять весьма идеальную картину: Вы работаете с 20 до 60 лет за 30 тысяч в месяц, после чего 20 лет Вы на пенсии, при условии, что ценность денег не меняется и инфляция нулевая, получаем, что Вы заработаете за 40 лет 14,4 миллиона, из которых 4,32 миллиона отдадите государству, при этом, если 4,32 ляма поделить на 20 лет, мы получаем 18 тысяч/месяц. Понятное дело, что это включает не только пенсии, но и многие другие социальные нужды. Соответственно в виде пенсии, Вы получите не более трети от указанной суммы, а добавив факты из реальности, в виде инфляции и обесценивая валюты - Вы останетесь бомжем. При этом, государство на Вас еще очень и очень хорошо заработает.
Проводя аналогию, я могу сказать, что предоставление альтернатив, работать по белой или получать зарплату в конвертах - это забота о работнике. Да, это может противоречить ТК РФ, но как видно из примера, эта самая РФ не шибко заботится о своих гражданах. По моему мнению - государство должно работать на благо своих граждан, а не граждане - на благо государства, иначе теряется вообще смысл в наличии государства. Вот до тех пор, пока люди не станут отстаивать СВОИ интересы, а не интересы государства - так и будут ковыряться в говне. В идеале, подоходного налога вообще быть не должно, как это успешно практикуется в Эмиратах. Там нефть добывает государство, продает, оборачивает средства, зарабатывает на этом и обеспечивает своих граждан. Бензин у них дешевый, уровень жизни - куда выше нашего. При этом, им потребовалось то всего лет 30 на все это. Вот в этом примере, продажа нефти идет на благо и процветание государства, а бизнеса отдельно взятого человека.
Поэтому то, что Вы чистите толчки - Вы помогаете не России, а владельцу данного парахода.
А на счет декретов - да, закон умеет спихнуть обязаности на третью сторону, в виде частного бизнеса. На месте работодателя, я бы вообще женщин не брал на работу (а многие так и делают), т.к. это лишние риски для моего же бизнеса. Поэтому в разделе "Работа" на этом форуме, топики о поиске работы от девушек висят куда дольше, чем от парней. Скажите спасибо государству, что оно подставляет ж@#у работодателей, вместо решения этого вопроса. А работодатели это прекрасно понимают, поэтому и страхуют себя как могут.
Не так давно показывали сюжет по первому каналу, про одного ИП-шника, которому надо было платить алименты, и по действующему законодательству, он должен был алиментов заплатить на много больше, чем его ЧИСТАЯ прибыль. Это Вам как демонстрация дырявости и абсурдности некоторых законов в РФ. |