2 GuitarPlayer Идея хорошая, но придется ограничится достаточно коротким текстом, дабы не заступать за границу между ПиЭ и Книгой жалоб-предложений, попробую….
На весь форум свое мнение распространить не могу, т.к. в некоторые разделы вообще не захожу, касаемо тех, в которых бываю- вижу «государственность» следующим образом: Полиция (модераторы) ограничены в исполнении наказаний (репрессий) или несправедливы (геноцид) ввиду отсутствия всех необходимых разделов (общественных институтов). Правила существующих разделов (конституция, законы) разработаны давно и не учитывают, что Интернет появился и у детей и у неадекватов, игнорирующих расплывчатые формулировки.
Репрессии нужно усилить, но не в целях внешнего имиджа форума (государства) (даже немодерируемые форумы живут годами), а в целях равных возможностей для тех, кто может излагать свои мысли и успевать огрызаться десятку Петросянов и тех, кто может излагать, но неспособен противостоять Петросянам. Общение, когда на текст автора, формата А4, следует «многабукв, ниасилил!!11», причем не один, а десять раз в разных вариациях- убивает самолюбие автора (гражданина). На территории нынешнего форум- государства я вижу в основном «охоту за караванами» - «купцы» в количестве двух-трех несут ценности-мысли (здесь не будем пристально рассматривать ценность «ценности»- это другая тема), охотники раздергивают их на «перлы» и комментируют в лучших традициях «Аншлага». Юмор (демократия) должен быть в любом разделе (учреждении), но не откровенный срачь. Одно от другого- адекватный (полицейский) отличит без микроскопа и «анализа» 100500 постов в топике, было бы желание, а не отмазки: «у меня на работе дел хватает!»
Однако, внедрение достаточно жестоких репрессий в настоящий момент не оправдано. Во исполнение клича «Хлеба и зрелищ!», в целях реализации личных потребностей юзера (гражданина) и сохранения имиджа полиции (модерации)- необходимо создать следующий общественный институт (все названия, разумеется, условные):
Раздел «персональный»
1.«Тема одного дня» Будет ли салют 1 мая?, «НЛО вчера над городом!», «Нашел прошлогодний арбуз, можно его жрать?»
2.«Подскажите, пожалуйста» Расписание электричек до Находки, В каком «Магните» водка вкуснее?, В такси «Халява» платят за проезд?
3.«Общество потребителей» Что важнее в бетоне- цена или качество?, Какой троллейбус комфортнее? 4.«Ненависть, бред» %username% - ты ган?*:*, ху%;? и чмо !, тема1111!!! Автоматическая очистка подраздела от всех тем один раз в неделю, навсегда, без помещения в «хлам».
Полагаю, что ничего лишнего или надуманного в таком «общественном институте» нет.
Только после этого (как минимум) можно требовать обеспечения справедливости от полиции и воспринимать ее деятельность как должное и необходимое, а не эпизодическое, выборочное, бессистемное пресечение отдельных рецедивистов и начинающих по одной статье.
Касаемо «статей»- только вкратце. Общий принцип: юзер зарегестрированный больше 3-х месяцев (достаточно для чтения правил), при грубом нарушении (например, создание темы «Подам диван» в «Болтовне») подлежит бану (аресту) на срок не менее 3-х месяцев. Юзер с меньшим стажем- предупреждению, бану на неделю.
Таким образом, для обеспечения более-менее справедливого перераспределения и охраны «ценностей»- общения в государстве-форуме, должны присутствовать: - разделы (учреждения) достаточно общих интересов и разделы частных (единичных) интересов; - разделы для разборок (народный суд, ринг, шоу) - модерация (МВД), не ограниченная действиями в рамках нереформированной (государственной) структуры отжившего образца- созданной во времена, когда Интернет был редким и для «больших дядей и тетей» (идеология совка). Для того, чтобы справедливо пинать власть нужно указывать ей, чем она не пользуется имея возможности, обусловленные структурой государства, а не тем, что не существует или расплывчато. Для того, чтобы справедливо оформлять на 15 суток отдельных граждан, так же нужно иметь в структуре и спортплощадки и караоке, дабы жаждущий заняться боксом или спеть матерную народную частушку не делал этого в парке культуры, конференц-зале или на чужом митинге…
А, вот, как воевать с коррупцией- не знаю. Хотя, коррупция- то же перераспределение ценностей, в данном случае свободы от репрессий. Если добавить те разделы о которых я говорил выше, возможно станет меньше самих фактов, требующих пресечения, соответственно свобода подешевеет и выйдет из числа коррупционных услуг… ИМХО |