Задолбали "грАмАтеи"!, архив

Оп-па..
А что вы в Алиби делали??
Я знаю, вы в разведку ходили, под прикрытием борьбой с неграмотностью. :))

Процитирую своего любимого Веллера:

"Ссылки на учебник
русского языка меня бесит. А откуда, интересно, взялись в академической
грамматике все ее правила? Очень просто: кто-то взял и вставил. На основе
уже существовавших ранее текстов. Спасибо за усреднение и нивелировку. Зачем
я должен доказывать скудоумным, что синтаксис есть графическое обозначение
интонации, коя есть акустическое обозначение семантических оттенков фразы, а
нюансы-то смысла и возможно на письме передать лишь индивидуальной. каждый
раз со своей собственной задачей, пунктуацией? Ученого учить - только
портить."

(Ножик Серёжи Довлатова)

Хитрец,
и к чему это? К необязательности соблюдать правила РЯ при составлении меню? :blink:

Хитрец
Тут очень странная ситуация. Еще Джордж Оруэлл в свое время сказал - небрежность в использовании родного языка ведет к появлению глупых мыслей.

С одной стороны - да. С другой стороны, зная Веллера, как умелого словоблуда и не более (не бейте, на мой взгляд, только на мой взгляд), не соглашусь принципиально. И на то есть свои причины: как правило, люди придумывают правила не из-за желания приколоться, а для облегчения собственной жизни. К примеру, не будь правил РЯ, каждый мудак имел бы уникальную возможность придумывать собственные слова, и другой мудак при встрече был бы не только не понят, но и было бы невозможно донести до него собственные мысли.

Примеров, когда люди придумывают правила, масса; РЯ является лишь частным случаем здесь.
По поводу интонации - да, интонации. Но без мало-мальской унификации опять-таки вряд ли кто-то сможет оценить потуги того же, несомненно, глубоко уважаемого мною Михаила Веллера.
Я заморочен работой, однако, надеюсь, изъясняюсь достаточно понятно.

Так вот, на мое ИМНСХО, стандартные правила РЯ, будучи изучены хотя бы на уровне 11 класса общеобразовательной школы (что не так уж трудно: чай, не в годы первой пятилетки живем, когда из 7 класса - да на завод, тракторы собирать), предоставляют практически безграничные возможности для выражения как просто своих мыслей, так и интонаций.
А еще говорят так: для того, чтобы нарушать правила, для начала их надо узнать. Но это я просто говорю, на всякий случай.
Так вот моя точка зрения: то, как ставятся запятые в соответствии с правилами, есть правильно не только с точки зрения тех самых правил, но также и... как бы это обозвать... физиологической, что ли, стороны. Т.е. естественно и привычно именно так. Нужно просто это понять.

В общем, я за правильный РЯ. И отмазки меня не колышат.
:)

Да, вот еще... В современном обществе, на мой взгляд, безграмотность просто прикрывается идейными соображениями, проистекая из лени и разболтанности. Ибо чем еще объяснить это всё: казалось бы, учишься 10 лет, ни хера не делаешь целыми днями... Иопт, бери и учись, ну не получится потом, не до оного будет! Ну хоть последний год-то, 11, можно ведь...

Vanch,
господи, как же ты умеешь сказать! Всегда это в тебе ценила.

Да, пи"деть я пока что действительно очень способен...

Тебя уже взяли <_<

Илья,
ага, в разведку. Мне даже костный мозг прокурили, собаки..... :(

Ванч,
НАФРЯ заменила Академию Наук? :P

Нет. Но так как мы являемся неофициальным подразделением РАН в г.Новороссийске... Ну, в общем, ты понимаешь о принципах иерархичности в незарегистрированных структурах.

Понял. :)

Мы не на разведку ходили. :D Я - греться. У меня дома холодно, как в морге. Отключили отопление и свет:(. Так что единственный выход был пойти в Алиби.
Кстати, теперь у меня ещё и воды нет, ибо ставят кухню. :((

Эх, Аннушка! :( ...
Твоя печаль понятна. Но в этой теме хотелось бы уточнить, что "ставить" можно кого-нибудь в определённую позу (не станем сейчас выяснять, кого и в какую именно позу). Или же спектакль, или балет (что, собственно, тоже можно назвать спектаклем).
И ещё. Осмелюсь предположить, что в твоём жилище устанавливают (или же собирают, равно, как и монтируют) кухонную мебель, но уж никак не "кухню" вцелом... ;)

Финнам не место в теме про русский язык нах... :)

Vanch.
Это из темы о выпускниках. ;) Так, на всякий случай...

:ph34r:

PapS, раздавили интеллектом :unsure:

А по-моему ничё так, нормальные, рубленные фразы.

Day - цитату я привёл так сказать к слову, чтобы спровоцировать дальнейший спор. Конечно, в меню и оффициальных документах не стоит вы...ваться, а надо писать академичиским нормальным рус.язом. А вот в авторских текстах (о них и говорит Веллер) можно было бы и допустить некоторые авторские послабления (касательно знаков препинания).

Взять того же Маяковского с его неологизмами в каждом стихотворении. Чем плохо?

Хитрец,
неологизмы-это одно. "Лилипут" тоже когда-то был авторским неологизмом. Знаки препинания вообще отдельный разговор (классики - и те многое себе позволяли в обращении в ними). Но во всем же нужна мера. Некоторые "авторские тексты" совершенно невозможно читать, и по этой же причине они более чем "авторскими текстами" называться не могут.

Да, а речь вообще о позорных орфографических ошибках в меню была. ;) :D

Кстати, ПапС, с каких пор вы взялись контролировать стилистические ошибки софорумчан? У вас у самого стилистика частенько прихрамывает. :)