Ребенка покусала собака, Никто не виноват?

Ребенка покусала большая собака, да так, что когда в травмпункте 5-й поликлинике увидели - ахнули: "такого давно у нас не было!"

Виноватых конечно же нет - "дети сами виноваты" - играли в садике на горке (на территории детского сада в 9-м мкр), т.к. во дворе дома детской площадки нет, они ходят в садике играют.
В садике огромная собака, днем она на цепи, а вечером ее выпускают (прям, как собака Баскервилей!). Собака оторвалась, прибежала, видимо, на шум и набросилась на детей.
Один убежать не успел, и его собака, повалив, сильно искусала: голова, спина, глаз задет...
Наложили швы на голову и спину. Сделали прививку "от бешенства". Впереди курс уколов.

Что дальше? Молча залечивать раны на теле (и душе) ребенка?
Разве в детских садиках так необходимы сторожевые собаки?


PS. Не успела Скорая отъехать, как следующая стайка ребятни полезла за забор...

Насколько я помню существующие преценденты, виновные возможны только в случае, если это чья-то собака (т.е. у нее есть владелец). При наличии свидетелей проишествия владелец может быть привлечен судом к уголовной ответственности.

А насколько я понял, это собака дет. сада. Вот с руководителем и надо разбираться, хотя уверен сразу последует ответ что дети не должны были перелазить через забор и играть там.
Можно попробовать подать в суд на дет. сад.

Согласен с тобой. Все-таки территория детского сада - это охраняемая собственность. И человек, спучтивший пса вечером на закрытую площадку не мог предполагать, что собака способна кого-либо укусить. А раз так - то и виновных, по сути, нет. Обычное ЧП.

АСД я , опять же, понял иначе. Это было днем, собака была на привязи, но сумела освободится. Плохо привязали значит, если дети постоянно играли там, значит работники дет. сада знали об этом, и знал тот, кто привязывал. Преступная халатность? :) А может этого сотрудника чем-то обидели дети эти и он намеренно плохо привязал собаку? :P
У нас в Октябрьском суде если взятку дать, можно запросто выиграть это дело.
Вопрос в том, чтобы окупить потом все вложения и время и нервы.

Халатности здесь не вижу.

Выиграть можно и без взятки..

А я как раз вижу халатность.
Дело - выигрышное.

Например сравним с ПДД.
Водитель обязан следить за состоянием сцепного устройства, когда едет с прицепом.
Так же и хозяин должен следить за надежностью поводка и ошейника собаки.

К тому же ворота садика должны быть неприступны, чтоб собака в свою "вечернюю" смену не моглу покусать кого-либо ЗА территорией, везде должны быть таблички с предупреждениями.

Эх-хх, помню моя собака как то покусала девченку..
Суеты было пстец сколько.

Илья от детворы защититься тяжело, пролезут везде. И не тюрягу же делать из дет. сада.

Ичеин можно, но труднее.

Как бывший хозяин громадного пса, скажу, что виноваты хозяева детсада. Каждый владелец подобной животины обязан вывесить предупреждающую надпись "Осторожно! Во дворе злая собака!" или "Территория охраняется служебными собаками". В противном случае вся ответственность за покусанные задницы в частном огороде или на территории детсада полностью ложится на хозяина собаки.

В общем, надо дождаться автора темы, чтобы прояснить ряд упущенных моментов.

Я в 2000-м платил 5000 рублей. за относительно большой укус.
Вроде обошлось, хотя девочка сама виновата.

Илья так в наморднике и на поводке собака должна быть.

как же она территорию охранять будет?

И в чем девочка виновата? :blink:

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.

Дело действительно было днем, 7-го ноября, в выходной. До этого там бегала ватага ребят постарше, видимо раздразнили ее, и собака в итоге сорвалась с цепи. Но досталось младшим.
Видимо, это не первый раз, поскольку, когда пришли в ветклинику, то сказали, что эту собаку хорошо знают, она не бешенная, но вы уже - ПЯТЫЕ, кого она покусала!
Не думаю, что дело выигрышное, поскольку там на заборе действительно есть табличка "Осторожно, злая собака!"
С другой сторону - у детей не было злого умысла, они не лезли в здание, ничего не ломали, не покушались на "имущество"...
Единственный вариант, наверное, написать заявление в милицию (кстати, на милиционера она тоже как-то напала, выбежав со двора садика, когда он проходил мимо - он машинально схватился за кобуру - а пистолета там нет! Интересно, как развивались бы события, будь пистолет у него?)

Написать нужно, наверно, заявление, чтобы руководство садика обязали или укрепить цепь или держать ее в вольере днем. Ведь она кидается и на садиковских детей, которые играют на площадках! И результат может быть куда плачевнее!

ЭльГрис, так дети бегали на территории садика или нет?

Да, играли на территории садика. Он как-бы проходной.
Там бывает и мамаши с колясками гуляют.

Кстати, встает вопрос о детских площадках. Их отсутствие и толкает детей искать себе приключения на пятую точку.
Можно ли просить, чтобы их оборудовали? Куда обращаться? Можно ли самим что-либо сделать - например: вкопать столбы, лавочки? Нужно ли с кем-то это согласовывать?

Тогда встречный вопрос - как виноват детский сад (по причине номинальных прав на собаку) в отсутствии детских площадок во дворе?

Что же касается второго вопроса, то могу посоветовать обратиться в комитет по ЖКХ города Новороссийска, ул. Советов, 22, тел. приемной 61-26-98
Начальник отдела благоустройства Колпакиди Иван Георгиевич, тел. 25-48-31.