главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (49) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> война в Ливии
funtik
посетители



вообще-то вьетнамских летчиков учили как пользоваться техникой это естественно. Там было только ограниченное число наших специолистов. Никто не просит туда посылать наших спецов. А вот наше оружие почему бы не продать???
21.03.11 - 12:30 #4198669
MARADER
посетители



фуник, сделай коммерческое предложение и скинь на мыло медведеву
21.03.11 - 12:39 #4198700
МихаилСт
посетители



шо вы так это шша боитесь? оно и так уже у наших границ. и мне как-то похер на зарубежные контракты по вооружениям, я знаю что автодорога новоросс-краснодыр как была дорогой смерти так ей и останется, несмотря на многомилионные контракты расеи за рубежом :D и в крымске как было 2 истребителя способных в ближайший год хотя-бы просто взлететь и не упасть, так и останется :( и даже если расея завалит весь обезьяний мир автоматами калашникова и комплексами с-300 то самолеты в крымске от этого моложе и исправнее не станут, и ям на дороге меньше не станет.
21.03.11 - 12:42 #4198711
Багира1402
посетители



QUOTE (funtik @ 21.03.11 - 11:59)
Багира1402 в том то и вопрос, что США воет по-большому счету против России. И лучшеб было нам на чужих территориях воевать руками арабов. Насрать это вы зря...... Глобализацию никто не отменял. Все взаимосвязано. И ничего нет хорошегов том, что мы теряем позиции в арабском мире. Теряем контракты, влияние ...так что зря вы так. С таким подходом США будут вокруг России постепенно во всех странах.И нафиг нам чтоб США приобретали все больший контроль над ресурсами.... Нафиг нам это надо.


Когда я говорю - насрать - это значит, что душа у меня не болит. Вот и всё. А то, что нынешняя ситуация бьёт по интересам России, как геополитическим, так и финансовым - это и волнует. То, что арабы плохие воины, к бабке не ходи. Но вооружений у Кадафи хватает, в том числе и новых, и эффективных. Надеюсь, что он, действительно мужественный человек. Поэтому симпатии мои на его стороне. Конечно победить такую армаду он не сможет, но чем чёрт не шутит, когда бог спит. Ведь гандурасы начали операцию абсолютно не подготовленными. И психология пацанская - побольше попонтоваться, авось противник и испугается, сломается без боя. Это будет хуже всего. Потому-то и важно - получится у Каддафи пощипать гандурасов. Если хорошо пощипает - они сами усрутся. Эти уроды столько оружия ему поставляли, в том числе и системы ПВО, что им есть отчего усираться.
21.03.11 - 12:47 #4198719
йцуке10
посетители



Фунтик ты баран или как???Я тебе барану сотый раз говорю что мы чебурекам давали качественное и хорошее по своим временам мерчендайз. А обезьяны просрали все. Все понимашь????? Я сознателно не говорю за то, что все это делалось за счет народных копеек из РСФСР, ибо тут Локуст материализовался (кстати, здравствуй :) :D ) а за то что макака с АК-74 с нацепленным ПСО-1 и ГП-25 не станет бойцом SAS или SEAL. Не станет. Я ни разу олень ты кожаный не сказал что наш военный мерчандайз - говно. ни разу.

Михалыч СТ :hshk:
21.03.11 - 13:03 #4198777
Багира1402
посетители



11:41 21/03/2011

С.-ПЕТЕРБУРГ, 21 мар - РИА Новости. Министр обороны США Роберт Гейтс призывает Россию подумать о возможном участии в международных коалициях.

"Я призываю вас и ваше руководство подумать, в какой форме российские военные могли бы действовать в рамках международных коалиций", - сказал Гейтс, выступая в понедельник в Петербурге перед слушателями Военно-морской академии имени адмирала Кузнецова.

Начало визита главы Пентагона в РФ совпало с военной операцией западных стран в Ливии в связи с чем американские СМИ не исключают, что Гейтс будет обсуждать позицию США по Ливии с российскими партнерами.

Кроме того, Гейтс выразил надежду, что Россия и США смогут достигнуть понимания по системе ПРО в Европе.

"У России до сих пор имеются сомнения (относительно этой системы). Тем не менее, обе стороны намерены преодолеть эти трудности", - добавил Гейтс.

Как ожидается, во вторник 22 марта Гейтс встретится со своим российским коллегой Анатолием Сердюковым, который и пригласил его в Россию, и с президентом РФ Дмитрием Медведевым.

Гейтс и Сердюков обсудят результаты деятельности рабочих групп, созданных по итогам встречи в Вашингтоне в сентябре прошлого года. Кроме того, на предстоящих переговорах будут обсуждаться проблемы противоракетной обороны и ряд актуальных вопросов региональной безопасности, в частности, ситуация в Афганистане.>>


21.03.11 - 13:08 #4198788
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



QUOTE
вообще-то вьетнамских летчиков учили как пользоваться техникой это естественно. Там было только ограниченное число наших специолистов.



- Кто же тот пилот, что меня сбил?, —
Одного вьетнамца я спросил
Отвечал мне тот раскосый,
Что командовал допросом:
— Сбил тебя наш лётчик Ли-Си-Цын ©
21.03.11 - 13:10 #4198792
CosmoZ
посетители



QUOTE
А вот наше оружие почему бы не продать???

QUOTE
ну без фанатизма....ядерное оружие эт наш эксклюзив. Самое лучшее все себе.

Еще один. Нет у нас нихера, если ты думаешь, что все таки что то есть, то еще раз - ничего нет!

Процитирую часть статьи "Америка готовит удар ... по России?" Америка готовит удар ... по России?

Лишь бы не было войны...

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра. Во вторых, ведь, результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели? Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.

Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" ... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.

Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году.... США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.

А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.

Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.

Наша разведка успеет нас вовремя пре...

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо. Гитлеру, с его блицкригом и не снилось такое. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами; политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.


напомню статья 2003 года
21.03.11 - 13:14 #4198809
McDuck
скрудж
автофорумцы



Будем помогать "возмущенному" народу Мишку свергать :)
21.03.11 - 13:26 #4198843
МихаилСт
посетители



QUOTE (CosmoZ @ 21.03.11 - 13:14)
На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами; политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.

Да в общем это и есть стратегия, успешно воплощаемая шша в жизнь.
Причем они ее не скрывали никогда, и даже рекламировали! ;)
бояться их уже поздно господа, да и смысла нет, они давно уже победили расею а штоб пипл не волновался забросили в плебс инфу про перезагрузку и прочую херню, типа мужественной борьбы с кризесом.
наши медвепуты стоят у них на строго отведенной полочке и четко выполняют команды вашингтонского обкома партии, в обмен им позволено в определенных рамках "хозяйствовать" на ввереной 7 части суши. типа как при Брежневе в азиатских республиках B)
кстате, а здешние геополитики в курсе что весь наш "стабфонд" тихо, спокойно и без истерики в течение полугода ушел в шша? это-ж был их стабфонд, не наш. кто мешал на бабло от стабфонда построить пару авианосцев как это делают китаезы, или ракетку там до ума довести (булава по-мойму)?
так что нам осталось токо уповать на новую форму от юдашкина :D
пиндосы увидя наших доблесных бойцов в гламурных кирзаках будут сражены наповал острыми приступами энурэза и диареи, и таким образом побеждены навсегда - это и есть наше секретное оружие :D
21.03.11 - 13:39 #4198878
funtik
посетители



йцуке10 сам ты баран тупорылый........научись для начала уважать мнение других, а потом что-то пиши тут. Тупорылая ты обезьяна только и могущая пиз..ть обозвать...только наэто твоего крошечного мозга хватает. Догнать даже не можешь,что тут пишут.
Кто что прослал??? Египет?..врядли....северная корея , тоже врядли.....про вьетнам и говорить нечего. Везде США только обосрались. Не тупи сникерсни.....и не нервнича, если твое мнение не совпадает с мнением других. А то вдруг лопнешь от напряга, запачкаешь все вокруг.

CosmoZ конечно нет....и договор СНВ 3 мы подписали так миф.....чтож мы там сокрашаем , если ничего нет))).У вас может и нет , а у нас есть). И межконтинетальные ракеты есть, да будет вам известно, и поезда с ракетами межконтинентальными и стратегические бомбардировшики и много чего у нас есть))). По числу мож и уступаем амерам, но всетаки много чего есть у нас. Утопично так заявлять ,яб не стал ,что у нас прям ничего нет.


При развитии сценария описанного выше, всему земному шарику буте писец. Ядерное оружие -оружие сдерживания. И у нас его хватит чтоб пол мира снести, как и у америки -это ясное дело.
Как воевали обычным оружием , так и воюют. Паниковать и рисовать утопии рано.
21.03.11 - 13:43 #4198883
йцуке10
посетители



QUOTE
Гейтс встретится со своим российским коллегой Анатолием Сердюковым

B)Однако:
QUOTE
Некогда на эту должность назначали самого главного военного, сейчас же — кого попало (на 12.03.2009 — Сердюков, зять Зубкова, бывший руководитель Налоговой службы, до того — директор мебельного магазина Гранд). Даже не каждый армеец сейчас знает своего министра. Особенно доставляет просмотр военного парада на Красной площади, когда этот самый Сердюков в гражданской одежде (так как выходить в форме старшего лейтенанта запаса — не комильфо) принимает парад у кого нибудь расово верного генерала. Выражение лица генерала в этот момент, вынужденного отдавать честь (выполнять воинское приветствие) непонятно кому как бы символизирует.
С точки зрения солдата, главная обязанность министра обороны — подписать Приказ, дважды в год. Более министр ни на что не пригоден.
(с) Лурк.


Фунтег читай и просвещайся как воюют твои чебуреки - Шестидневная война


QUOTE
Первоначальный удар по Египту был нанесён в 7:45 утра. Нападению практически одновременно подверглись 11 египетских авиабаз. В операции участвовало 183 израильских самолёта, что составляло 95 % процентов израильской боевой авиации. К 9 часам утра израильской авиацией было уничтожено 197 египетских самолётов, из них 189 на земле и 8 в ходе воздушных боёв. Было разрушено или повреждено 8 радарных станций. 6 египетских авиабаз в районе Синая и Суэцкого канала было приведено в полную негодность.

QUOTE
Примерно в 11 часов дня Израиль стал подвергаться налётам со стороны ВВС Сирии и Иордании. В результате израильского авиаудара по базам ВВС этих стран в 12:45 было уничтожены все ВВС Иордании (28 самолётов) и около половины ВВС Сирии (53 самолёта), а так же 10 иракских самолётов.

Ну и каков толк в их руках был от наших самолетов и ПВО?????
21.03.11 - 13:47 #4198894
Locust
хладовоин
посетители



2йцуке10

QUOTE
Я сознателно не говорю за то, что все это делалось за счет народных копеек из РСФСР, ибо тут Локуст


Здарова. :) Я, кстати, благотворительность СССР ваще не одобрял. Фунтик по привычке машет шашкой, типа рвецца в бой, ну, пусть виртуальный. Не понимает, что Россия таких разборок во-первый просто и близко не потянет, во-вторых - а на кой они вообще ей нужны?... Для чего и ради чего? Пока в перспективе сплошные ништяки - нефтянка прет, не все на откаты с попилами уходить будет - электорату тоже достанется - короче, сплошные ништяки. В какой-то долговременной песрпективе - это да, но там больше Китай по этому поводу парится. Вот кого я дейтсивтельно не понимаю, это Саркози и Берлускони - вот какого они туда влезли?... Германия, Россия и Китай в этой заварушке по одну сторону - типа не одобряем, но тихонечко сидим сторонке, ибо вякать причны тащемто нет. А Франция с Италией - им-то это нахрена?... Впрочем - это их проблемы.
21.03.11 - 13:50 #4198899
Taiway
посетители



Космоз, а кто такой Красильников по твоему? не хочу употреблять слово "тролль", но скажу, что человек, просто решивший пропиариться. Авторитетный ученый? Да гугл и яндекс его даже не знают, за исключением этой статьи. Которую копипастят всевозможные авторитетные источники типа комсомольской правды и желтой газеты.
Кстати, война была предсказана на 2010 год. Где она?
QUOTE

Сегодня мы публикуем выдержки из материала Красильникова и комментарии специалистов.


МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Андрей ЯКОВЛЕВ, подполковник, офицер штаба ракетной части: Расчеты сделаны очень грубо

- Сравнительный арифметический анализ ракет «Сатана» - «Тополь» может впечатлить только неспециалиста. Расчеты сделаны очень грубо. Это чисто эмоциональный, а не профессиональный вывод. Как бы мы ни переживали за незавидную судьбу РВСН, людей дурачить не надо.

Но в том, что Россия слишком поспешно устроила в ельцинские времена «ракетный стриптиз» перед США и «профукала» момент, когда надо было заставить американцев сокращаться на равных, а не бежать «впереди паровоза», - тут я с Красильниковым согласен на все сто.

Владимир КЛИМОВ, полковник запаса, бывший заместитель командира дивизии РВСН: В принципе Красильников прав

- Если наши ракетные войска будут перевооружаться нынешними темпами, то в принципе Красильников прав. К 2010 году суммарный боевой потенциал РВСН может оказаться в «яме», то есть на небывало низком уровне. А ведь уже сегодня нам не приходится говорить о какой-то паритетности с американцами, хотя такая паритетность предусмотрена договорами о СНВ.

Пока невозможно точно спрогнозировать, какое количество «Тополей» через 7 - 8 лет будет необходимо России для симметричного парирования ракетно-ядерных угроз. Ведь к тому времени мир будет уже другим.

Владимир ДВОРКИН, генерал-майор, профессор, доктор технических наук, долгое время возглавлял НИИ Минобороны, занимался проблемами развития Стратегических ядерных сил: Слишком много вранья

- Ложь у Красильникова присутствует практически в каждом абзаце. Начиная со страшилки о 2010 годе.

Первое. Никакой полномасштабной американской ПРО к этому времени не может быть по чисто техническим причинам. Это вопрос, на который сейчас никто не может дать точного ответа. Хотя допускаю, что ряд эшелонов ПРО будут созданы уже к 2015 году. Вопрос только в том, насколько система будет плотной. И насколько эффективны будут ее эшелоны, включая средства перехвата ракет на активном участке траектории.

Второе. Известную программу по переоборудованию четырех из 18 ПЛАРБ с баллистическими ракетами для неядерных «крылатых» ракет Красильников представляет как тотальное перевооружение подводных лодок.

Третье. Развертывание 100 тысяч «крылатых» ракет - также плод безумной фантазии автора. Это даже для США неподъемная (и ненужная) программа, которую, кстати, невозможно было бы скрыть в военном бюджете. Ну а то, что точность «Тополя-М» якобы хуже, чем ракеты «Сатана», и мощность боезаряда в три раза ниже - вообще образцово-показательное вранье. Хотя бы потому, что точность ракеты, разработанной на 20 лет позже, всегда выше.

Теперь о ядерном сдерживании. Российские стратегические ядерные силы должны сохранять в перспективе способность преодолевать любую ПРО в ответных действиях. Для этого необходима в перспективе (после 2015 г.) достаточная группировка ракет «Тополь-М» вместе с перспективными морскими ракетами, включая мобильные наземные комплексы.

Говорить о том, что американцы будут перехватывать наши ракеты из космоса, - странно. Они также могут размещать противоракетное оружие на воздушных и морских носителях. США необязательно иметь базы непосредственно вокруг России, поскольку средства ПРО могут размещаться на надводных кораблях и самолетах с лазерным оружием. Но я еще раз хочу подчеркнуть, что РФ это не угрожает. У нее есть все возможности поддерживать с США стратегический баланс после выхода США из Договора по ПРО. Нужно только скорректировать программу строительства Стратегических ядерных сил, исправив допущенные ошибк



вот, сам же и нашел ответ
QUOTE
Кто такой Красильников?

Мы попытались через Интернет и редакцию «Огонька» (там прошла его публикация) связаться с Красильниковым. Тщетно...

В Главном штабе РВСН и в научно-исследовательских учреждениях Минобороны высказывают предположение, что это псевдоним человека, «имеющего какое-то касательство к ракетно-ядерной проблематике».

Офицеры Генштаба, курирующие РВСН, считают что «Красильниковым» может быть целая футбольная команда - от поднаторевшего в ракетной проблематике военного журналиста до клерка средней руки, окопавшегося в каком-нибудь военном НИИ.

Генштабовские специалисты не исключают, что Красильников - банальный рупор лоббистов, добивающихся новых бюджетных вливаний в ракетное производство.
21.03.11 - 13:51 #4198903
vex
геймеры



21.03.11 - 13:56 #4198914
йцуке10
посетители



QUOTE
Вот кого я дейтсивтельно не понимаю, это Саркози и Берлускони - вот какого они туда влезли?

:) Не ты один не понимаешь. Я тоже был мягко говоря удивлен, потому что у них же общественное мнение и все такое. Не дай бог пару чебуреков с АС-130 вальнешь - журналюги такими помоями обольют всех начиная с кабинета министров что запаришся. А тут как будто всем пофигу ребята очень увренно себя ведут. Самое забавное - норвеги что то рыпатся пытлись. Уж что викингам там понадобилось вообще ума не приложу)
21.03.11 - 13:57 #4198918
John(Jr)
посетители



QUOTE
А Франция с Италией - им-то это нахрена?... Впрочем - это их проблемы

Как я понял, Саркози вляпался с какими-то ливийскими деньгами на предвыборку, а Берлускони может потонуть в эммигратах из Северной Африки...
21.03.11 - 14:04 #4198931
funtik
посетители



читай и просвещайся сам ..читай свои портянки. Воют как воют. Гдето с большим гдето с меньшим успехом...не в этом суть. Суть в аппетитах США, а не в арабах.

Locust не в какой не в бой. Все мы потянули бы. Ну наложили бы вето мы и что??? Резко перестанут нашь газ и нефть покупать??? Наоборот у нас это только козырь лишний. Мы можем давить на европум этим оружием. Что будет если вдруг у нас чего на газопроводе не заладиться???? Европу так залихорадит. Что вы считаете что РФ такая прям беспомошьная. Все от нашего правительства зависит. Сравните эпоху Ельцина и сейчас...разница ощутимая. Сейчас Россия гораздо больший вес имеет в мире , чем при Ельцине.
Вообще что все тут трут...и мы половины не знаем игр закулистных что и как происходит на самом деле.
21.03.11 - 14:08 #4198938
йцуке10
посетители



QUOTE
читай и просвещайся сам ..читай свои портянки

Чукча не читатель, чукча писатель(с)
QUOTE
не в этом суть

как раз таки в этом. это ыт кричишь что как офигенна что у них там ПВО наше и еще дохрена всего остального. а я тебе объясняю что "а вы друзья как ни садитесь, все в музыканты не годитесь"(с)
21.03.11 - 14:13 #4198947
funtik
посетители



УУУУ кто-то читать разучился. Чукча ты читать не умеешь, оказываться.....тяжелый случай ,даже не понимаешь что пишут. Где ты такое вычитал ,что офигенно что там наше ПВО????. Для тех кто на бронепоезде и с первого раза никак не доходит... Вопрос в том ,что Росссия не оказала поддержки не политической ни военной. И не проявила свою жесткую позицию. Старыми сисистемами воевать против нового вооружения ...понятно что заведомо не смогут оказать сопротивления. И силы не равные силы альянса и маленькой страны. Для не понятливых.
21.03.11 - 14:25 #4198965
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (49) 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос