главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (49) 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> война в Ливии
йцуке10
посетители



а че тогда местные дебилы лижут очко Муамарчику называя его чуть ли не инкарнацией ИВС и крича что Ливия это образец справедливого благоустройства мира? я вот верю только в то что в банановых республиках как правило долги самих республик равны счетам одетых в генеральскую форму дикарей на каймановых островах.
21.03.11 - 11:22 #4198446
варлог
посетители



Принцип Чечни в России только в очень маленьких масштабах,во времена правления итальянцев до кучи собрали племена,а теперь на волне беспорядков кто то хочет получить независимость или поставить у власти "кадырова" а каттафею это естественно не нравится,кстати коалиция уже херачила Ливию в 1986г
21.03.11 - 11:29 #4198471
берендей
посетители



Кричат представители клана Каддафи и союзные ему кланы. Не хотят делиться.
21.03.11 - 11:29 #4198472
funtik
посетители



Очередная борьба США за влияние и за ресурсы. Все им мало. Бурление,как некоторые тут говорят, как раз и началось по сценарию американскому. Так же, как и в Украине, Грузии и ряде других стран. Схема отработанная США снова в действии. На американские деньги организуется оппозиция и далее происходит смена власти оппозицией или с последующим вмешательством военных сил НАТО.
Печально , что в ООН позиция России такая (((. Россия теряет экономического партнера (.Нет достойного противовеса США, как это было при СССР. Вспомнить теже войны во Вьетнаме, арабо-израильские войны, когда СССР помогало ружественным странам оружием и своими военными специалистами. Раз нет противовеса -США делает все что хочет.

Как бы НАТО воевало, еслиб Россия поддержала Каддафи новейшим оружием , системами ПВО. Жаль, что в нынешних условиях этого не произойдет....
21.03.11 - 11:35 #4198489
Багира1402
посетители



В точку. Только какая нах разница. Лично мне и на арабов, а на Каддафи, и на французов со всеми другими еврогандонами насрать. Но неужели вы не понимаете, что всё это звенья одной цепи: от Югославии - до России. Они же прекрасно всегда знали, что воевать могут по серьёзному только русские. Вот к нам и подбираются постепенно, шаг за шагом. Приучают к мысли, что сопротивляться бесполезно. Мало того, что нас уже практически без армии оставили, так её и деморализуют каждый раз.
21.03.11 - 11:43 #4198511
йцуке10
посетители



Фунтик тебя за ногу 10 раз. Ты слашал про эпическую брань Ебипта с Израэлитами? ты знаешь что против Израиля тогда было 7 обезьянников вооруженных некислым и современным тогда советским оружием и советскими военными специалистами??? ты знаешь что один Израиль (который кста перенял у наци методы армейской подготовки) навалял всем этим чертям несмотря на их жесткий перевес в советских ПВО, калашах и БТРах? о чем вы говорите вообще?????тогда 7 стран ничего с Израилем сделать не смогли, а сейчас вы крричите что Муаммарчик попячит амеров и галлов. :D
21.03.11 - 11:44 #4198513
Багира1402
посетители



21.03.11 - 11:54 #4198545
KNV
засранцы



QUOTE (Багира1402 @ 21.03.11 - 11:43)
Но неужели вы не понимаете, что всё это звенья одной цепи: от Югославии - до России.

Думаю что и землетрясение в Японии тоже устроено для того, чтобы насолить России и еще больше ее деморализовать. :(
21.03.11 - 11:54 #4198546
МихаилСт
посетители



хлопцы, а нах вам вапще эта ливия? тут блят у самих теракты и вялотекущие войны в чечне-дагестане-кабардинобалкарии в полный рост идут, просто про них не говорят особо, а вы за кадафя волнуетесь.
21.03.11 - 11:57 #4198555
funtik
посетители



Багира1402 в том то и вопрос, что США воет по-большому счету против России. И лучшеб было нам на чужих территориях воевать руками арабов. Насрать это вы зря...... Глобализацию никто не отменял. Все взаимосвязано. И ничего нет хорошегов том, что мы теряем позиции в арабском мире. Теряем контракты, влияние ...так что зря вы так. С таким подходом США будут вокруг России постепенно во всех странах.И нафиг нам чтоб США приобретали все больший контроль над ресурсами.... Нафиг нам это надо.

йцуке10 кто, кому навалял это еще вопрос....в арабо-израильских войнах. Израиль не плохо подолбили. Во-первых оружием еще пользываться надо уметь. Во-вторых да будет вам известно в этих войнах наше вооружение проходило испытание в реальных, боевых условиях и дорабатывалось, если обнаруживался изьян. Тоже во Вьетнаме. Вьетнамцы не плохо подолбили США нашим оружием, тот же пример Корея. Еще скажи что наше оружие говно??? Однако ,его покупают пол мира. Как бы сейчас летали их миражи и f.., еслиб сейчас стояли там десятка два с 300???
21.03.11 - 11:59 #4198559
йцуке10
посетители



QUOTE (МихаилСт @ 21.03.11 - 11:57)
хлопцы, а нах вам вапще эта ливия? тут блят у самих теракты и вялотекущие войны в чечне-дагестане-кабардинобалкарии  в полный рост идут, просто про них не говорят особо, а вы за кадафя волнуетесь.

+100500

фунтег, как ты не понимаешь очевидного??? что обезьяна с гранатой ф-1 и новехоньким АК не станет от этого бойцом SAS или SEAL. Что вооружение советсткое которое мы давали тогда чебурекам было качественным и современным. И имея такой перевес 1 страна попячила во все щели 7. Что стало с всеми советскими истребителями поставленными СССР в Уганду надо напомнить????
21.03.11 - 11:59 #4198562
GGG
посетители



QUOTE
Как бы НАТО воевало, еслиб Россия поддержала Каддафи новейшим оружием , системами ПВО. Жаль, что в нынешних условиях этого не произойдет....

Кто бы Россию поддержал новейшим оружием. Вот НАТО на Ливию напала, а Россию и Китай не спросила. Т.е. с Россией уже давно не считаются.
21.03.11 - 12:01 #4198568
funtik
посетители



нельзя зацикливаться на внутренних проблемах России. О своей позиции в лиянии в мире тоже надо думать. А то такими темпами пока будем гоняться за террористами, забыв про другие проблемы, можно в один прекрасный день увидеть США у наших границ. Нафиг нам базы США в Киргизии, Казахстане??? В грузии?? Стремление поближе к нашим границам налицо.

GGG в том то и дело что не считается, вернее мы себя так ведем. Могли же вето наложить. А по поводу оружия -это вы зря....например, мистралями нафиг не надо чтоб поддерживали..... оружия у нас хватает....и постепенно новое начинает поступать на вооружение,не все у нас так плохо. И производить Россия оружие может. Ливия могла бы прикупить у нас много чего, на бабульки нефтяные.
21.03.11 - 12:04 #4198586
йцуке10
посетители



Фунт они и так у наших границ уже давно. Не понимаешь да? Мы весь бывший соцлаг от нацистов освободили в сове время? освободили. и прибалтов и поляков и всех к то в СССР входил. тока они что то от нас все как от чумных шарахаются куда угодно, хоть к США хоть к Бритам, только не к освободителям.
21.03.11 - 12:09 #4198601
funtik
посетители



ну не совсем у наших вообще-то учите географию. Вот по-этому и нужно свои интиресы отстаивать, чтоб завтра не были у наших границ. А не срать на арабов. Ливия зона наших экономических и политических интересов.

йцуке10 а что стало с американскими самалетами во вьетнаме когда стали поставлять мы туда системы ПВО и авиацию??? Тоже с кореей.
Так что это чаша весов колебалась раньше, то в одну то в другую сторону.
Наша техника не уступала ничем западной. И сейчас то что производиться новое не уступат. Теже танки т90, самолеты и много еще чего.
Бросьте верить в то что западное все хорошее , а наше все плохое-это не так.
Или уже и на вас подействовал амерский гипноз?
21.03.11 - 12:15 #4198620
GGG
посетители



QUOTE
Ливия могла бы прикупить у нас много чего, на бабульки нефтяные.

По такому принципу атомные бомбы России как пирожки бы разлетелись даже с 10-кратной наценкой.
21.03.11 - 12:19 #4198631
йцуке10
посетители



Еще за Афган речь толкни, чудило :suxx:
21.03.11 - 12:20 #4198632
funtik
посетители



ну без фанатизма....ядерное оружие эт наш эксклюзив. Самое лучшее все себе.

А что афган, чепушило??? Политика..... опять же. И снова без интиресов США там тож не обошлось. Кто маджахедов поддерживал?? Кто окольными путями талибан спонсировал.?пример посвежее..... кто Бенладену денежки давал в 80-е годы ? и кто сейчас в Афгане??
21.03.11 - 12:24 #4198644
KNV
засранцы



QUOTE (funtik @ 21.03.11 - 12:15)
что стало с американскими самалетами во вьетнаме когда стали поставлять мы туда системы ПВО и авиацию???

Авиация и системы ПВО отправлялись туда "полным комплектом" - вместе с персоналом. У тебя есть желание посбивать НОТОвские самолеты из ливийских пустынь?
21.03.11 - 12:25 #4198649
Locust
хладовоин
посетители



2йцуке10

QUOTE
я вот верю только в то что в банановых республиках как правило долги самих республик равны счетам одетых в генеральскую форму дикарей на каймановых островах.


Вероятно не поверишь, но Каддафи для арабов - весьма адекватный и толковый рулила. И уровень жизни в Ливии куда как выше чем у всяких Тунисов - с прилагающимися ништяками электорату. Нет, возможно ты правда считаешь, что ливийцы созрели для демократий и прочих многопартийностей, но я в такое не верю. Если Муамара уберут, то его неверноподданые начнут двигать кони от голода (у соседей такое сплошь и рядом) и разбегаться по близ и дальлежащим странам. Короче, Муамар - на своем месте, хотя и не он является целью демократоносных США... Есть некий Ахмадинежад. В общем, колонеля по своему жаль. Для арапского мира наманый дятька. Походу был.
21.03.11 - 12:30 #4198665
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (49) 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос