главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (53) « Первая ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Ядерная катастрофа в Японии, ssz
 
Дальнейший ход событий:
1. Нет больше такой страны + пол мира [ 20 ]  [7.72%]
2. Нет больше такой страны [ 42 ]  [16.22%]
3. Японцы умные и остановят неуправляемую ядерную реакцию [ 90 ]  [34.75%]
4. Японцы живучие и выживут при фоне 10 000 рентген в час [ 48 ]  [18.53%]
5. Японцы хитрые и переедут жить в москву [ 22 ]  [8.49%]
6. Все в порядке, в реакторах расцвели цветы и пчелки уже спешат опылить их [ 37 ]  [14.29%]
Всего голосов: 259
Гости не могут голосовать 
Rusi
жёппотрах
засранцы



QUOTE (Irusia @ 05.04.11 - 10:35)
Как сообщил накануне директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Леонид Большов, сброс слабозараженной воды в океан - это "абсолютно правильная мера, позволяющая вести работы на АЭС", и она не причинит вреда океану.

так японцы будут мстить океану за цунами :(
05.04.11 - 11:23 #4233409
bond
посетители



А я давно говорил - этой природе пора отомстить!
05.04.11 - 12:06 #4233509
VOLTA
посетители



QUOTE
"Работы по восстановлению электроснабжения с помощью мобильных силовых установок начались на первом и втором блоках только 14 марта, когда авария уже переросла в катастрофу", - сказал Коваленко.

При этом ситуация, аналогичная японской, возникала и в Советском Союзе, когда 7 декабря 1988 года в Армении произошло землетрясение силой около 8 баллов. Но на местной АЭС в течение короткого времени ситуация была стабилизирована и катастрофу удалось предотвратить
06.04.11 - 13:55 #4236324
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



QUOTE
я у ядерщиков вычитал, что наконечники у этих стержней были графитовыми, и из-за этого реактор и грохнул.
невнимательно читал видал.. Грохнул он из-за конструктивного недостатка реактора, а не из-за графита.
Иностранными специалистами в реакторах РБМК-1000 были выделены следующие основные недостатки [84а]:

* неверная конструкция стержней, что может привести к кратковременному увеличению реактивности при нажатии аварийной кнопки;
* возможность удаления из активной зоны практически всех стержней;
* медленное движение стержней вниз при аварийной остановке;
* положительный коэффициент паровой реактивности;
* возможность потери охладителя.

QUOTE
графит как я помню из курса физики - является замедлителем/ускорителем яд.реакции
графит является замедлителем нейтронов.
Замедление нейтронов — процесс уменьшения кинетической энергии свободных нейтронов в результате их многократных столкновений с атомными ядрами вещества. Вещество, в котором происходит процесс замедления нейтронов, называется замедлителем. Замедление нейтронов применяется, например, в ядерных реакторах на тепловых нейтронах.
Поглощающий стержень — элемент конструкции ядерного реактора, предназначенный для управления цепной ядерной реакцией за счёт степени погружения в активную зону. Поглощающие стержни содержат в своём составе элементы с высоким сечением поглощения нейтронов (бор, кадмий, гафний и др.)
07.04.11 - 13:26 #4238904
bond
посетители



QUOTE
невнимательно читал видал.. Грохнул он из-за конструктивного недостатка реактора, а не из-за графита.

QUOTE
Иностранными специалистами в реакторах РБМК-1000 были выделены следующие основные недостатки [84а]:
* неверная конструкция стержней, что может привести к кратковременному увеличению реактивности при нажатии аварийной кнопки;


Вот это оно и есть. Графит сам по себе замедлитель, но при введении графитового стержня в активную зону, возникает кратковременная реактивная реакция. В Чернобыле всплеска этой активности хватило, чтобы реактор взлетел на воздух.
07.04.11 - 13:31 #4238920
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



Бонд, ты хоть бы самую малость почитал об устойстве РБМК. Это графит-урановый реактор и вся его активная зона заполнена графитом который используется в качестве замедлителя.
07.04.11 - 14:12 #4239017
bond
посетители



QUOTE (Хитрый_жук @ 07.04.11 - 15:12)
Бонд, ты хоть бы самую малость почитал об устойстве РБМК. Это графит-урановый реактор и вся его активная зона заполнена графитом который используется в качестве замедлителя.

наличие длинных (до 1 м) графитовых вытеснителей воды на концах управляющих стержней. Последние поглощают нейтроны хуже, чем вода, поэтому их одновременный ввод в активную зону после нажатия кнопки АЗ-5, вытеснив воду из каналов СУЗ, внёс такую дополнительную положительную реактивность, что оставшиеся 6-8 управляющих стержня уже не смогли её скомпенсировать. В реакторе началась неуправляемая цепная реакция

07.04.11 - 14:21 #4239038
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (bond @ 07.04.11 - 10:31)
QUOTE
невнимательно читал видал.. Грохнул он из-за конструктивного недостатка реактора, а не из-за графита.

QUOTE
Иностранными специалистами в реакторах РБМК-1000 были выделены следующие основные недостатки [84а]:
* неверная конструкция стержней, что может привести к кратковременному увеличению реактивности при нажатии аварийной кнопки;


Вот это оно и есть. Графит сам по себе замедлитель, но при введении графитового стержня в активную зону, возникает кратковременная реактивная реакция. В Чернобыле всплеска этой активности хватило, чтобы реактор взлетел на воздух.

В чернобыле просто еси не ошибаюсь стержней нехватило.
Был некоторый некомплект. B)
3Д схемка тут.
http://www.youtube.com/watch?v=nPsDCYrlhsE&feature=related

Народ хотел более мощно крутить турбину, решили бОльшую часть стержней поднять, ну чтобы температура там увЭличилась ,ну и как результат деформации
и взрыв.
07.04.11 - 15:51 #4239235
bond
посетители



QUOTE
В чернобыле просто еси не ошибаюсь стержней нехватило.

ыы, реактивность была такая, что сброс всех остальных стержней уже не помог.
07.04.11 - 15:53 #4239239
Brain Fucker
скромный
засранцы



слышал, что со стержнями в Чернобыле было все ок, но из-за того, что реактор был перегрет и произошло термическое расширение стержней и при вводе их, они просто заклинили и не смогли пройти до конца
07.04.11 - 16:02 #4239267
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



2bond мене несовсем понятно когда они повышали температуру пара который должен был-бы идтить на сепараторы и турбины, они чего хотели добиться? Оно понятно что мощей генерировать больше не получилось бы, неужели специательно хотели поприкаловаться? Давление больше 7 мПа не подняли бы, для чего весь сыр бор был?
07.04.11 - 16:15 #4239304
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



QUOTE
наличие длинных (до 1 м) графитовых вытеснителей воды на концах управляющих стержней.
ты где эту, простите за выражение, х%ету вычитал? :o

Стержни СУЗ в РБМК находятся в каналах, охлаждаемых своим, независимым контуром охлаждения. Основная часть стержня, содержащая поглотитель нейтронов имеет длину 7 метров (высота активной зоны). Под поглотителем располагается графитовый вытеснитель, соединённый с ним телескопической штангой. Длина вытеснителя около 5 метров. При извлечении стержня из зоны, графитовый вытеснитель замещает воду канала СУЗ, что позволяет избежать ненужного поглощения нейтронов водой (графит обладает существенно меньшей способностью поглощать нейтроны по сравнению с лёгкой водой) и, таким образом, «экономить» нейтроны, что, в свою очередь, повышает экономичность реактора.
Высота активной зоны РБМК — 7 м и, вероятно, было бы лучше сделать вытеснитель такой же длины, однако, длина канала ниже активной зоны не превышает 5 м (~4.5). Таким образом, если стержень находится в крайнем нижнем положении, на размещение семиметрового вытеснителя не остаётся места.
07.04.11 - 16:45 #4239371
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



вродеж азот начали заливать в рЭахтор обещають температуру до 0-я понизить.
http://fokusima.net/
QUOTE

Компания-оператор аварийной АЭС закачала азот в первый реактор, сняв угрозу взрыва водорода, которая появилась накануне. Кроме того, работникам станции удалось заделать щель, через которую радиоактивная вода неконтролируемо вытекала в океан. Впрочем, эксперты призывают не радоваться раньше времени и говорят, что ситуация далека от стабилизации.
07.04.11 - 17:46 #4239465
Brain Fucker
скромный
засранцы



тут новости пишут, что п%$&арики теперь и рыбке всяко-разной, которую в Тихом ловят.. ну и красная икорка теперь будет по цене с черной :'(
07.04.11 - 20:44 #4239799
Irusia
посетители



QUOTE (Brain Fucker @ 07.04.11 - 20:44)
тут новости пишут, что п%$&арики теперь и рыбке всяко-разной, которую в Тихом ловят.. ну и красная икорка теперь будет по цене с черной :'(

И не только рыбке... я, как любитель море продуктов, нонче откажусь от кальмаров и всякой прочей нямки.....
07.04.11 - 20:49 #4239811
bison
посетители



Греем онагаву посоны!!!
07.04.11 - 21:44 #4239880
Хитрый_жук
мотозасранец
автофорумцы



QUOTE
ну и красная икорка теперь будет по цене с черной
ИМХО, какой здравый человек её вообще захочет есть? :ph34r:
07.04.11 - 21:56 #4239913
KNV
засранцы



А какой радиоактивный изотоп нашли в рыбе? Ежели йод, то нам бояться морепродуктов из Японии рановато - он до нас все равно не доживет.
07.04.11 - 22:16 #4239946
bison
посетители



Цезий нашли, 137ой вроде. Жалко, что не 135ый, у него период полураспада t1/2 около 2,3 миллиона лет. ыыы
07.04.11 - 22:18 #4239951
bond
посетители



QUOTE (Хитрый_жук @ 07.04.11 - 17:45)
ты где эту, простите за выражение, х%ету вычитал? :o

я же говорил - на форуме ядерщиков.
Если ты не физик-ядерщик или не принимал участие в разработке РБМК, твоя фигня ничем не лучше моей, просто скопипастена из другого места
08.04.11 - 07:34 #4240366
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (53) « Первая ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  ответить | новая тема | опрос