главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (54) « Первая ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Единая Россия- партия жуликов и воров?
 
Является ли Единая Россия партией жуликов и воров?
Да [ 395 ]  [93.60%]
Нет [ 26 ]  [6.16%]
Всего голосов: 421
Гости не могут голосовать 
Marx
музыканты



QUOTE (осознанный @ 08.03.12 - 00:39)
Сам не симпатизирую не одной юридически зарегистрированной партии.
Кто назовёт здесь зарегистрированную партию НЕ "жуликов и воров"?
Бегло пробегу по Гуглу и вынесу пяток-другой ссылок о этой структуре:.............

Про Яблоко давай. Последовательно, с фактами, и т.д. Осознанно, короче, а не так как обычно.

Про репортаж: очень хитрый ход тех, кто управляет дебильным телеящиком.

Показать по 1 каналу про то, как ДЕПУТАТ ЕВРОПАРЛАМЕНТА подвергает сомнению и критикует американскую внешнюю политику (1), и живем, мы, дескать, в эпоху смерти информации, так что у зрителя может сложиться мнение, что если уж по Первому говорят про смерть информации, то наверное Первый канал уж точно показывает правду - не будут же сами на себя наговаривать (2). Китай поменяется с США местами по мощи, читай, опять камень в огород запада, Россия - друг Китая (3).

Конечно, отчасти правда и то, и другое, и третье. Вообще, у меня разрыв шаблона - главная пропаганда Краба говорит, что телевизор - это плохо!

Информация не умерла, она, сохраняя энтропию, просто перешла в другую область - интернет.
08.03.12 - 00:30 #4895435
осознанный
посетители



QUOTE (Marx @ 08.03.12 - 00:30)
Про Яблоко давай. Последовательно, с фактами, и т.д. Осознанно, короче, а не так как обычно.

Слишком лёгкая задача, буду считать разминкой. Со всяких сайтов чушь собирать не буду - здесь по существу всё пояснено.


Почему Явлинский не смог собрать подписи

Листовка: Все процессы управляемы
08.03.12 - 07:38 #4895569
Neltharion
посетители



QUOTE
Информация не умерла, она, сохраняя энтропию, просто перешла в другую область - интернет.

Интернет - это вообще свалка. И в такой свалке далеко не каждый сможет докопаться до истины.
Сми чистят по политическим мотивам. А интернет вообще одна сплошная "википедия".
Без нужных знаний, целей и тп. - интернет такой же источник манипуляции, как и тв.

п.с. "первый" канал так же находится под политическим цензом и преследует политические цели.
08.03.12 - 09:47 #4895702
осознанный
посетители



Забудьте слово "независимый" газета, телеканал, правозащитник, наблюдательная организация, и т. д. Поймите наконец, что все организации, структуры, партии, общества, любые СМИ создают под определённые задачи. У большей части людей остаётся лишь выбор из имеющихся в поле зрения структур и инициатив.
И лишь немногие берут на себя инициативу, развивая всесторонне себя, создавать по своему разумению, или, входя в другие, менять концепцию развития уже имеющейся.
08.03.12 - 14:10 #4896033
Marx
музыканты



QUOTE (осознанный @ 08.03.12 - 08:38)
Почему Явлинский не смог собрать подписи

Листовка: Все процессы управляемы

Первая ссылка.

QUOTE
"Поэтому, громко крича о фальсификациях, «Яблоко» даже полслова не говорит, что у нее «украли попадание в Думу»."


Ну бред же. Явлинский сто раз говорил, что Яблоку не дали попасть в думу, что-бы не допустить к президенским выборам их кандидата без сбора подписей.

Далее читаем об авторе:

QUOTE
Коммерческий директор ОАО «Первый канал — Санкт-Петербург»


QUOTE
Стариков является сторонником Владимира Путина. Выступает против вступления России в ВТО.


Всё. Дальше можно не читать, от статьи уже воняет за километр.

И вообще автор какой-то очередной параноик, помешанный на конспиралогических теориях (официальная линия нашей власти, в общем-то).
Чего ещё можно ожидать от директора отделения поганого пропутинского Первого Канала? На такие должности нормальные люди не попадают.

Вторая ссылка открылась и, с ужасом закрылась. Какая-то совершенно идиотская листовка, сделанная непонятно кем.

QUOTE
Вкратце.

Концепция Общественной Безопасности - это система взглядов на мироустройство.
Имеет свой терминологический аппарат (устойчивые словосочетания), философскую основу.
Концепция Общественной Безопасности через рассмотрение эволюции биосферы и человечества, глобального исторического процесса, экономики, философии, социологии, и ряда других наук, с помощью теории управления выходит на понимание происходящих в современном мире процессов, истоков глобального системного кризиса на планете Земля и показывает пути вывода России и всего человечества (в том числе каждой отдельной личности) на путь безкризисного гармоничного развития в ладу с законами природы (вселенной, биосферы и т.д.).
Основные работы по КОБ написаны авторским коллективом взявшим себе собирательный псевдоним ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР) (предиктор - математический термин, обозначающий "предуказатель"), начавшим свою деятельность в 80-90е годы прошлого века


Это вообще что за бред?
08.03.12 - 15:13 #4896094
ventaje
оленевод
посетители



посадить вас всех надо
08.03.12 - 16:27 #4896164
осознанный
посетители



Споры на эту тему могут быть бесконечны. Суть в том, что мем "Партия Жуликов и Воров" запущен Навальным. Личность однозначно оранжево-либеральная и полностью обученная в США и спонсируемая под строго определённые цели.
То, что человек акцентирует о нечистоплотности одной партии и совершенно не затрагивает другие - уже наводит о НЕИСКРЕННОСТИ манипулятора. или кто-то здесь будет оспаривать, что жулики и воры есть в КПРФ? Или будет утверждать о чистых рядах ЛДПР, которая не без оснований, критикуется за криминальные личности в первых партийных списках. Осознайте важную вещь: в ГД РФ все её заседатели знают расценки на вступление в её ряды. Цена колеблется от влияние партии куда обращаться. Это как студент знает сколько примерно стоит сдать экзамен по данному предмету и к кому за помощью обратиться. Если он и сам не знает, то найдет информацию от других. Времена такие!
Так что у нас все партии , в той или иной степени, ПЖиВ. И чем крупней и влиятельней партия, тем процент нечистоплотных выше.
08.03.12 - 20:41 #4896387
Marx
музыканты



QUOTE (осознанный @ 08.03.12 - 21:41)
Споры на эту тему могут быть бесконечны. Суть в том, что мем "Партия Жуликов и Воров" запущен Навальным. Личность однозначно оранжево-либеральная и полностью обученная в США и спонсируемая под строго определённые цели.
То, что человек акцентирует о нечистоплотности одной партии и совершенно не затрагивает другие - уже наводит о НЕИСКРЕННОСТИ манипулятора. или кто-то здесь будет оспаривать, что жулики и воры есть в КПРФ? Или будет утверждать о чистых рядах ЛДПР, которая не без оснований, критикуется за криминальные личности в первых партийных списках. Осознайте важную вещь: в ГД РФ все её заседатели знают расценки на вступление в её ряды. Цена колеблется от влияние партии куда обращаться. Это как студент знает сколько примерно стоит сдать экзамен по данному предмету и к кому за помощью обратиться. Если он и сам не знает, то найдет информацию от других. Времена такие!
Так что у нас все партии , в той или иной степени, ПЖиВ. И чем крупней и влиятельней партия, тем процент нечистоплотных выше.

Скачай себе лучше книжку, почитай. Уверен, много нового для себя откроешь.

Я про ЕР так думал ещё задолго до Навального, только выражения были более грубые. Отлично, что есть человек, который доносит эту очевидну мысль до широких масс. Цель, в общем-то достигнута - быть членом ЕР нормальному человеку стало стыдно.

То, что Навальный "личность однозначно оранжево-либеральная и полностью обученная в США и спонсируемая под строго определённые цели" тебе придется обосновать. Только не надо кидать ссылки на преспешников Путина и ЕдРа.

Да, он допускает вольности, не все делает правильно, чем заставляет поморщиться даже многих своих поклонников, но из того, что человек учился в американском университете, ещё ничего не значит. Или если я скажу, что обучаюсь, скажем, в Англии, сделаешь вывод, что я английский шпион, которому тут щедро платят за развал великой и могучей РОССЕИ?

Написанное тобой далее - ну просто вообще. Я не знаю, что какое должно быть в голове перекати поле, забитое трёпом лживого мудилы (мое оценочное мнение) Петра Толстого из Новостей Первого Канала, что-бы такое написать.

Никогда не приходила мысль, что говорится о ЕР, потому что это правящая партия, имеющая большинство везде, где только можно, распустившая свои раковые щупальца во все регионы, куда люди вступают, чтоб выслужиться, лизнуть поглубже, и скорее всего иметь возможность просто воровать, прикрываясь партийным билетом великой и ужасной партии?

Ну а то, что все остальные партии в той или иной мере ручные и послушные - это понятно, иначе кому они нужны.
08.03.12 - 21:03 #4896427
Хитрец
клаббер
посетители



QUOTE
забитое трёпом лживого мудилы (мое оценочное мнение) Петра Толстого из Новостей Первого Канала

приплюсуюсь к оценочному мнению.
Вообще телевизор смотрю редко (ППХ и футбол в основном). Но вот как раз когда были выборы включил.
И там на первом канале была некая шоу-программа с участием разных политтологов посвящённая выборам президента.
Так вот как только кто-то начинал говорить что-то отличное от славословия Путина то этот мудила перебивал и говорил что "ну это короче неинтересно давате посмотрим прямое включение с красной площади" а там "батяня-комбат" и махание триколорами...
Я тогда просто ох**ел от такого подхода и решил посмотреть как же звать такого ведущего который тупо не даёт слова оппонентам. И нашёл его имя, потм прочитал про него в википедии... всё в общем-то стало понятно, даром что википедия открытый источник...
08.03.12 - 23:15 #4896607
циник
посетители



QUOTE (Marx @ 08.03.12 - 21:03)
Да, он допускает вольности, не все делает правильно, чем заставляет поморщиться даже многих своих поклонников, но из того, что человек учился в американском университете, ещё ничего не значит.

"Да, Самоса - сукин сын, но он наш сукин сын." (американский президент)
08.03.12 - 23:27 #4896629
ТАКСИ НИКА ЛЮКС
посетители



QUOTE (осознанный @ 08.03.12 - 14:10)
Забудьте слово "независимый"   газета, телеканал, правозащитник, наблюдательная организация, и т. д. Поймите наконец, что все организации, структуры, партии, общества, любые СМИ создают под определённые задачи. У большей части людей остаётся лишь выбор из имеющихся в поле зрения структур и инициатив.
И лишь немногие берут на себя инициативу, развивая всесторонне себя, создавать по своему разумению, или, входя в другие, менять концепцию развития уже имеющейся.

Ты не сдал практическую работу, башлянул, и теперь немного пишешь то, что думаешь?!
Или продолжаешь пытаться прикинуться "своим" , а потом после вклинивания- развернёшь- в нужную сторону?
"Управляемый конфликт?"
Все плохие- и чё!? Хороших нет!
Выбирай лучьшего из плохих!
Не кормите тролля! Вычисляйте его- но не кормите!!!
В любых темах- а то он уже по темам пошёл- за пищей...
08.03.12 - 23:40 #4896653
осознанный
посетители



QUOTE (Marx @ 08.03.12 - 21:03)
То, что Навальный "личность однозначно оранжево-либеральная и полностью обученная в США и спонсируемая под строго определённые цели" тебе придется обосновать. Только не надо кидать ссылки на преспешников Путина и ЕдРа.

Вот делема, так ссылки теперь либо пропутинские, либо про-ГосДеп-овские. Ещё есть сторона революционеров, уверенная только в необходимости пускания крови славян по улицам. Статьи КПРФ сложно всерьёз воспринимать - сами члены хорошие и нравственные люди, только руководство настолько привыкло быть в аппозиции, что к власти НА САМОМ деле уже и не стремится - была победа в президентских выборах, да сдали ЕБН на голубой коёмочке.

Так чьи вам ссылки давать, какая аналитика для вас уместна:
- про-путинская
- про-аппозиционная, которая в свою очередь делится на:
а. про-революционная
б. про-ГосДеп США-овская
Причём нижние две часто завязаны друг на друга. Какая из позиций "независимая" от другой - это туманно и неоднозначно.

Каждый вопрос крыть своим ответом не буду- мы здесь не в карты играем и с очевидными ответами на вопросы можно и самим разбираться.
Готов выслушивать аргументацию других.
09.03.12 - 07:50 #4896808
Marx
музыканты



QUOTE (осознанный @ 09.03.12 - 08:50)
Каждый вопрос крыть своим ответом не буду- мы здесь не в карты играем и с очевидными ответами на вопросы можно и самим разбираться.
Готов выслушивать аргументацию других.

Это называется "дискуссия". Но уже давно понятно, что ты на неё не способен.

Ты себя сам и сдал - обыкновенный пропутинский зомби-тролль, не способоный самостоятельно мыслить; поди и тест Тьюринга не пройдешь, лол.
09.03.12 - 16:52 #4897625
осознанный
посетители



В каждой партии есть корыстные и продажные люди. Чем крупней партия, тем больше им возможностей для наживы. В этих же партиях есть и настоящие Патриоты Родины, которые по своему разумению служат выбравшему их народу. проблема в том, когда генеральная линия партии по оглашению одна, а по умолчания (по-факту) совершенно иная. Смотрим мы телевизору как они друг друга поносят, но как только выключается камера - идут вместе чай пить (а может что и покрепче). Людей нравственных и чистых меньшинство, но помыслы и действия каждого из них могут перекрыт десятки, а то и сотни иждивенцев. Ибо нравственные и чистые люди ведутся высшими силами.
09.03.12 - 17:44 #4897726
luckyea
посетители



17.03.12 - 16:59 #4914931
EugeneSe
отклоненные



18.03.12 - 20:23 #4916893
jazman
автофорумцы



18.03.12 - 23:24 #4917350
balu
посетители



Последнее видео очень познавательное - честное телевидение у нас уже давно пора было похоронить. На НТВ и до выборов только Путина показывали. Теперь буду тоько футбол там смотреть
19.03.12 - 01:40 #4917556
EugeneSe
отклоненные



Грустно, из нормальных парней делают полицаев.
19.03.12 - 10:29 #4918099
absolute
посетители



QUOTE (осознанный @ 08.03.12 - 20:41)
Так что у нас все партии , в той или иной степени, ПЖиВ. И чем крупней и влиятельней партия, тем процент нечистоплотных выше.

Вот последняя мысль понравилась :) про влиятельность, читай близость к власти и процент.
При этой зависимости, под руководством этой партии в стране по данным Степашина крадется около триллиона ежегодно и проводятся "честные" выборы, так что ярлык ПЖВ похоже оправдан. ;)
22.03.12 - 14:30 #4926362
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (54) « Первая ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос