Единая Россия- партия жуликов и воров?

Боюсь, Вы меня неправильно поняли. О политической Системе речь не шла. Скорее, если можно так выразиться, речь велась о партократии и о системе взаимоотношений "высших эшелонов власти" с более низкими. Т.н. "вертикаль".
Так вот, по моему разумению, предыдущую вертикаль разрушили, уничтожив Систему, нынешняя, "путинская" властная вертикаль аморфна и хаотична.

У пилотов ВВС вымогали деньги

Т.е прогнать революционеров под пулями, вы не возражаете? :D И то ладно.

Навальный в эфире ФинамФМ:
http://www.moskva.fm/stations/FM_99.6/prog...011-05-23_21:05
Текстовка эфира скоро будет выложена сюда:
http://finam.fm/archive-view/4133/

значит ли это, что теперь представители, так сказать, государства могут спокойно организовывать терракты на своих людях, чтобы поиметь с кого-нибудь лишнего бабла.
ну и заодно выделить еще больше денег из казны в "карманы для борьбы с терроризмом"

Однако ж оружие народу ни за что не дадут. Чтоб на террористов не напал :)

тут

Террористы тоже разные бывают - например, от тех, которые минируют лифты, гражданам действительно придется обороняться самостоятельно.

На мой взгляд, Навальный в последнее время допускает серьезную ошибку, когда говорит о тунисских/украинских вариантах смены власти. "Оранжевые революции" дали положительный вариант в Грузии (борьба с коррупцией там дала превосходный результат), но за счет чего (кого) эта республика дотируется? А что произошло на Украине - всем прекрасно известно.
Такая позиция Навального делает его позицию уязвимой и выдавливает его в маргинальную нишу. К сожалению.

Проект "Навальный" изначально задуман как маргинальный. Политического будущего у этого проекта и его титулодержателя нет. Так, обкатка очередной порции политтехнологий...

В чем ошибка?
В том, что он так думает? (Я, например, в последнее время тоже так думаю).
Или в том, что он об этом говорит?
Или в том, что он говорит то, что думает?

Абсолютно согласен. Уж очень прослеживаются ряд аналогий.

Проект "Навальный" изначально задуман как маргинальный. Политического будущего у этого проекта и его титулодержателя нет. Так, обкатка очередной порции политтехнологий...

"Проект Навальный"? вы сторонник "теории заговора" - Навальный финансируется вашингтонским обкомом? или наоборот, кремлевским обкомом?

"Изначально задуман как маргинальный"? можно подробнее - как он задуман? в чем его маргинальность?

Политического будущего нет? сильно сомневаюсь, но посмотрим.

Default

После Украины "оранжевый сценарий" вызывает только отрицательные эмоции.

тут

- «Например, некоторые депутаты пытаются протащить по своему удостоверению кого-то из своих друзей или и вовсе летать туда, куда бесплатный проезд им не положен – за рубеж, – рассказал блогер. – В этом случае спорную позицию необходимо вычеркнуть, а сумму пересчитать заново». Т.е бабки считают. Что уже хорошо. А в остальном. Боян о сонных депутатах.
Супер наблюдательный блогер заметив, чем занят каждый из депутатов, так и не услышал чего там читают ".....даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чё-то унылым голосом читает и все". А как, должны читать официальные документы?? Приплясывая?? Короче обычный школяр из "хорошей" семьи рассказал свои впечатления о кабинетной работе. Его бы в стандартную бухгалтерию (хоть ЧНТ, хоть ООО "Ашот") сводить, малыш вообще бы окуел, сидят тетки и трындят весь день. Но если малчику предложить ответить своей башкой за суммы за которые отвечает трындящая тетка, малчик бы окуел и умер.
Малчык еще не понимает, что полные пепельницы, беготня, мат и валидол не признак хорошей работы, а совсем наоборот.
P/s Папа сыночку хорошую практику организовал, что бы тот связями оброс, с хорошими людьми познакомился, а сынуля оказался дуплодятлом.

Его не папа устроил, ЦРУ на практику в Думу отправило, чтобы подорвать доверие россиян к депутатам :)

При чем здесь "теория заговора"?
Вы же не считаете, что бухгалтерские счеты надежнее и практичнее программного продукта "1С: Бухгалтерия"?
Вот и я не считаю, что технологии достижения/удержания политического господства реализуются вне рамок социального проектирования.
Вероятно, проект "Навальный" финансируется не напрямую Кремлем, а через аффилированную структуру. Но это ничего не меняет. Любой разрекламированный протестный бзик получает у нас статус "независимого" и "оппозиционного" только с одобрения или по инициативе, как Вы выразились, кремлевского обкома...

Я просто перебираю варианты.

Бухгалтерские счеты однозначно надежнее программного продукта. Любого.

Резюмируем. Кремлевский обком кукловодит всей политической ареной страны. Кремлевский обком придумал и реализовал проект "Навальный" и финансирует его.

В чем его маргинальность? и почему нет политического будущего? и под кремлевским обкомом вы понимаете тандем или команду отдельного тандемиста или?..

Только не надо называть деятельность думы «работой». Работа- это обеспечение некой нормы выработки и/или показателей производства товаров (услуг), при наличии строгой отчетности «наверх» и надзора «сверху» со всеми административными и уголовными последствиями. Иными словами- работа подразумевает вполне реальную ответственность…

Согласен. В случае использования данного оборудования для колки орехов либо нанесения ударов по голове...
Для 99% процентов современных бухгалтеров счеты – практически недоступное высокотехнологичное счетное устройство, подразумевающее применение в интегрированной среде крайне дорогостоящего и редкого в наши дни внешнего процессора - головного мозга.

С другой стороны, что делает современная пресса? выключает голову, как раз вбиванием в процессор штампов мышления...