Платная школа 2011, Проясните реальную ситуацию

Зато как здорово, все вокруг безграмотные, а ты грамотный! :D

Братан, ты тоже как и я в ПТУ учился? :D

Надо развивать ПТУ, нужно ли всем в стране иметь высшее образование? Зачем оно грузчику, таксисту или охранику?

Да нету ни школ, ни лицеев, ничего. Есть образовательные учреждения.

ПТУ???

Горе от ума.
Вон ребята с гор спустятся, ввалят всем по башке, заберут кайен или бмв, и обратно, домой.
Щасливые и не печальные.

Высшее образование имел в виду. В Ново сейчас практически у каждого молодого человека высшее образование, вроде неплохо для обшего развития, но зачем им, таксовать можно и без В/о.

Нет конечно. Более того я категорически против подобного количества ВУЗов, их надо сократить до 1/3 от сегодняшнего кол-ва и развивать как раз профессиональное образование. Нам не нужно столько специалистов, тем более что из за этого происходит демпинг заработных плат, в результате можно платить людям копейки, ведь таких дипломированных дохрена и больше, только свистни.

as888 пипец человек с высшим образованием , а получение высшего образования от обучения в аспирантуре отличить не можешь. Ну и кто кого усыновит??? пустомеля.Лижбы языком чесать.Если не в теме так лучшеб промолчал.Не неси ерунду.

йцуке10 солидарен
бардак потомучто образование превратилось в бизнес. Пооткрывали кучу вузов коммерческих. Про техникумы и пту забыли. Поэтому специалистов не хватает. Но тут еще в свое время повлиял и спад производства 90-х. Спецы оказались не востребованы. Так что расссматривать нужно все в комплексе.

2 йцуке10, подпись ваще в тему!!!

ПТУ нужно токарю, газосварщику, сборщику КМС и т.д., го охраннику, грузчику и таксисту оно не нужно ровно как и высшее образование

А в теме есть drop-out, ну те кто школу со справкой закончили? :D

Ты!!!??? и в аспирантуре???- не...неверю!
разговор то был о профессорском звании, при чём тут аспирантура. Или тебе после аспирантуры, сразу профессора дадут??? :) Интересно где это так учёные степени дают фунтикам... я тоже хочу. Тут тебе и докторскую писать не нужно, и профессорскую должность не обязательно занимать..., вот назвался фунтиком- уже профессор... :D

Корни здесь еще в СССр лежат, когда инженеров штамповали сотнями тысяч, далее (со слов ближайшего родственника всю жизнь отработавшего за кульманом), эти лица все с корочками о вышке работали за одни и те же зряплаты в сотнях (буквально в сотнях) НИИ на бюджетные деньги рисовавших на бумаге плановые проекты, которые сдавали сначала комиссиям, а потом в архив. главное ПЛАН выполнен, что дальше никому не интересно. Про муть связанную с марксистско-ленинской философией и гуманитариями еще "тех" лет даже говорить не хочется. Ибо что тогда что сейчас, штамповали по принципу "лишь бы было".

W.A. просто нет планирования. Специалистов выпускаю столько сколько заплатят, а не сколько нужно рынку труда. Поэтому такие перекосы. Да и нет поддержки малого бизнеса, который в нормальных странах создает большую часть рабочих мест.

as888 очередная дурость от тебя другого и не ожидал. Не оскудеет земля русская дураками.

По читай в нете поищи,если не в теме что и как присваиют. Что есть звание и что ученная степень. И как что присваивается. Профессора сразу не дают, но со временем......в общем почитай в нете чтоб не тупить. Твою тупость противно читать. Промолчи сойдешь за умного.

фунтик,
я разве задавала какие-то вопросы? :o

to Фунтик

Ты про какое планирование? Если уж на то пошло и точкой отсчёта считать проф. учереждения с планированием кол-ва выпуска тех или иных спецов, то и всю экономику, так же необходимо перестроить в плановую. Но тут ведь незадача, мы это уже проходили, когда в комунне жили.

У всех в жизни бывают разные периоды. И если кто-то таксует или грузчиком работает, то это не факт, что на всю жизнь. А т.к. в магазинах продукты и шмотки забесплатно не очень-то раздают, то такая деятельность для кого-то жизненно необходима. И это лучше, чем гоп-стоп или кидалово...

Интересно - а какие положительные стороны видны в перспективе принятия этого закона?

Я вижу более осознанный подход к получению образования ребенка у родителей.
Т.к. придется платить какое-то бабло (а его мы очень редко выбрасываем незадумываясь), то возможно больше внимания родители обратят на стремления и интересы детей. Возможно кто-то раскроет такой термин, как ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, и получение образования будет вести в соответствии с ним. Ну или хотябы попытается его понять... Ведь все дети (да и взрослые) разные. А на выбор профессии зачастую влияют родители исходя из своих нереализованных желаний, или просто финансовой перспективы того или иного образования... Что не совсем корректно... В общем интересен взгляд "с другой стороны"...

Бегемот, а ты в каком уЧРеждении учился. Поделись опытом в какой коММуНе после оного работать можно?

Нет суть не в этом. Определенное регулирование должно быть государством. Примерно можно подсчитать в каких сферах больше нужно в каких меньше. Вузы не открывать на праваи на лево.
Ну вот пример простой. Представим обстрактно вуз 10 специальностей. Популярны экономисты и стоит обучение больше всего. Так что набрать одних экономистов??? Тоже было и с кафедрами военными. Разумное планирование должно быть.
Да от планов никуда и не уходили , только сейчас оно другое. Бюджет когда составляют это не планирование????
Вообще образование в отрывеот других сфер рассматривать как-то однобоко. Все взаимосвязано.

надоело быть охранником, хочешь стать историком - иди учись.
но охраннику ни пту, ни вуз не нужны.

а я вижу полярно-кастовое общество, у которого нет будущего