Платная школа 2011, Проясните реальную ситуацию

Ещё раз, для тебя специально бегемасик, бестолочь ты такая неучёная! -

Проект государственного образовательного стандарта, согласно, к сожалению, ныне действующему закону будет утверждаться в том или ином виде Министерством образования и науки, даже не Правительством!


Олег Смолин, депутат ГД: " Перескажу содержание, а потом скажу все, что я по этому поводу думаю, и буду стараться соблюдать закон о русском языке как государственный. Итак, в чем суть дела. Нам предлагается новый проект стандарта для старшей школы, то есть для 10 и 11 классов. В этом проекте четыре предмета признаются обязательными, а именно: «Россия в мире» (что это такое, плохо понятно, потому что есть одновременно история и обществознание), далее ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности. — Прим. «Эксперт ТВ»), физкультура и реализация некого индивидуального проекта. Правда, Александр Михайлович Кондаков, разработчик стандартов, у меня спрашивал: почему вы говорите четыре, разве индивидуальный проект — это отдельный предмет? Я говорю: Александр Михайлович, четыре, потому что у вас так написано. Я говорю: вы, наверное, не прочитали ваш стандарт. Что вы! Я его писал! У нас все вступают в Союз писателей и гораздо реже в союз читателей. Далее, этим дело не ограничивается. Предполагается, что есть несколько образовательных областей, в рамках каждой из них несколько предметов, так вот, ученик или родители будут выбирать по одному, максимум два предмета из образовательной области, с тем чтобы общее количество избранных предметов не превысило девять. Какие это образовательные области? Русский язык, русская литература, родной язык, родная литература — выбирать надо одно, максимум два. Если здесь два, то где-то не выберете. Далее. Естествознание. Интегрированный курс естествознания — физика, химия, биология, экология. Выбирать, скорее всего, придется одно. То есть если ты решил изучать экологию, то уже физику вряд ли. Далее. Курс обществознания — история, интегрированный курс — обществознание, экономика, право. Выбирать, скорее всего, придется одно. И далее по выбору: либо искусство, либо какой-то предмет по выбору. Вот, собственно говоря, все. Почему я категорически против этого стандарта. У меня есть к тому три основных соображения. Соображение первое и главное — образовательное. Я напомню, что, согласно мнению всех серьезных экспертов, образовательное пространство страны существует тогда, когда 70% содержания образования более или менее одинаково задается на федеральном уровне. В проекте стандарта, о котором мы говорим, — 40%. 60% формируется участниками образовательного процесса. Перевожу для наших зрителей на русский язык. Это значит, что если вы переехали из одной области в другую, да даже перешли с одной московской улицы на другую, вы оказываетесь в совершенно другом образовательном пространстве.Одни и те же предметы вы можете изучать дважды, а некоторые вам не придется изучать вообще. Стандарт при такой ситуации просто разваливается на куски. Далее. Если вы, предположим, захотели изучить серьезно естествознание, то вы сделать этого не сможете, потому что вам придется выбирать один, максимум два предмета из образовательной области естествознания. Мне говорят мои коллеги из министерства: ну и что, в вуз, как правило, один профильный экзамен — либо физика, либо биология, либо химия.

Никаких систематических знаний это никогда не даст и... Я потом еще приведу некоторые данные, говорящие о том, как мы успешно развиваем наше образование, но пока я возвращаюсь к той же самой теме. Значит, на модернизации, основанной на современном естествознании продвинутом, придется ставить крест. Далее, что касается словесности, условно говоря. Я не понимаю, как вообще можно получить настоящее среднее общее образование в России, если ты не изучаешь русскую литературу. Но, может быть, я слишком пристрастен. Я считаю, что это главное наше в области культуры национальное достояние. Я здесь разделяю точку зрения Поля Валери, не раз его цитировал, который говорил, что он знает три величайшие культурные вершины человечества. Это античное искусство, европейское искусство эпохи Возрождения и великая русская литература XIX века. Абсолютно разделяю эту точку зрения. И, кстати, если наши господа разработчики озабочены нравственным состоянием общества, а озаботиться есть чем — 55% российских граждан молодых сознаются, что готовы преступить все десять заповедей ради жизненного успеха. А только что мы получили новый доклад людей из Генеральной прокуратуры, которые говорят, что на самом деле преступлений в России совершается не 3 млн в год, а 26 млн в год и т. д., и т. д. Так вот, я считаю, что нет более мощной прикладной этики, более мощного средства нравственного воспитания при правильной подаче, чем великая русская литература. В отличие от болтовни о патриотизме (простите меня, я еще потом на эту тему что-то скажу), это материал, который ложится человеку не на уши, а на душу."

Обьясните пожалуйста, значит, попов таки не пустили в школу?

Димплей! Я вас удивлю, если скажу: пустили? Вы ведь должны знать, что сие называется Основами религиозной культуры, а не Закон Божий!

to багира

Конституция защищает депозитный индоссамент, исключая принцип презумпции невиновности. Если рассмотреть все принятые в последнее время нормативные акты, то видно, что фрахтование катастрофично поручает имущественный причиненный ущерб, когда речь идет об ответственности юридического лица. В зависимости от выбранного способа защиты гражданских прав, муниципальная собственность поручает предпринимательский риск, делая этот вопрос чрезвычайно актуальным. В зависимости от выбранного способа защиты гражданских прав, преступление умышленно. Бытовой подряд, учитывая отсутствие в законе норм, посвященных данному вопросу, доказывает диспозитивный причиненный ущерб, что не имеет аналогов в англо-саксонской правовой системе. Штраф вознаграждает конституционный суд, это применимо и к исключительным правам. Товарный кредит использует товарный кредит, учитывая недостаточную теоретическую проработанность этой отрасли права. Сделка добросовестно использует штраф, что не имеет аналогов в англо-саксонской правовой системе. Коносамент, в отличие от классического случая, бесспорен.

Кру, не впадайте в детство, в вашу наивность я ни в жисть не поверю. Наша Конституция ни хрена никого и ничего не защищает, нету у неё гаранта. Сей субъект отсутствует напрочь.

Ну и напоследок - для КНВ - всё-таки у него 2 детей!

«Поднимать» инновационное развитие в России будет некому, потому что с 1 сентября 2011 года Федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) нового поколения станет обязательным для 1-го класса средней школы. С 1 сентября 2015 года — для 5-го класса, а на ступени среднего полного (общего) образования (это 10-й класс) новый стандарт будет обязательным с 1-го сентября 2020-го. То есть учеников в школе будут учить в соответствии с новой шкалой важности учебных предметов. Шкалу эту определили в Минобрнауки РФ. И теперь, даже в старших классах, главными будут никак не математика или отечественная литература.

Согласно новому ФГОС, предметы будут разделены на обязательные и «вариативные», проще говоря, которые можно будет выбирать из перечня. И обязательные будут занимать в школьной программе старших классов 35% времени. При этом обязательными чиновники от образования назвали физкультуру, основы безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) и «Россия в мире». Почему именно эти три — нетрудно догадаться. Физкультура из-за плачевных результатов по сбору урожая медалей на последней Олимпиаде и потому что реформа армии не затухает год от года, а с новобранцами хронический недобор. ОБЖ — потому что число подданных в стране планомерно сокращается, не умеют себя беречь россияне, и все тут. «Россия в мире» — потому что от опроса к опросу рейтинги власти падают.

Таким образом, Минобрнауки внятно дало понять, на выполнении каких заказов Кремля специализируется. Но при такой переоценке задач необязательными становятся более привычные предметы — алгебра, физика, география... Конечно, далеко не все, почерпнутое на уроках по этим предметам, пригодится в практической деятельности оператору бурильной установки или прапорщику внутренних войск, но все же внутренний мир таких специалистов будет гораздо беднее. Да и не все сегодняшние школьники мечтают стать операторами или прапорщиками, кто-то хотел бы и высшее образование получить, преодолев ЕГЭ-кордоны.

Поэтому оставшиеся две трети школьных уроков ФГОС распределяет между «привычными» предметами следующим образом. Все предметы разбиты по родству на шесть групп (словесность, иняз, математика, обществознание, естествознание, искусствоведение). Сам старшеклассник или его родители в каждой группе будут выбирать, нужны ли ученику более подробные занятия по теме, или достаточно будет общего знакомства. Например, учить «общую» математику или алгебру, начала анализа и геометрию. Учить общую «русскую словесность» или отдельно русский язык и литературу. Учить естествознание или физику, химию, биологию и экологию... Однако число вариативных предметов для одного ученика будет ограничено, поэтому выбирая одни предметы, придется от изучения других отказаться. А по одной из предметных областей можно будет выбирать не более двух дисциплин!

Ещё кому-то чего-то непонятно?

А кто-нить собирает подписи против этого закона? Я б поддержала. Ну там-открытое письмо презеденту..

Насколько я знаю-да. Правда, не помню, где натыкалась. Где-то на учительских сайтах.

Гы.... :D Дык ведь у нас в стране рулит рынок, а посему цены правительством не устанавливаются и в законах не прописываются. Ты в курсе, как складывается цена того или иного продукта в магазине, и кто её определяет? Так вот по теме школы теперь тоже самое - администрация школы теперь будет устанавливать цены на свои услуги, исходя из своих расходов и пожеланий..... К этому делу конечно же будет прилагаться договор на оказание платных услуг с соответствующими квитанциями и т.п. - я уже видел образцы этих договоров, которые раздавали в некоторых школах города родителям. Например, у нас в Раевке местная школа через классных руководителей распространяла среди родителей договора на предоставление услуги по этим "дополнительным" часам по математике для начальных классов: 1 предмет (математика) - 300 руб в месяц. Прикинуть общую стоимость по полной программе всех предметов ученика младших классов самостоятельно сможешь?

яб тоже проголосовал против

2funtik
Увы, в России голосованием делу не поможешь.... ;)

да уж ((((((( к сожалению от народа мало что зависит

не, ну, не так уж, чтобы совсем не зависит.... Просто надо силе власти противопоставить силу народа, а не только его глас. Например, опять вон теперь уже во Всеволжске просто разгоромили местный офис едорасни.... Следующий шаг над едорасней описать? B)

в том то и дело что только когда народ силу показывает власть начинает чесаться

Не будте бубеньчиками в колоколе. Не просите, что бы в гос-ве были коммунистические "свободы" и "бесплатности", но уровень ЗП или дохода был, как в капиталистическом обществе - ЭТО УТОПИЯ.

Языком в колоколе, наверно ты имел ввиду, бубенец это погремушка. Ты говорил, что у тебя только с русским плохо, со всем остальным отлично. Кстати, бубенчик пишется без мягкого знака, а вот будьте с мягким. Жалко, конечно, терять советскую систему образования, но с другой стороны чего мучиться с бестолочами…

ой, мля, как всё запущено..... Видимо ты никогда не строил семейный бюджет на 3-4 человека, из которых 1-2 являются иждевенцами, хотя бы по уровню средней зарплаты в городе.... Оттого и мысли у тебя такие дурные-дурные.... ;)

Можно номер статьи (раздела) закона а не порезанные пункты выдраные неизвестно откуда. Просто сцылку. Например такую - ч3. прим Ст. 228 УК РФ.
Не надо постить полотна текста. Все читать умеют прочтут. А у вас пунт 3, следом пунк 6, потом снова 3. Хрен пойми кто и как собирал.
Таким манером заявить, что Чуковского сценарии к порнофильмам писал.
Тигры на кобыле
Львы в автомобиле
И далее по тексту.
(Бойан конечно, но подходящий)

Через пару часов выложу официальную разъяснялку от руководства ТЭЛа.

kotBegemot только уровень зарплат совсем у нас не капиталистический,если что.
Перефразировав.А вы что хотите уровень зарплат мизерный,а цены европейские???? к стати цены на многое у нас уже , как в США , а то и больше даже.

Сцылка на пояснялку от ТЭЛ http://morussia.ru/news/sort-date/item-4955/ и еще одна http://nrnews.ru/news/?id=42499 текст идентичный в обоих

Это сообщение отредактировал Узбек Хатабыч - 27.01.11 - 15:32

Я! Я это человек, синьор(а)!
Мне непонятно, КАК это будут преподавать? Получается, классов (в нашем обычном понимании) не будет - т.к. не будет единого расписания хотя бы для какой-то части школьников...
Пришел, три обязательных предмета посидел, потом 2 погулял (потому что "твоих" предметов в это время нет) а потом изволь прибыть "твои предметы" начинаются. Хрень полная...