Видеорегистратор, необходимы советы пользователей

случайно тестирующий на радостях забылся , разметку нарушил ;) красного там нет , так случайно вышло смена цветов светофора на перекрестке уже зеленый стал. Там еще и по встречке шоха на первой минуте пошла, но тут мы не манеры обсуждаем :D главное что без жертв

я тебя засужу :angry: :D :D :D мой адвокат поговорит с тобой при встрече об авторских правах :D

Че-то все эти 720р и фулл-хд - голимая аппроксимация из 480 в лучшем случае. Номера практически не читаются

щас знакомый в ж@#у влетел, говорит впереди машина резко затормозила (та в свою очередь сказала кошка дорогу перебегала). регистратора не было.
такой вопрос - так ли однозначна вина знакомого (несоблюдение интервала и т п ) если бы был регистратор? или все же регистратор дает какие нибудь шансы? гаеры сказали что без вариантов, хоть с ним хоть без оного, кто сзади тот и виноват. не спора ради, информации для.

насколько я знаю - вина заднего однозначна :(

Рафик абсалютно не виновный. виновата кошка, которая перебегала дорогу не по переходу. ее нужно помать и в суд доставить, и денег с нее требовать за ремонт двух авто. регистратор же он все заснял. в суде это будет доказательством. шансы 100-%

верняк да? тото смотрю все ими (рыгистратами) вооружились.
кошку жалко :(

а кто-нить использовал в качестве регистратора обычную цифровую видеокамеру, которая пишет на карты памяти? либо может кто читал про такой опыт? а то интересно! сейчас в продаже много таких есть, компактных и по привлекательным ценам! ну и, так сказать, убить двух зайцев, и видеокамера есть и не пылится где-нить в шкафу до следующего отпуска, а постоянно используется!
вот только не уверен насчет циклической записи у них...

Пообщайтесь с гаишниками, видел у них такие с давних времен :) .

я тебя засужу :angry: :D :D :D мой адвокат поговорит с тобой при встрече об авторских правах :D

ну так как я типо соавтор ;) монтаж субтитры. Я скромно претендую на его использование в некоммерческих целях :D .

С циклической записью у них у всех нелады трудно найти модель, но можно. Потом решить вопрос с креплением и питанием. Потом это будет все равно дороже.

Как связанно разрешение и читаемость номеров , сам понял что сказал.
http://www.youtube.com/watch?v=9OtropPjevs вот тебе 720p плюс первоисточник перекодирован и сжат минимум 2 раза , номера вполне читаются. Есть таких два в наличии :D ой забыл тебе то зачем ты же пешеход все еще...

от и я ж про то...
евил, то что ты дал ссылки - в первой- в соседних полосах стоят 10-ки ну метров 15 до них, уже номеров не видно... и так практически у всех регов диапазоном до 4-5 рублей

а зачем тебе видимость номеров более 15-ти метров? покажи хоть один пример записи, где это помогло

в том то и дело что нету, а случаи когда хотелось бы различить номера дальше 15 м есть, поверь мне и все тут)))

ну так а ближе и за 1500 рупий регистратор пойдет, один хрен также номенра видно как на регике за 3-4 тысячи :P ... и даже за 5-6))

:hshk:

Vegas а ты сам видишь номера дальше 15 метров? а когда за рулем ? Наверное произойдет что, номер поди забудешь запомнить?
http://www.youtube.com/watch?v=H08jcdScSOI вот еще раз мое дтп, номера в кадре всех участников и свидетелей , вот меня спроси через 2 минуты номера мерседеса или джипа которого обогнал... не отвечу.

ты уверен что это так http://www.youtube.com/watch?v=qrt7cou9z0s Смотри. Все очень просто и завод наглядно объясняет разницу с моделью low price. Там реальные 640*480 растянуты до 1280*720 программно, при таком варианте потеря качества даже по сравнению с непережатым 640*480 неизбежна , сравнивать его с более продвинутой матрицей и утверждать что они равны бессмысленно. В других погодных условиях я уверен не то что номера марку авто не различить.

согласен что матрица играет роль ну те же 640*480 можно по разному представить инех их растягивать http://www.youtube.com/watch?v=R112QUG91AQ
да на нем номера теряются на 2-3!! метра ближе, так он и стоит в 3 раза дешевле (1300р)
на данный момент за 3-4 тысячи нет регистратора который бы соответствовал по качеству запрашиваемым требованиям как по боковому интервалу так и по дистанции, таки по скорости движения объекта)))
номера уже не читаемы, но у твоего боковой интервал лучше хавает, но так и стоит в 3 раза дороже, но даже и так попробуй прочитать на своем видео номер соболя проезжающего после дтп в соседней полосе))
(IMG:http://s017.radikal.ru/i423/1111/2d/862f23b6f2b6.jpg)
еще раз не спорю есть чуть лучше-чуть хуже но по сути нижний ценовой диапазон (до 4т) не ахти по качеству

Vegas все правильно пишешь , кроме одного дтп снято моим первым регистратором самым дешовым ;) а так вполне согласен идеала за эти деньги быть не может по определению , но стремимся к лучшему смотрим новые модели B)

кстати что за регистратор ты привел в пример за 1300, неузнаю

та тож какаята тикайская муйня http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=231191 но эта наверное покачественней муйня будет чем другие такойже цены))) думаю в этом случае отношение цена /качество очень привлекателено

Конечно понял. Если попросишь и тебе объясню.

Неплохо. Пока, лучшее, что видел на практике. Вроде даже получше ,чем у этого за 13000
http://www.roadeye.ru/catalog/cyfrovoj/avt...gistratory/162/
Видео с него:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...d&v=ayjy8JN6tNc
не причитал ни одного номера.

Но, как-то все равно мало.

Vegas для фейка цена/качество гуд. Так же как и у старшей модели :D цена выше и качество примерно пропорционально. Но не идеал, я еще в поиске , вот в пути еще пару моделей на пробу купил.
bond

Расскажи, с удовольствием послушаю. :D

до 10 000 есть куда более удачные примеры снимают и днем и ночью превосходно, тут уже был пример видео без претензий, за дорого ;)

Если для отображения номера по вертикали используется 4 пикселя ,можно не сомневаться - цифры читаться не будут. Если 10 - когда как. Если 100, практически наверняка цифры можно будет прочитать. Если матрица и всё устройство выдают честные 1080 пикселей, то на картинке должны быть детали размером в 1 пиксель. иначе - простая интерполяция ,которая только увеличивает размер картинки, а на читаемость не влияет. Вот посмотри на свою картинку и скажи ,есть там детали шириной в 1 пиксель или нет.

кинь ссылку, плиз, если не влом