Закон о плате за воздух внесен в Госдуму

Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата.

Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.

В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление.

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами - законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде - возмещаться.
Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды".

"Вместе с тем атмосферный воздух - жизненно важный компонент окружающей среды - интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", - говорится в записке.

Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха.

При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

"Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", - констатируют инициаторы законопроекта.
По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов.

(IMG:http://i025.radikal.ru/1101/b4/d8313e468fc6.jpg)

а на воздух потребляемый человеком когда введут? Повышенный тариф для пердунов будет?

я думаю будет так
для пердунов будет безлимитный тариф
а для людей -вдохнул -плати
выдохнул тоже плати :D

а счётчик пердков и вдохов куда вмонтировать будут?

сказка Чипполино? :blink:

да наши законотворци не перестают удивлять)))))))))))

Нормальный закон.Владельцев консервных банок засирающих воздух - также надо заставить платить за его засирание.

Вопрос с пердежом решается де-то так:

По теме: тема - хня.

Общество метеористов будет против!

А кто их будет спрашивать?

Каждый коробок спичек будет иметь акцизную марку и проходить лицензирование в новом органе по лицензированию средств способствующих появлению открытого огня. Если уровень сожженного воздуха спичкой будет выше нормы - предполагается штраф, а контрофактная продукция будет подвержена уничтожению методом сожжения.

ПС: И еще... на существование на планете когда налог ввидут?

А если я развожу растения, выделяющие кислород, мне доплачивать из взимаемых налогов не будут?

Еще и оштрафуют, растения солнечную энергию потребляют раз. CO2 поглощают два. А энтот CO2 принадлежит государству, к тому же конкретную молекулу, которую поглотил твой цветок может сам премьер этого государства выдохнул. Да и вообще, где твоя лицензия выращивать цветы :)

Рекомендую разводить фотосинтезирующие бактерии из серных озёр,
некоторые из них умеют раскладывать H20 до 02.

А я то размечталась! И ваще - по-моему наша раша серьёзно озабочена, чего бы ишшо под налоги подвести. Может поможем любимому нацлидеру и его правит. и партии? У кого какие соображения?

Налог на количество символов в сообщении! B)

Налог на размер обуви - чем больше, тем большую площадь земли притаптываешь. Или налог на цвет авто - если спокойный, то и глазу приятно - налог меньше, а если агрессивный - ярко красный, жёлтый синий или чёрный, то изволь поболе, настроение портишь.

Ага так вот почему обувь 46 размера так дорого стоит и хрен найдёшь её :'(