главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (168) « Первая ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Общение с ГАЙцами, продолжение
Wing
посетители



Ну раз вписана в страховку, значит есть права, не пьяна, не грубит... отпусти, извинись и езжай дальше, нет бля принципиальные гайцы попались

Вон у меня сестра первый раз нарушила, перестроилась не там, так по максимуму выписал штраф 500 руб, а могли и предупреждением ведь обойтись...

Так что сколько тут не рассказывайте историй о хороших гаишниках, все таки глубоко убежден что это исключение...
12.05.11 - 20:56 #4316693
Mboro
посетители



Само собой исключение. Но все-таки такие есть. Я могу еще кучу случаев рассказать, как положительных, так и отрицательных.

Так же и про водил-долбодятлов, глядя на которых жалеешь, что гайца самого алчного нет в этот момент рядом.
12.05.11 - 21:18 #4316757
Wing
посетители



Водиле простительно, люди разные и песни разные, а вот представителю власти, необходимо самому быть примером в первую очередь, по крайней мере при исполнении, а там какой он в нерабочее время -это ему решать...

Более того они существуют за наши налоги и их задача решать наши проблемы и не допускать правонарушений. Если они такие меркантильные из-за низкой ЗП, то это уж выбор сами сделали.
12.05.11 - 21:22 #4316767
Liebesspiel
посетители



QUOTE (Wing @ 12.05.11 - 21:22)
Если они такие меркантильные из-за низкой ЗП, то это уж выбор сами сделали.

Дык ведь подняли им зарплату с переименованием в Полицию. До 30к вроде, если я не ошибаюсь.
12.05.11 - 21:42 #4316819
cowbell
посетители



QUOTE
А я честно скажу, за 6 лет встречал только двух типов гайцов

все правильно. их два типа только и есть. хороший полицейский и плохой полицейский.
QUOTE
Дык ведь подняли им зарплату с переименованием в Полицию.

если верить газетам, то на кубани аккредитацию пока прошли только трое. им наверна и повысили. неподкупным и непоколебимым копам :ph34r:
12.05.11 - 22:46 #4316940
kot_
мартовский
посетители



Значит непрошедших - можно посылать? Скажем так, на аттестацию?

не прошел аттестацию - значит не изучил должным образом законы и подзаконные НПА. Значит не может правильно разобраться в ситуации, значит не настоящий полисмен, а форму просто нацепил. Это ж может и переодетый бандит быть, можно не останавливаться.
12.05.11 - 23:06 #4316991
cowbell
посетители



QUOTE
начит не настоящий полисмен

та не ...
просто мент
12.05.11 - 23:16 #4317020
HAnz
посетители



если по факту ЗАКОН РФ "О МИЛИЦИИ" от 18.04.1991 N 1026-1 утратил силу а действует Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции"

)) так что посылать можно смело, если надоели
13.05.11 - 07:28 #4317366
друид
автофорумцы



Mboro
Согласись, что в последнее время больше попадаются "плохие" гайцы. В наши с тобой любимые 2000-е годы такая бы ситуация, как была выше обсосана даже бы и не возникла.
13.05.11 - 07:34 #4317375
Mboro
посетители



QUOTE (друид @ 13.05.11 - 07:34)
Mboro
Согласись, что в последнее время больше попадаются "плохие" гайцы. В наши с тобой любимые 2000-е годы такая бы ситуация, как была выше обсосана даже бы и не возникла.

Я бы сказал менты все-таки все те же, просто более "дорогие". ;) Оттого и более окуевшие. Но уже год-полтора, как все стало менятся в лучшую для нас сторону.

И я не уверен, что в те года ты бы уехал бесплатно без доков. Это скорее исключение, чем правило.

Раньше, вспомни, если тебя хлопали за сплошняк - ты просил у них видеозапись нарушения? Нет. Тупо стольник/полтинник и в путь. А сейчас "вы мне покажите-докажите, потом поговорим". Презумпция невиновности заработала таки...

А первый цирк с тонировкой в 2002 вроде? Особо окуевшие менты ключами пленку рвали и все. Короче было может даже жестче, но значительно дешевле.

За пьянку 1000-3000 и уехал. Грубо ползарплаты средней. А сейчас - вряд ли средняя ЗП 60-100 тыков.
13.05.11 - 11:46 #4317835
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Mboro @ 13.05.11 - 12:46)
За пьянку 1000-3000 и уехал. Грубо ползарплаты средней. А сейчас - вряд ли

Это плюс. Сел синим за руль - будь готов раскошелиться или лишиться прав, ибо нех. <_<
13.05.11 - 12:37 #4317995
Mboro
посетители



QUOTE (ASD-QWE @ 13.05.11 - 12:37)
QUOTE (Mboro @ 13.05.11 - 12:46)
За пьянку 1000-3000 и уехал. Грубо ползарплаты средней. А сейчас - вряд ли

Это плюс. Сел синим за руль - будь готов раскошелиться или лишиться прав, ибо нех. <_<

+ много.

Я немного о другом просто.
13.05.11 - 12:39 #4318001
cowbell
посетители



QUOTE
Раньше, вспомни, если тебя хлопали за сплошняк - ты просил у них видеозапись нарушения? Нет. Тупо стольник/полтинник и в путь. А сейчас "вы мне покажите-докажите, потом поговорим". Презумпция невиновности заработала таки...

смутно вспоминаю курс права в универе. что то там говорили о презумпции виновности в гражданском праве. т.е. доказывать что ты невиноват нужно тебе.
хз применимо ли это к пдд или нет. мозг бьется в страшных конвульсиях вспоминая студенческие годы :(

кстати, если немного погуглить, то можно найти ответ вики:
QUOTE
презумпция виновности при причинении вреда владельцем источника повышенной опасности. Например: если ГИБДД установила, что ваш автомобиль превысил скорость, доказывать, что за рулём были не вы — ваша задача.
13.05.11 - 12:42 #4318011
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (cowbell @ 13.05.11 - 13:42)
кстати, если немного погуглить, то можно найти ответ

А если не гуглить, то от че выходит
Кодекс РФ об административных правонарушениях
QUOTE
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
QUOTE
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
13.05.11 - 13:23 #4318124
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Mboro @ 13.05.11 - 13:39)
Я немного о другом просто.

Я прекрасно понял о чем ты. Просто выразил свое мнение по сему поводу.
И сам, каюсь, небезгрешен в этом плане. И ездил, и лпатил (в 2005 последний раз, на рабочем "УАЗике", 100$, как сейчас помню, и через неделю в Раевке с "выхлопом из накануне", 4.000 р.).
Да и в прошлом году несколько раз был "замечен" в состоянии легкого "подшофе" за рулем. Но это вечером, и больше 40 км/ч стараюсь при этом не ехать. Так как и права и деньги мне жалко, то я лучше заранее увижу гайцев, припаркуюсь и постою. Придурков же, "заливших за воротник" и летающих по городу, я не преемлю, отсюда и отношение. Ладно б такие придурки сами отходили в иной мир, но они, как правило, с собой кого-то "подтягивают". :unsure: Посему я за кратное увеличение штрафов/взяток в этой области.
13.05.11 - 13:43 #4318155
Mboro
посетители



Какая-то странная тема... в те годы обычные штрафы брали рублями, а за пьянку - баксами. По крайней мере тарифы чаще именно в этой валюте оглашались ))

МВФ, еба.. :D

Сегодня, в этой области, рубль, можно сказать, укрепился... :D
13.05.11 - 13:56 #4318184
ASD-QWE
бедняга
посетители



Mboro
Да-да, именно в баксах штрафы за синьку оглашались. :) Я и сам на "джыдайской машине" по глупости попал. Буквально накануне своих саперов синих от гайцев отмазывал, без денег обошлось, хоть и поругался (пришлось даже Голикову тогда звонить), и тут - оп - с шефом и людьми из администрации города сидели, пили. Шеф говорит: "Заберешь УАЗ домой? Чтоб как вчера, никто не катался".
Ага, забрал... <_< Жил тогда на Анапском, 14. От Московской доехать, сцуко, до "Теремка" надо было и повернуть. Пля, мало того, что на повороте на Бригантине остановили, так еще и те же самые ГАИшники. :D :D Стыдно было "административный ресурс" второй день подряд подключать, пришлось платить. :D
13.05.11 - 14:05 #4318207
Mboro
посетители



:o У меня в 2000-01 как раз такой уаз был. :D Тока без полосок.
13.05.11 - 14:14 #4318239
ASD-QWE
бедняга
посетители



QUOTE (Mboro @ 13.05.11 - 15:14)
Тока без полосок.

Полоски самолично и "пробивал" и клеил.. :)
Хотел еще сверху СПУ "Фаворит" установить, даже к Павлову ездил (начальник УГИБДД КК на тот момент), но не разрешили. Точнее, разрешили, но УАЗ мог неожиданно "в доход государству" уйти. Пришлось от "фаворита" отказаться, хотя был уже куплен. Черноситову в итоге подарили. В итоге, на срочный выезд пользовались выносной "капелькой". :)
13.05.11 - 14:23 #4318281
crool
автозасранец
автофорумцы



QUOTE
Госдума РФ в пятницу приняла в третьем чтении поправки об ужесточении санкций за нарушение правил парковки в местах, отведенных для автомобилей инвалидов. Штраф за это нарушение для водителей увеличен почти в 25 раз - до 3-5 тысяч рублей, для организаций - до 30-50 тысяч. В настоящее время статьей КоАП за те же нарушения установлена ответственность в виде простого предупреждения или штрафа в размере 200 рублей. Как передает ИТАР-ТАСС, проблема парковки автомобилей инвалидов была поднята в январе на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с членами Общественной палаты. После этого глава государства распорядился поднять штрафы для водителей, которые занимают на парковке места для людей с ограниченными физическими возможностями.


= усиленное патрулирование стоянок "Табриса"-"Магнита"-"Ленты"?
13.05.11 - 18:14 #4318578
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (168) « Первая ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос