главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (168) « Первая ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) закрыто | новая тема | опрос

> Общение с ГАЙцами, продолжение
HAnz
посетители



QUOTE (KNV @ 20.04.11 - 14:36)
Кстати хотелось бы увидеть документ, на основании которого гаец на дороге должен оценивать светопропускание стекол руководствуясь ГОСТом, а не мануалом используемого средства измерения, где вся технология описана заводом-изготовителем.

ГОСТ 27902-88, а вообщет,пока искал - нарвался на тему - тип тут подробно расписал план спасения от репрессий по тонировке
20.04.11 - 15:41 #4271707
nitrozet
посетители



QUOTE (CRAZY-ANGEL @ 20.04.11 - 15:40)
а подняли на 20% зачем?чтобы потом опять спустить к той же сумме :huh:

спустят не на 20%, а процентов на 10 ;)
Вы будете довольны что всё таки опустили, а им +10% :D
20.04.11 - 15:42 #4271711
CRAZY-ANGEL
посетители



ГАНДУРАСЬЕ!
20.04.11 - 15:45 #4271723
А.В.В.
посетители



Да никто снижать налог в наше регионе и не думает, первый день живёте?
20.04.11 - 15:50 #4271735
KNV
засранцы



QUOTE (HAnz @ 20.04.11 - 16:41)
ГОСТ 27902-88

Да знаю я этот ГОСТ. Просто у меня есть подозрение, что гаец не обязан руководствоваться ГОСТом, ему достаточно соблюдать рекомендации, указанные в мануале на прибор измерения. ГОСТом можно попытаться поразмахивать, если ты оспариваешь не сам факт измерения определения оценки светопропускания, а полученные результаты, когда имеет значение разница в 1-2%.

20.04.11 - 16:09 #4271791
Санта
посетители



QUOTE (Mboro @ 20.04.11 - 16:40)
QUOTE (bp5 @ 20.04.11 - 15:36)
это налог за прошлый год ,а "снизят" в этом

Регионы могут применять десятикратные коэффиценты. Так что насчет снизят - бабка надвое сказала.

Федеральный налог (ставка) снижен(а), как и говорили, а вот краевая ткачёвская поднята.. т.е. например по россии за жугули в среднем 300р налог, а вот у нас на кубани 1000р..
Та же херня со всеми тарифами остальными, которые регулирует край - самые высокие в стране
20.04.11 - 16:30 #4271851
vic
автофорумцы



Странно но Санта сережка не врет :D
Казлы. Еще хотят чоб я радовался по Новороссийск часть кубани епт :angry: Особо все в крсндр по прекрасной дороге ездят. Так что на литсо куда налоги идут. :angry:
20.04.11 - 16:42 #4271905
CRAZY-ANGEL
посетители



ткач урод-дороги как после ковровой бомбардировки, да еще и налоги впаривают.
20.04.11 - 16:50 #4271933
А.В.В.
посетители



Вик, ещё Машина Времени пела: В обещанья я не верю, и не буду верить впредь,.... нуи далее по тексту :D
20.04.11 - 17:03 #4271958
vic
автофорумцы



Ну про гаишнников скажу-спецально смотрел по телеку отчет Пукина-...Смешнее Галустяна мужик. :D А ткач....ну никто не знает када он нахапается. :unsure:
20.04.11 - 17:03 #4271959
J & J
автофорумцы



Как вариант мощную машину можно поставить на учет в Адыгее или в Ставропольском крае, там ставки ТН почти в два раза отличаются от наших...
20.04.11 - 17:08 #4271965
Cadillac
отклоненные



Ткач - чОрная дыра .
Ой, - афродыра.
20.04.11 - 17:09 #4271968
vic
автофорумцы



Афрокубаноидная дЫра. :D Бывший комсомолец. Вся семья у него все родственники обеспеченные люди. B) Один он беднота ... :unsure:
20.04.11 - 17:23 #4271999
it-expert
посетители



QUOTE (Ген130 @ 20.04.11 - 13:22)
дали же информацию - ищите в этой теме, орентируйтесь по датам на декабрь.

кратко - авто проверили на светопропускание стекол. выписали штраф. автор опротестовал, мотивируя тем, что измерение проводилось с нарушением тех.регламента.

Хотелось бы увидеть сосканированные и постановление гайцов, и жалобу, и судебное решение.
20.04.11 - 18:43 #4272168
Ген130
автофорумцы



в июне продал машину, купил другую.
гайцы сведенья подали в налоговую , что я другую купил, а то, что я старую продал - не подали.
как так?
вот как их называть если не ПИДРами?
20.04.11 - 18:57 #4272203
Shell
посетители



договорились,соберу до кучи всю макулатуру и вывалю
20.04.11 - 20:37 #4272411
HAnz
посетители



QUOTE (KNV @ 20.04.11 - 16:09)
QUOTE (HAnz @ 20.04.11 - 16:41)
ГОСТ 27902-88

Да знаю я этот ГОСТ. Просто у меня есть подозрение, что гаец не обязан руководствоваться ГОСТом, ему достаточно соблюдать рекомендации, указанные в мануале на прибор измерения. ГОСТом можно попытаться поразмахивать, если ты оспариваешь не сам факт измерения определения оценки светопропускания, а полученные результаты, когда имеет значение разница в 1-2%.

здесь важно понять и вдолбить гайцу - что имеет значение "ЧТО" он замеряет а не "ЧЕМ", так как гост называется "Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств." то при измерении стекол а/м любым прибором будьте добры пользоваться этим гостом, а для измерения стекол у себя в сарае подойдет мануал на прибор!
21.04.11 - 09:38 #4273487
KNV
засранцы



QUOTE (HAnz @ 21.04.11 - 10:38)
гост называется "Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств." то при измерении стекол а/м любым прибором будьте добры пользоваться этим гостом

Да я и не спорю, просто хочется увидеть документ, обязывающий гайца руководствоваться именно ГОСТом.

Кстати вот еще какой нюанс - ГОСТ на определение "свойств" в комплексе, а светопропускание - всего лишь одно из свойств, для которого может и не требоваться все перечисленные в ГОСТе пляски с бубном.
21.04.11 - 17:13 #4274101
sir2
посетители



в 8:30 был остановлен на энгельса, где поворот с исаева, остановился (машина полная) подходит страж дорог, инспектор бла бла, звание не услышал, ветер, Малахов....
спрашиваю, что случилось
ответ, операция арсенал
я- ну и что?
он-у вас машина полная, документы и досмотр ТС
я-ну давайте составляйте протокол досмотра, 2 -х понятых и после этого досматривайте.
он, типа не понял...
я опять повторил, но до конца не успел
ответ, счастливого пути!

рассчитано на лохов....
а еще говорят, что же мы их так "любим"!!!!
22.04.11 - 07:59 #4275305
HAnz
посетители



QUOTE (KNV @ 21.04.11 - 17:13)
Да я и не спорю, просто хочется увидеть документ, обязывающий гайца руководствоваться именно ГОСТом.

Кстати вот еще какой нюанс - ГОСТ на определение "свойств" в комплексе, а светопропускание - всего лишь одно из свойств, для которого может и не требоваться все перечисленные в ГОСТе пляски с бубном.

песецц .. и точно - уже час в инете ищу такой документ, нарываюсь только на то что

из Административного регламента ДПС : 46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Таким образом, при выполнении указанных условий при выявлении и проверке светопропускания автомобильного стекла нарушений со стороны инспектра ДПС не будет. По нормам, установленным ГОСТ 27902-88, инспектора ДПС не работают. оО так что надо инструкцию пристально изучить (например: прибор мерит только прямые стекла!) )

2 sir2 - респект и уважуха!! :hshk:
22.04.11 - 09:16 #4275530
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (168) « Первая ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ...  Последняя » закрыто | новая тема | опрос