Общение с ГАЙцами, продолжение

№506059 не разочаровывай парней :D ..пусть свято верят в силу меча и убогости машин япов ,а так же честности бравых парней службы с мечами крышующие силы добра под светом огней казино.,
http://www.goldenkorona.ru/emblema_8.html

To Evil: Вы путаете понятия. Закон не позволяет светопропускание ниже 75 % через лобовуху. При этом доказательная процедура сложна. Но это не тоже самоче, что закон разрешает!

Закон разрешает нанесение пленки которая как вы правильно заметили не ниже 75% через лобовое. Я рад что хоть здесь мы согласны друг с другом. Я утверждаю что у меня именно так и советую всем верить на слово, чтоб оспорить мое слово нужно выполнить

но как мы оба знаем сделать по закону нельзя. Я же не спорю что на техосмотре мне придется ее снят. Потому что там все будет по закону. А на улице нечего меня тормозить чтоб что то доказывать , только за правонарушение для составления протокола о нем

Эвил, как раз это - их работа. Тебе ж по телеку официально говорят: "будем бороться с тонировкой". Так что тут никакой самодеятельности со стороны инспектора. А то, что задачу им поставили, а законодательно ни хрена не проработали - это ж не их проблема.

Неа, не разрешает... Пленка квалифицируется как "нанесение покрытия, препятствующего обзору".

http://56.gibdd.ru/read98.html

Про пленку я за Евила. Но без фанатизма-лобовое не тонировать. И рубероидом не нада. А так...Ну зад коть фанерой заколоти-не бяда а вот передние окна почему низя? Какие нах бандиты? А сзади то есть можно с автоматами сидеть на коленах? Это просто быдло в стойло ставят. Нипаложено пиплам тонироваться. Вот высшим Людям даже положено, Ну а про нарушать ПДД...Ну если скорость на трассе 90 ехать-я против. Заснуть можно. А вот на встречу выходить-я тока за Запрет и жОсткое наказание. Нах-едишь никаго не трогаешь-прилетит такой джигит....Забирать права и причем у всех. Не зависима кто и что. B)

вик, твои слова, да Богу в уши.

Сударыня, вы свой борзометр немного прикрутите.
Есть, что сказать - говорите. А скатывание к понтам/понятиям и оскорблениям как правило говоит об отсутстви аргументов у оппонента.

Разница в мере ответственности. Но при этом оба действия нарушение закона.

Так вот я и спрашиваю (в третий раз) - Вы считаете, что нарушая закон, Вы чем то отличаетесь от "оборотней в погонах"?

Прикручен надежно ...не сорвет.Я уже свою точку зрения выразила в предыдущих постах...повторяться по три раза не буду.

Повторяться? :o Вы еще ни разу не ответили на простоф вопрос.

гловно, штоб крыша у тя надежно была прикручена

йош, не груби девушке :huh: :)

Йож все чётка написал, па-пацанске ;)

тут уже все постановили, шо у ней там пара волотых (ну или бритых яиц)-)))) какая ж она девушка?-)))

Неа, не разрешает... Пленка квалифицируется как "нанесение покрытия, препятствующего обзору".

и Mboro я вам в 105 раз разжевывать госты не собираюсь прочтите хоть раз сами. Вам просто это не нужно.
Mboro отлично озвучил то как гаи пытается трактовать

давайте порассуждаем что такое обзорность и ограничение обзорности. Вот пример, мы стоим на Балконе перед нами кран он ограничивает обзор так как через него ничего не видно. А вот если мы стоим на балконе и смеркается мы видим в этих условиях хуже , так как света меньше , но обзор нам ничего не закрывает ;) . Пленка не ограничивает обзорность с места водителя она уменьшает светопроницаемость стекла , допустимые нормы определяются в соответствии с процедурой описанной в приказе 1240 и не входит в список неисправностей при при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Квалифицировать как внесение изменений в конструкцию транспортного средства без разрешения ГИБДД МВД Нанесением цветной пленки на передние боковые стекла автомобиля НЕЛЬЗЯ ЭТО НЕЗАКОННО.
ВИЗУАЛЬНО ОПРЕДЕЛЯТЬ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ. Любой инспектор действует согласно процедурам описанным в регламенте. Ни какой самодеятельности как бы не хотелось. Процедура определения Светопроницаемости стекл четко прописана 1240 приказе МВД в котором определены условия, методика и место проведения замеров. Нет ни слова о глазе инспектора только о точных приборах. Я вообще не верю коррумпированным глазам они слишком часто обманывали.


пс. то что правительство что то там объявило, это понятно для отвода глаз. Чтоб мы с вами куда не надо не смотрели. Любой гаишник понимает что все это хрень я не против чтоб они там создавали видимость борьбы если начальство хочет, пусть меня не напрягают только, нас и так остались единицы кто без блата ездит тонированным. Нужно не забывать, что все может обернуться как для нас особо упрямых, так и для них сильно принципиальных нехорошо. Кому нужны судимые инспектора или те на кого жалуются в прокуратуру , в сегодняшних реалиях требования к сотруднику дорожной инспекции ужесточаются, не справившиеся с нагрузкой будут сокращены на вольные хлеба. Мне бы не хотелось чтобы честные гаишники из за меня пострадали. :blink:

Пленка - покрытие. Уменьшение светопроницаемости=ограничению обзорности. Усе, будь здоров - все компоненты правонарушения в наличии.

Эвил, смотри, твои посты все объемнее и объемнее... Я устал )) Именно по этому я не тонируюсь. Слишком много придется разговаривать, а оно этого не стоит. Да, повелся на государственную указку. Но только в этом. В остальных случаях (а их не так много бывает) себя в обиду не даю.

И это, я не против тонировки в целом, я за разумность во всех действиях.

Эвил, ты хоть раз писал официальные письма по поводу незаконых протоколов или постановлений по поводу тонировки?

:) Танцевать ничего не мешает? <_<

Петросян отдыхает :D :D :D