GPS ГЛОНАСС, вопросы и ответы

Бонд в osm есть такая функция, но трек нужно все таки в ручную мышкой обвести, присвоить тип дороги и потом выгрузить карту на навигатор. способ не плюшевый, для редактирования нужно знать примитивный английский, но полученная дорога будет доступна всем и на долго.

Все что связано с разработкой карт было интересным для меня лет так 5 назад, а сейчас это баловство или пустая трата времени. Если что-то локальное под себя - то это другой вопрос.

кто мешает под себя использовать? начерти дорогу - скачай и ездь, только еще и другим доступна твоя поделка, а в локальных залежах на компе разуверился лет пять назад, когда сгорел мой третий жесткий диск. не сочтите что я рекламирую osm, просто мне понравился сервис и хотелось поделится с незнающими о нем людьми.

osm для тех, у кого много свободного времени. Навигатор нужен в местности, которую я не знаю. Навителу в этом плане доверия больше.
Я как-то умудрился стереть все треки с карты. придется наездить новые, посмотреть, как с ними обращаться

собственно что с треками необходимо делать?в навителе практически все дороги отрисованы

знать не ездил ты в Ебенёво...

Ну в прочем я ответил на вопрос бонда - куда треки приткнуть и как их увидеть на карте я ответил.

ну если я заявляю значит оно так и есть

смысл мне говорить того что нет?

жду любой пример из вашего опыта путешествий по ебеням :D

улицу хоть одну в хуторе Журавский кореновского района, там же братковский и это не ебеня еще

а каким боком трек к адресному поиску?

что значит адресный поиск? в районе этих хуторов есть фермерские хозяйства, к которым дорог не прорисованно в q1 2012, дело заканчивается точкой на карте, обозначающей хутор, кроме хозяйств гравиек как конь напахал. а эти гравийки и ведут какая к озеру с рыбалкой, какая к лесу с охотой. вот трек и нужен таким путешественникам..

фермерское хозяйство отмечено?! какая проблема в этом направлении двигаться?

кулак, я не хочу увязываться в спор про хозяйство, повторю - треки для людей отдыхающих на природе, дабы добраться и выбраться с мест не проложенных в навителе. а то что такие места есть - спорить ГЛУПО
п.с. предыдущий пост я правил а ты уже успел ответить..

опять треки

разговор о адресном поиске ведь

коню ясно ,что по треку вернуться без проблем

еще раз повторюсь,практически все грунтовые дороги в картах НН отрисованы за исключением козьих троп

я понял о чем ты, только зачем тогда сам спрашивал

меня ввело в заблуждение. короч проехали ;)

Я не знаю, что такое хутор Журавский, но в самом центре новороса детализация у osm нулевая. На этом доверие к нему уменьшается до 0.
Селяви.

А треки мне нужны просто для того, чтобы можно было кому-то показать где был, как ехал

что значит нулевая детализация? чистое поле или номера на домах не проставлены? я лично помню когда на оффициальных картах навитела была такая же картина по новороссу - в 2008 году. так это у большой кампании содержащей штат работников, а ты сравниваешь с проектом основанном на работе добровольцев. и последнее - доверие к навигации возникает по мере ее использования а не по взгляду на центр не самого многочисленного города в котором этих самых добровольцев не так много

Вот это кто нить пользовал? Как оно? http://www.google.ru/mobile/navigation/#ut...term=navigation
У меня пока нет андроида- не на чем попробовать.

сравнивай:

(IMG:http://s44.radikal.ru/i105/1208/36/a3d73dc89df5.jpg)

а, вот, вспомнил, откуда можно скриншот навитела сделать. На навигаторе, поверь на слово, все номера домов в наличии, и улица Павловского называется улицей Павловского, а не Енисейской.

(IMG:http://s45.radikal.ru/i107/1208/6c/15dac357b09c.jpg)

ну вот какая нам разница, что там было в 2008 году?

Мне важен результат. А там - пусть хоть марсиане делают. OSM прикольная штука, но я бы на нее полагался в последнюю очередь.

не забываем о Яндекс картах ;)

bond пойми меня правильно, мне до лампочки чем лично ты будешь пользоваться. все ради чего я тут про осм распространяюсь - это привлечь возможных энтузиастов к редактированию, а не агитация к использованию в качестве конечного продукта.
п.с. спасибо что указал на ошибку - исправлю, кстати Тюленина имеет сквозной проезд?


demidrol я как-то пытался пользоваться гугл навигатором, да и яндексом - их основной отталкивающий фактор - привязка к интернету и солидное потребления траффика, слабая адресная база (у яндекса получше). что лично мне понравилось из онлайн навигации это Рамблер карты - бесплатный клон "Про-город" с низким потребление трафика и годной адресной привязкой.