Флудилочка(часть4), автофорумская

А ты курни, то шо они курили, сразу все поймешь....или у МеханиГа возьми таблеточу... :ph34r:

:)

Пьеро, я даже не знаю, что надо курнуть, шоб так вставило :ph34r: Но, сцуко, интересно... B)

Лакри, так шо там про улизнуть? В глаза слабо сказать? :angry:

боюсь не удержаться :D

мерзкие :D
Алкри а сигналить в ответ не учили? :angry: или в ступе не предусмотренн сигнал? :angry:

Да влегкую. Давай уменьшим число измерений и оставим два. Тогда поверхность трехмерной сферы будет иметь конечные размеры и не иметь границ. Теперь добавь еще по одному измерению и получишь нашу Вселенную. Но этот верно лишь в случае её положительной кривизны. Есть маза, что она может быть отрицательной. Это неудобно - тогда и конечные размеры где-то теряются.

может по телепону лялякала

Сидор, если верить Алику, то он грил, что кривизна может быть токмо положительной, хотя товарищи имели что-то ему противопоставить...
Вот меня создание идеальной модели как раз и с толку сбивает... Это ж чисто гипотетические умозаключения.
И опять же, что не укладываеьтся в мозгу, так это то, что в его модели "пространственный объем Вселенной с равномерно распределенными в нем галактиками конечен; но границ у этого пространства нет. Оно не распространено бесконечно во все стороны, а замыкается само на себя." Как оно может замыкаться на себя???

может по телепону лялякала

Мимо церкви проезжала сегодня? я из сусаны вышел только и только сел ты пролетела...посигналить я успел.а ты невежда

Гамлик, а мож це не она? ;)

значит не успела)) Гамлет, ну бывает))

Пьеро та ее корыто я не спутаю...
Алкри больше не сигналю теперь тебе :ph34r:

у тебя корыто, чукча :angry:

пора сваливать отседава

Тринько, давно пора! ;)


Лакри неадыкватка! а еще хамка! :P

пьеро, ты опять?

Та от то ш! Не с нашей мерностью постигать загадки многомерия.То, что мы видим - лишь проекция сущего на трехмерное пространство. Опять же, проводя аналогию с меньшим числом измерений, тень на белой стене есть проекция предмета, хоть и не сам предмет. Тем не менее, она обладает уникальными признаками самого предмета и может быть в какой-то мере изучена. И даже немного понята. Теми, кто живет в плоскости стены. Мы же никогда не узнаем истинного вида вещей даже в измерени выше. Не дано. Что далеко ходить? Мы сами и окружающее нас суть проекция на трехмерее неких фигур, существующих в пространственно-временном континууме, где четвертой осью является время. Эта проекция называется "настоящее".

Не, ну вот неймется... Сидела себе, починяла свой примус, нет, млин попалась на глаза формула эта долбаная... <_< И терь своими трехмерными мозгами пытаюсь представить четырехмерное пространство )))

Сидор, то-то и оно, что нет ни настоящего, ни прошлого, ни будущего - вселенной пофигу на время, оно ее ни с какой стороны не колышет! :ph34r:

Снова! :angry:

Вы тут мне кости мыли, а я щас отыграюсь! :)