РФ признала Сталина виновником Катынской трагедии, Мнения есть?

ааааа, а я то наивный думал что все началось в 1917 году с Троцкого и стоящими за ним сионистами ;)

"Ну вот так всегда - муму написал Тургенев, а памятник какому-то пушкину..." (С)анехдот.

Про эти деяния знать надо, а не повторять за неучами и подлецами.

Это последствия того, что Хрущев переписал историю. Интересно велвет, для чего и из-за чего он это сделал? ;)

Наверное, Хрущев был американский шпион, враг своего народа, и потому сделал это, желая зла и развала Совецкому Союзу?

Потому что, когда Хрущев был наместником московской области и киева, он неоднократно присылал Сталину огромные списки на репрессии, под одним из которых Сталин даже написал "Уймись дурак".
А расстрельные списки Сталин утверждал не самолично, а вместе с политбюро, половина из состава которого (до 1937 года) были Троцкистами (читай сионистами)....

Те, Хрущев был таки врагом народа?

Если бы ты знал историю, то ты точно бы знал, что у Никитки было мноооого причин это сделать. Таким дурным упырём был Никитка на Украине, что Сталин ему лично писал:" Уймись, дурак". Много чего было за Никиткой ещё с их компашки с Троцким, да и потом немало кровушки на никиткиных руках. Почитай его донесения Сталину. Много интересного узнаешь. Как слёзно прощения просил за перегибы. Клялся-божился, что исправится!

.

Когда говорят, что Советскую Власть разорил ВПК и гонка вооружений, навязанная Западом, то это не совсем правда. Тем более, что эта «правда» очень удобна именно для КПСС хрущевско-брежневского разлива. Экономику СССР разорили те же трактора, переданные (точнее - проданные) из МТС в колхозы при Хрущеве, да урезание подсобных личных крестьянских хозяйств при нем же, да введение дурных налогов на «яблони», да авантюра с «целиной», с её бессмысленным огромным размахом и урожайностью в 2-3 центнера с гектара, после чего уже буквально через пару лет и стали закупать зерно в Канаде, и прочие выкрутасы Никиты Сергеевича, которые при Брежневе не очень то и отменили. Ну, а угробленной сельское хозяйство потянуло за собой и всю остальную Экономику.

При Сталине одно МТС с (условно) 20 тракторами и комбайнами, принадлежащих государству и содержащихся государством (а это одна из самых сильных форм «дотации» сельского хозяйства) обслуживало (условно) 5 колхозов, заказывающих эту технику по заявке (оплачивавших «аренду» техники) для производства работ в колхозе. При Хрущеве же, в каждый колхоз «раздали» (точнее, колхозы заставили покупать!) по 20 этих тракторов и комбайнов, повесив на них же обслуживание и содержание этой техники. При этом эта техника большую часть года просто простаивала и ржавела в хозяйствах впустую — ведь для техники надо ещё и парки строить, и тоже за счет колхозников. Мало того, что теперь заставили промышленность производить эту технику для колхозов в огромных количествах (вспомните гордые реляции партсъездов при Хрущевых-Брежневых о том, что СССР производит больше всех в мире! этих тракторов) и это стоило огромных, впустую потраченных денег. Мало того, что стали уничтожать принципы сталинского социализма, при котором средства производства (машины и механизмы) принадлежат государству — ведь колхоз это всё же «коллектив хозяев-частников» и техника у них становится частной, а не государственной. Но прежде всего было прекращено «дотирование» крестьян за счет небольших затрат колхозов на эту технику, когда она была в МТС. Колхозы стали просто разоряться сначала на приобретение у Государства, а потом и на содержание и обслуживание сельхозтехники. И даже самые богатые из них, «колхозы-миллионеры», были не в состоянии не только закупать новую, передовую технику и заменять устаревшую, но у них не было средств на закупку хотя бы аналогичной, и даже на текущий ремонт. Рентабельность же и себестоимость сельхоз продукции стала расти, а значит стали расти и цены на продовольствие. А это уже начало «возрождения» в СССР «рынка», ведь при капитализме цены всегда растут. Начались хронические закупки зерна на Западе. А точнее, началось планомерное разрушение Экономики СССР созданной Сталиным.

Сам ли Хрущев до этого догадался, уничтожая «сталинское» сельское хозяйство и закладывая будущую продовольственную зависимость от Запада, с их постоянным ростом цены на продовольствие, или его кто научил из его «советников» — сегодня уже не важно. Но начиная с конца 1950-х, экономика СССР стала валиться вниз. Похоже, что ставка была сделана на нового лидера СССР исходя и из его психологического портрета, и его отношения к Сталину лично. Хрущев из личной злобной ненависти за свои собственные унижения принародного лизоблюдства, и мести к Сталину за расстрелянного старшего сына-предателя, уничтожал в стране всё, что было связанно с именем Сталина. А так, как с именем Сталина было связанно в СССР практически всё, то уничтожению и разрушению всё и подвергалось. Сталин говорил, что нельзя отдавать в собственность колхозов, крестьян, сельхозтехнику, т.к. это приведет к их разорению и общему удорожанию продовольствия? — Значит надо всё отдать в колхозы!!! Сталин всегда был против непродуманных и не просчитанных заранее экономических авантюр, типа распашки дурных площадей на целине? — Значит, распашем всё к чертовой матери!!! Сталин был за то, чтобы у крестьянина было до полугектара приусадебного хозяйства? — Распахать всё под самое крыльцо, да обложить людей такими налогами, чтобы они сами повырубали свои сады!!!

Самое забавное, что Хрущев сразу после Войны, ещё при Сталине, в июле 1948 года предлагал продавать в колхозы сельхозтехнику, запахать огороды крестьян (их кровные личные полгектара) под самые крылечки, остатки скота в частных подворьях «национализировать», обложить колхозников дополнительными налогами: «Наиболее радикальным путем, на мой взгляд, является проведение полного и единовременного обобществления крупного рогатого скота с компенсацией колхозникам за проданный на фермы скот. При этом надо отказаться от помощи колхозникам в ликвидации бескоровности и принимать меры к удовлетворению их потребностей животноводства через колхозные фермы», «…сократить размеры приусадебных участков колхозников», «повысить установленный уровень трудодней». (В это время количество трудодней для мужчин в год составляло 200-250, для женщин - 150 трудодней обязательных работ в колхозе.)

За подобные «революционные» новации Хрущев удостоился от Сталина похлопывания по лысине и лестной «резолюции»: «Наш маленький Карл Маркс!!!», в присутствии остальных членов Политбюро. Пришлось Сталину специально для убогих и слабоумных писать в своих последних работах по Экономике, говоря о : «… горемарксистах. Которые думают, что следовало бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей в деревне и обобществить их средства производства». «…на этот бессмысленный и преступный путь … не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата». Говоря современным языком, Хрущев и ему подобные были за полное уничтожение «середняков»-производителей продовольствия на селе, что уничтожило бы село окончательно, озлобило бы население и уничтожило бы в конце концов Государственный строй в СССР. Это кстати, показывает отношение самого Сталина к тому самому «середняку», которого Сталин якобы изничтожал всеми силами! И показывает, что Никита Сергеевич был достойным учеником Троцкого, что готов был загнать все население России и особенно деревню в «трудовые армии».

А почему Хрущев историю переписал, а собственные "донесения Сталину" выкинуть забыл?

В советское время тронуть архив не мог никто. Это только в наше сучье время Ельцин архивы уничтожал. А тогда - нет. Там тысячу бумажек подписать бы пришлось, столько же людей об этом бы знало, а КГБ не дремал. Генсек не Господь бог был, ещё и Политбюро, ЦК. Да ты что? Немыслимо!

потому что всего всегда и навсегда спрятать нельзя, да и закон времени этому способствует
вот этот
http://zakonvremeni.ru/law-of-time.html

а вот здесь вообще рассматривается совсем другая история, чем нам преподносят
http://kobtv.narod.ru/documental/iniv-znae...mi-istoriu.html

Верховный Суд Российской Федерации

121260, Москва, ул. Поварская, д.15

Истец: Джугашвили Евгений Яковлевич

Ответчик: Государственная Дума РФ

103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ



26 ноября 2010 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации,

- поправ основы конституционного строя России, а именно, статью 10 Конституции РФ, установившую самостоятельность и независимость судебной власти,

- поправ установленный статьей 49 Конституции РФ принцип презумпции невиновности, а именно, что на территории Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда,

приняла Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором говорится: «Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей».

Множество граждан России ознакомились с текстом указанного Заявления, прослушав трансляцию прямой видеопередачи с официального интернет-сайта Государственной Думы, и готовы засвидетельствовать этот факт в судебном заседании.

Содержащиеся в указанном Заявлении сведения о том, что мой дед, Сталин И.В., виновен в Катынском преступлении, т.е. в преступлении, квалифицированном Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге в качестве тягчайшего военного преступления и за которое по Уставу Международного Военного Трибунала полагалась смертная казнь через повешение, не соответствуют действительности и порочат честь и достоинство моего деда, Сталина И.В.



1. Принимая Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», депутаты Государственной Думы противозаконно присвоили себе функции судебной власти и, в нарушение положений статей 10 и 49 Конституции РФ, установили виновность моего деда, Сталина И.В., в совершении им якобы этого преступления.

2.Убийство военнопленных польских офицеров в Катынском лесу под Смоленском было включено в обвинительное заключение Международного Военного Трибунала в качестве одного из 18 (восемнадцати) примеров установленных военных преступлений руководителей нацистской Германии в отношении военнопленных (раздел III «Военные преступления», пункт (С) «Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находящимися в открытом море»):«Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными…» Ниже следуют подробности в качестве примера «… 2. В Восточных странах: …В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».

По ходатайству стороны защиты, отрицавшей вину некоторых подсудимых в этом преступлении, катынский эпизод с расстрелом польских военнопленных офицеров был подробно, с вызовом свидетелей от обеих сторон, рассмотрен Международным Военным Трибуналом в Нюрнберге на своих заседаниях 1 и 2 июля 1946 года.

В итоге Трибунал, признав виновными в военных преступлениях, в том числе, в убийствах и жестоком обращение с военнопленными, шестнадцать человек высшего руководства Германии, не счел доводы защиты по катынскому эпизоду убедительными и НЕ ОПРАВДАЛ ПО ЭТОМУ ЭПИЗОДУ признанных виновными главных военных преступников Германии.

Таким образом, Заявление Государственной Думы РФ от 26 ноября 2010 «О Катынской трагедии и ее жертвах» является ПЕРЕСМОТРОМ ПРИГОВОРА Международного Военного Трибунала от 1 октября 1946 г., осуществленным депутатами Государственной Думы во внесудебном порядке и БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ сути дела.

3. Госдума ФС РФ, клеветнически обвиняя моего деда, Сталина И.В., в совершении тягчайшего военного преступления, ссылается на некие«Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах», очевидно, подразумевая под упомянутыми «опубликованными материалами» документы Политбюро ЦК КПСС из «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни».

То, что указанные документы являются подложными, широко известно гражданам России, интересующимся историей нашей Родины. Подложность этих документов не вызывает сомнений ни у одного из неангажированных историков и юристов России, поскольку эти документы по «проблеме Катыни» из «закрытого пакета № 1» содержат свыше 50 признаков своей поддельности. Результаты исследований признаков поддельности подложных «катынских» документов опубликованы в многочисленных исторических изданиях и хорошо известны не только специалистам по Катынскому делу, но и широким кругам российской общественности (см. приложения 3, 4, 5, 6).

К настоящему времени подложность документов по «проблеме Катыни» установлена также решениями, как минимум, трех российских судов.

В частности, эти документы по «проблеме Катыни» из «пакета № 1» были 14 октября 1992 года представлены президентской стороной в Конституционный суд РФ на процессе по т.н. «Делу КПСС» в качестве доказательства мнимой вины ВКП(б)-КПСС в расстреле пленных польских офицеров, интернированных СССР в сентябре-октябре 1939 года. Однако, Конституционный суд РФ, рассмотрев признаки их поддельности, отказался признавать вину КПСС в этом преступлении, чем косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни».

13 октября 2009 года Басманный районный суд г. Москвы, в судебном процессе по иску Джугашвили Е.Я. к «Новой газете» и гр.Яблокову А.Ю., рассмотрев признаки поддельности документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1», отказался признать соответствующими действительности сведения о том, что Сталин и члены Политбюро ВКП(б) вынесли обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, чем также косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни».

21 сентября 2010 года Тверской районный суд города Москвы в судебном процессе по иску Джугащвили Е.Я. к Росархиву тоже рассмотрел признаки поддельности этих документов и тоже отказался по требованию Росархива признать, что Политбюро ВКП(б) приняло решение о расстреле поляков, чем, соответственно, косвенно установил подложность документов по «проблеме Катыни» из «пакета № 1».

Более того, на сегодня известны и лица, сфальсифицировавшие эти подложные документы в 1991-92 гг., и способ, каким данные подложные документы были сфальсифицированы. Причём депутаты Государственной думы и Президент РФ были своевременно проинформированы об этом факте!

Депутат Государственной Думы В.И.Илюхин дал согласие выступить в судебном заседании в качестве свидетеля и представить суду доказательства факта фальсификации документов, на которые даны ссылки в Заявлении Государственной Думы РФ.



Согласно статье 152 ГК РФ: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. …Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву».



В связи с вышесказанным, ПРОШУ СУД:

- признать содержащиеся в Заявлении Государственной Думы от 26 ноября 2010 г. «О Катынской трагедии и ее жертвах» сведения о том, что«Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина» не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство моего деда, Сталина И.В.;

- обязать Государственную Думу ФС РФ отозвать свое Заявление от 26 ноября 2010 «О Катынской трагедии и ее жертвах»;

- взыскать с ответчика и выплатить мне, Джугашвили Евгению Яковлевичу, внуку Сталина И.В., в качестве компенсации морального ущерба и нравственных страданий 100.000.000 (сто миллионов) рублей, распределив взыскание этой суммы солидарно между депутатами Государственной Думы ФС РФ, проголосовавшими за принятие этого Заявления.



Приложения:

1. Копия искового заявления для ответчика.

2. Квитанция об оплате госпошлины.

3. Сборник «Немцы в Катыни», Москва, 2010 - 2 экз.г.

4. Сборник «Тайны Катынской трагедии», Москва, 2010 г.-2 экз.

5. Ю.Мухин. «Антироссийская подлость», Москва, 2003 г.-2 экз.

6. В.Швед, С.Стрыгин. «Тайна Катыни», Москва, 2007 г.-2 экз.

7. Документы, подтверждающие родство Е.Я.Джугашвили и Сталина И.В. - на 5 листах (подлинники будут представлены в судебном заседании).

8. Доверенность на право представлять интересы Джугашвили Е.Я. в судебных органах РФ.

Мутамба
я бы дополнил приложение ;)
а где оригинал этого заявления?

наверно это?
http://shorec.livejournal.com/4000671.html

________________________________________________
http://kob.su/videos/77

В Ответ на Предательство – Акция «Луч Надежды»
26 ноября 2010 г. госдума приняла официальное заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», где расстрел нескольких тысяч польских офицеров, в котором с самого начала обвиняли нацистов, был объявлен «преступлением Сталинского режима».

Несмотря на лицемерные заявления о «верховенстве закона» Сталин и другие советские руководители обвинены в преступлении (то есть объявлены преступниками) без суда, открытого рассмотрения доказательств и возможности защитников обвиняемых ответить на обвинения. Это сделано по одной причине – абсолютно все «документы», выдаваемые за доказательства, являются фальшивками, а само обвинение – ложью. Именно справедливого открытого суда как раз требуют те, кто знает о катынской лжи, но им «в правовом демократическом государстве» в принципе не даётся такой возможности. В заявлении, следуя принципам Геббельса, утверждается о «преступлениях тоталитаризма», то есть СССР. Никогда ни один уполномоченный суд не признавал преступными ни действия Сталина, ни действия государственных органов СССР. Никаких «материалов», якобы доказывающих обвинение не было предоставлено - госдума лжёт.

Для сравнения - нацистские преступления были известны всему миру с момента их совершения и сразу же были объявлены преступлениями, что было впоследствии подтверждено судебным органом - Нюрнбергским трибуналом. Речь же о неких "преступлениях СССР" пошла только через 70 лет после событий. Никакой речи о "советских преступлениях" в мире во времена СССР не было и близко - напротив, Советский Союз под руководством Сталина без вопросов признавали освободителем Европы от нацизма.

Катынские документы были вброшены в 1990 году по указанию иуд Горбачёва и Яковлева, однако уже вскоре после их опубликования элементарная экспертиза доказала десятки вопиющих признаков подделки копий (оригиналы никогда не предъявлялись публике). Более того, 26 мая 2010 депутат госдумы В.И.Илюхин предоставил поддельные бланки, фальшивые печати, свидетельские показания и т.д., оказавшиеся в его руках, которые неопровержимо доказывают, что «катынские документы» - фальшивки, созданные в 90-е годы по указанию Яковлева специальной группой фальсификаторов. Но все эти доказательства не только не вызвали расследования подлога и прямой государственной измены – они были беспардонно проигнорированы. Следовательно, что ни госдума, ни правительство РФ не имеют отношения ни к законности и справедливости, ни к соблюдению интересов России и своего народа.

Разумные люди говорят, что дело закончится тем, что нашу страну просто разденут под видом «компенсаций» безутешным родственникам убитых поляков. Польские политики не скрывают суммы «компенсации» которая будет представлена в международный суд – 100 миллиардов евро. Обвиняемый, кстати, сам уже признал себя виновным до суда. Но главное создать прецедент - в очереди на «компенсации» стоят прибалтийские псевдогосударства и прочие желающие.

Нет, исками и ограблением страны, то есть нас и наших детей дело только начнётся, а закончится оно полным уничтожением страны и нашего народа.

Глава президентского совета по правам человека М. Федотов заявляет, что сейчас важнее всего «десталинизация» общества. Следующим этапом озвученного им плана НКВД будет признана «преступной организацией», кстати, наравне с СС. Фактически будут названы «преступниками» герои дивизий НКВД, советские пограничники, милиционеры (они относились к НКВД) и т. д. В заявлениии Госдумы сказано: «Рядом находятся и могилы советских военнопленных, расстрелянных гитлеровскими палачами в годы Великой Отечественной войны.» По сути, сотрудники НКВД уже приравнены к гитлеровским палачам. Они не скрывают, что «сталинский режим» будет объявлен преступным, что фактически сделано в заявлении. Это означает, что СССР будет признан преступной страной, наравне с гитлеровской Германией, со всеми вытекающими последствиями.

Кстати, в 2009 году парламентская ассамблея ОБСЕ уже приравняла сталинизм к нацизму, то есть курок давно взведён.

Это только начало. Не зря именно с катынской лжи иуда Горбачёв начал уничтожение великой страны. С катынской лжи начинается и уничтожение самого крупного её осколка – РФ. Стоит разъяснить последствия этого события и к чему оно приведёт:

РФ будет ограблена дочиста на основании решений «международных судов», которые назначат фантастические "компенсации" различного рода «жертвам». За просрочку выплат будут начислены проценты, страну поставят "на счётчик". Территории и остатки национального достояния начнут «изымать за долги».
СССР будет объявлен "преступным режимом" наравне с нацистской Германией, его символы будут запрещены наравне со свастикой, это уже произошло в Прибалтике.
Начётся массовый снос памятников советским солдатам и уничтожение их могил по всей Европе – они выполняли «приказы преступного режима».
СССР будет признан таким же виновником Второй Мировой, как и Гитлеровская Германия. Будет запрещён День Победы, как празднование "победы одного диктатора над другим ".
Сомневающихся в «преступлениях СССР» будут судить как преступников, как сейчас тех кто сомневатся в «холокосте» в "демократических странах".
Затем, Сталин будет объявлен уже "хуже Гитлера", а СССР - хуже нацистской Германии.
Следующим шагом будет обоснован раздел РФ как "неисправимой", "хронически заражённой тоталитаризмом" наследницы СССР.
В осколках страны будет ударными темпами вестись "десталинизация", "десоветизация", "детоталитаризация". Будет развёрнута антисоветская и антирусская истерия. Будут запрещены советские книги, фильмы, культура. Наша страна будет стёрта из истории.
Но всё это будет только началом окончательной гибели русских как народа, которые будут истреблены, как были истреблены индейцы. Такая же судьба уготована и другим народам России.

На этой войне, руководство РФ действует на стороне врагов нашей страны и нашего народа. Не зря предательское «заявление» было продавлено именно администрацией президента. Постоянно шантажируя руководителей РФ конфискацией украденного у народа национального достояния, укрытого в западных банках, руководители Запада поэтапно добиваются от компрадорской самозванной власти РФ практически всего, чего хотят. Заявление госдумы было принято в авральном режиме, без долгих споров и обсуждений, обычных для сложных дел. Подлую ложь и фальшивки, сфабрикованные с фантастической наглостью, поддержали все «подпрезидентские фракции» - 347 депутатов, аргументы думского меньшинства без колебаний игнорировались. Это называется одним словом – предательство. Демонстративное принятие документа с нарушением всех мыслимых норм – это не только принятие ультиматума западных элит, но и прямое указание всему народу России: «Мы сделаем всё, что захотим, нам глубоко плевать на вас и ваше мнение.» Точно также нагло подтасовываются выборы всех органов РФ - всяких «дум», «президентов» и т.п.
Очередной наглый плевок в лицо нашему народу вызвал шок и растерянность. Никакие аргументы и доказательства в принципе не действуют на тех, кто узурпировал власть в стране. Возникает вопрос: "А что мы можем сделать?" Надо признать, что русский народ в настоящий момент не готов к активным выступлениям из-за разобщённости людей, именно поэтому власть делает всё, что хочет. Однако верхушка сразу пасует перед организованными массами.

Все спрашивают себя и других, что я могу сделать, чтобы повлиять хоть как-то повлиять на ситуацию? Что я могу один?

Связи в большой массе людей организовать сложно, но здесь нам поможет сама зарвавшаяся власть и её беспардонные действия, потому что нас, людей, категорически не преемлющих оплёвывание своей страны, своей истории и своих предков – абсолютное большинство.

АКЦИЯ ЛУЧ НАДЕЖДЫ

«Русский Проект» предлагает акцию «Луч Надежды». Это очень просто - 21 декабря в 21-00 выключи в квартире свет. Возьми фонарик, направленную настольную лампу или любой другой источник, дающий луч света, поставь его у окна и направь на улицу на 10 минут. Включи Луч Надежды.

Поставив Луч Надежды ты говоришь себе и другим: «Я уважаю и помню своих предков и горжусь ими. Мне не в чем каяться! Я никого не уполномачивал ни на какие покаяния и извинения моего имени. Я категорически не принимаю оплёвывания своей страны и своих предков. Любые организации и люди, поступающие таким образом ни в коей мере не выражают моих интересов и моего мнения. Я буду сопротивляться предателям и уничтожению своей страны».

Если кто не знает – 21 декабря – день рождения Сталина, а он был Верховным Главнокомандующим Советской Армии. Можешь как угодно хорошо или плохо относиться к нему лично, но Верховный Главнокомандующий – это символ Победы. Имя Сталина сейчас - символ сопротивления гнусной лжи и предательству.

Включи Луч Надежды. Посмотри в окно и ты увидишь, как много таких же как ты. Но для этого ты должен сообщить об этом другим. Ты чувствовал бессилие и отчаяние от того, что от тебя ничего не зависит? Вот оно, твоё дело – распространяй это сообщение. Этим ты устанавливаешь связь между людьми.

Перешли всем своим друзьям, родственникам, сотрудникам и просто знакомым электронные письма с этим сообщением. Позвони им. Если у них нет ни Интернета, ни телефона – пошли им письмо, расскажи им лично. Напечатай это сообщение как листовку и наклей на дверях в доме, где ты живёшь, разбросай по почтовым ящикам, раздай людям. Если у тебя есть сайт – поставь этот материал там, если ты участвуешь в социальных сетях – сообщи об этом всем. Ну, в общем, ты найдёшь способ сообщить людям, если захочешь.

Если в городах бывшего СССР 21 декабря в 21 час мы увидим, что в окнах загорелись много Лучей Надежды, значит мы всё делали правильно. Мы поймём, что наша связь работает и мы можем действовать сообща. А тогда можно будет приступать к следующим действиям. А какие действия могут быть без связи, не так ли? Если ты не в РФ, тоже поставь Луч Надежды. Хотя бы этим маленьким действием осуди ложь и предательство.

Павел Краснов

http://www.rusproject.org/pages/act/russia/luch1.html

3977110-Багира1402-> К сожалению Хрущев наломал дров не только в сельском хозяйстве. Это еще цветочки. Ягодки, то что он сделал с системой стимулирования повышения производительности труда в промышленности и принципом распределения ответственности в административной системе!
Если кратко, нормативно-премиальная система оплаты труда в промышленности (которая во многом обуславливала прирост производительности труда в 50-е годы в СССР превышавший на 15% данный показатель в США) была заменена на сдельщину (что было удобнее директорам предприятий). "Японское экономическое чудо" во многом базировалось на том, что все крупные японские корпорации совершили обратный процесс в начале 60-х и позднее их руководители открыто признавали источник копирования. В СССР прирост производительности труда (один из самых наглядных показателей динамики эффективности экономики) относительно капстран начал неуклонно падать ( в конце 60-х данные были засекречены т.к. ушли в минус).
В административной системе "принцип ответственности воюющей армии" (когда вина за срыв поставленной задачи полностью ложится не на непосредственного исполнителя, а на вышестоящего начальника) был заменен на удобный функционерам среднего звена, - "кто делал, - тот и виноват". Это послужило одним из основных факторов формирования "безгрешной когорты" высшей партхозяйственной номенклатуры 70-80-х, ее загниванию и перманентному падению качества управленческих решений.

Источники формирования данных выводов:
1. Материалы закрытой (разработаной по заказу ЦК КПСС в 1969-71 гг.) диссертации гениального философа и экономиста Г. Муравьева с выводом о возможности крупного социально-политического кризиса в СССР через 10-15 лет при сохранении текущей динамики развития (после попытки защиты исключен из КПСС в 1971 году). Показаны при личной беседе.
2. Философская работа Г.Муравьева "Логика отражения материализма"
3. Материалы ленинградской газеты "Комментатор" за 1989-92 гг.
4. Работа И.В Сталина "Экономическме проблемы развития социализма в СССР"
5. Факты и материалы из книг Ю.Мухина
6. Факты и материалы из очень обширной историографии второй мировой войны и 40-50-х годов СССР
7. Подлинники военно-научных журналов СССР 1946-51 гг.