Изменения в ПДД, с 20.11.2010

плюспятьсот %)

Вопрос не о правилах проезда перекрестка, здесь всё очевидно. Вопрос - ЗАЧЕМ там висит знак 4.3 ? Все перекрестки города уже правильно "означены" а лишние знаки остались ?

Епть. Ну так давайте перед каждым перекрестком повесим на каждом столбе по двадцать предписывающих знаков и тридцать знаков приоритета. И табличек еще навесим что на этом перекрестке нет платных стоянок, кепингов и что город называется "Новороссийск". Один хрен ведь знаки приоритета важнее. Никто не спорит, что для местного жителя, понимающего пдд хоть немного, проезд нашего "круга" не проблема. Но зачем искусственно налепливать ненужные знаки ?
Зато у нас куча перекрестков чуть отъедь от советов, анапского, магистральной - не оборудованы знаками "главная дорога". Местным опять же не проблема- все давно всё знают. А любой иногородний на каждом таком перекрестке должен разглядывать пересекающую справа дорогу - а есть там знак "уступи дорогу" или "проезд без остановки запрещен", или такового там нет ? Почему, собственно, водитель должен разглядывать знаки, не относящиеся к ЕГО проезжей части ?

вот то-то и оно. за неимением в ПДД определения "круговое движение", де факто под перекрестком, на котором организовано круговое движение понимался перекресток, оборудованный 4.3. Сейчас же имеем де факто "настоящее круговое движение" и "ненастоящее круговое движение". Или круговое движение должно распространятся на весь перекресток, или это понятие вместе с п 8.5 должно быть убрано из ПДД, достаточно знаков и разметки направления движения по полосам.