главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (110) « Первая ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 [108] 109 110  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Революции не будет?, а может бунт неизбежен?
kotBegemot
посетители



QUOTE (Cadillac @ 09.02.12 - 13:39)
Застрелить - гуманней.
Чтобы не мучались, глядя вокруг.

Или тебе лично больше нравится относить ложечки в фонд чего-нибудь ,
глядя на нищих, уже отдавших и ложечки, и жильё, и кровь ?

Как бы ты Кадди ни видел этот мир, всёравно, большинству людей страшнее будет вариант "пристрелили и унесли ..." тем паче, что "пристрелить", тут собирательный образ, далеко не у каждого есть пекаль, а вот в палку гвоздей "соток" забить смогут многие (как и кирпич из-за угла метнуть).
09.02.12 - 13:48 #4847392
Cadillac
отклоненные



Не понятно - ты за или против чего ?

Или ты исчо не определился ?
09.02.12 - 14:19 #4847486
kotBegemot
посетители



QUOTE (Cadillac @ 09.02.12 - 14:19)
Не понятно - ты за или против чего ?

Или ты исчо не определился ?

За "ни что" и против "всего"
09.02.12 - 15:45 #4847636
циник
посетители



QUOTE (Cadillac @ 09.02.12 - 13:39)
Или тебе лично больше нравится относить ложечки в фонд чего-нибудь ,
глядя на нищих, уже отдавших и ложечки, и жильё, и кровь ?

Конечно!
Человек ко всему привыкает. Даже к отсутствию ложечки...
К тому же, нафига нищим ложечка?! передерутся ещё из-за неё...
09.02.12 - 16:32 #4847766
Багира1402
посетители



Браво, Варяг!
09.02.12 - 16:34 #4847769
santa
посетители



а че браво? если они навоз ,то кто ж мы такие?
09.02.12 - 19:41 #4848065
циник
посетители



QUOTE (santa @ 09.02.12 - 19:41)
а че браво? если они навоз ,то кто ж мы такие?

это сильно зависит от того, кто вас разделять станет...
09.02.12 - 20:33 #4848166
Варяг
свои пацаны



Багира, спасибо.
QUOTE
а че браво? если они навоз ,то кто ж мы такие?

Santa, если Вы желаете слышать мое мнение по заданному вопросу, отвечаю:
1.Я ненавижу слово «мы» в политических приложениях, за исключением, когда «мы» аргументировано определяется контекстом. «Вы»- кто? Вы и ваши знакомые, жильцы вашего дома, население страны, всё человечество?
2.Исходя из вышеприведенного, адресую следующее лично Вам, исключая всё человечество. Я не знаю Вас лично, поэтому не могу охарактеризовать как умницу, или как навоз. Поскольку я не знаю Вас лично, и полагаю, что Вы не олигарх из числа известных своими деяниями, то в категорию навоза не попадаете. К сожалению это весь ответ, на поставленный именно таким образом, вопрос…
09.02.12 - 20:36 #4848171
циник
посетители



QUOTE (циник @ 09.02.12 - 20:33)
QUOTE (santa @ 09.02.12 - 19:41)
а че  браво? если они навоз ,то кто ж мы такие?

это сильно зависит от того, кто вас разделять станет...

Во, Варягом вам в делёжке отказано!
Вакансия сохраняется...
09.02.12 - 20:40 #4848177
Cadillac
отклоненные



Чо бы отревольвировать патихому ?
09.02.12 - 23:29 #4848495
santa
посетители



QUOTE (Варяг @ 09.02.12 - 20:36)

Santa, если Вы желаете слышать мое мнение по заданному вопросу, отвечаю:... Поскольку я не знаю Вас лично, и полагаю, что Вы не олигарх из числа известных своими деяниями, то в категорию навоза не попадаете.

на самом деле вы затронули очень непростую тему- что такое хорошо
и что такое плохо.)
во первых- все в этом мире относительно.
во вторых- почему-то большого успеха в жизни(особенно россии)
добиваються челы,мягко говоря ,с коими я не солидарен (к примеру правозащитник с.ковалев,
или р.кадыров),но продолжая свое незавидное существование, им глубоко насрать на
мое благородное негодование.и те кого вы остроумно назвали навозом ,обладают реальной
властью и позволяют мне (и вам) их так называть в обмен на самоотверженный труд во благо
россии. и то, пока это не несет хотя бы потенциальной угрозы.
в третьих -с навозом в куршевель , с настоящими парнями в уренгой. нелегкий выбор.

то что я не попал в категорию навоза -спасибо.
почему то не радует(
11.02.12 - 16:19 #4851252
ратмир
посетители



наверное очень обидно и вообще пипец как стрёмно именоваться навозом и летать на своих самолётах и меряться длиной своих яхт. так обидно, что обнять и плакать. и опять же - наверно очень круто и престижно не быть таким навозом...
за красногвардейцев - они были удобным орудием в руках тех, кто перераспределил потоки бабла на своё усмотрение. после красногвардейцев точно также были те, кому кидали крошки и те, кто ковырялся в кормушке в поисках кусков пожирнее. позже, спустя несколько десятилетий, они сломали идеологию, которая мешала им жрать в три горла не стесняясь. они притащили сюда идеологию дикого капитализма. но до этого они эксплуатировали идеологию коммунизма на своё усмотрение столько и так, чтобы простые люди не рыпались и думали, что они стоят чуть больше, чем гавно на палочке для системы. так что если у кого-то в мозгу романтичный образ красногвардейца-защитника и борца за справедливость - это его личные романтические трудности. не надо проецировать это на других. никогда творцы революции не дадут простому человеку больше, чем он сам того заслуживает и позволяет себе иметь. меньше - запросто! больше - гавна вам печёногою. сами накладут, сами испекут...
11.02.12 - 17:18 #4851362
циник
посетители



"У советских - собственная гордость!"
12.02.12 - 02:41 #4852088
ВЕРВОЛЬФ
отклоненные



QUOTE (циник @ 12.02.12 - 03:41)
"У советских - собственная гордость!"

Её страною не обьять.. Ять..
12.02.12 - 03:46 #4852098
santa
посетители



QUOTE (ратмир @ 11.02.12 - 17:18)
наверное очень обидно и вообще пипец как стрёмно именоваться навозом и летать на своих самолётах и меряться длиной своих яхт. так обидно, что обнять и плакать. и опять же - наверно очень круто и престижно не быть таким навозом...

дело в том что все слои населения в россии называют другие слои
"обидными" словами.)и ,хотя у меня нет жгучей зависти к владельцам
яхт и самолетов ,тож порой хочется поматерить "бомонд"и"свет" россии.
а потом повернувшись в другую сторону-бомжей,наркомов и дешовых
проституток для которых я,с подержанной иномаркой, являюсь богатеем.
тока смыслу мало.
отрывок из английкого детектива: ...джентльмены явно намеревались меня убить
и тогда я ударил ближайшего, коротко и резко,как учил тренер,хрустнула кость,
у джентльмена явно что то случилось с ключицей... без ептв мать.!! а ,блть!! и тд ))
12.02.12 - 06:56 #4852123
Варяг
свои пацаны



Касательно навоза, к которому отношу дерипаску и подобных, поясню дополнительно, что имел ввиду. Не совсем оскорбление. В х/ф «Безумный Макс-3», изображен «город» Бартертаун- некое, довольно гнусное поселение торгашей, воров и органов местного самоуправления, организовавшееся после апокалипсиса, причиной которого стали войны за резко уменьшающийся остаток нефти на Земле. Энергетика (по сути- жизнеобеспечение) города построена на метане, который добывается из свиного навоза, в отсутствии других источников энергии.

Теперь про сравнение олигархии с навозом. С точки зрения её типовой программы, тезисно:

1.завершение тотальной приватизации «народного» общака полезных ископаемых, полезных выкачиваемых и полезных выпиливаемых (т.е. природы);
2.предоставление полных свобод каждому гражданину, в части полного самофинансирования выживания на территории без промышленности и сырья. Как правило эти способы представляет: воровство, торговля и участие в органах местного самоуправления;
3.разумеется- строгое налогообложение полных свобод, указанных в п.п.2

В приведенных условиях, каждый дешевый джоуль ЖКХ, необходимый на погреться или вскипятить чайку придется добывать из альтернативных, недоприватизированных источников, из свиней, например, как подсказывает фильм. Ассоциируя эру олигархии с источником жизнеобеспечения, можно обобщить исторический момент, как «Эра навоза». Ведь, несмотря на все осавиахимы и днепрогэсы имеет место стойкое обобщение «кровавый тиран (Сталин)». Полагаю, что «навозный олигарх» ничуть не хуже.

При этом, дабы не выглядеть УГ в глазах глядящих из-за границ, навозомобили и и навозоэлектростанции, сооруженные и металлоотходов и отчаяния, будут называться в «Новостях» не иначе, как «новым вектором укрепления мощи страны, обретшей истинную демократию и свободы!!!1111»…

ЗЫ. Пардон, если кого раздражает обилие гипербол в тексте. Нет желания излагать полутонами все предпосылки к этим гиперболам, т.к.в них многабукв, тем более, что это не агитация, а развернутое пояснение к высказанному ранее…
12.02.12 - 10:25 #4852343
циник
посетители



А что, у меня знакомый один сделал себе генератор метана на свиньячем дерьме.
Весьма доволен. Пару вёдер говна хватает на неделю работы всего газового хозяйства на даче :)
12.02.12 - 10:52 #4852420
santa
посетители



\\Энергетика (по сути- жизнеобеспечение) города построена на метане, который добывается из свиного навоза, в отсутствии других источников энергии.\\\

ставиться понятно безжалостное уничтожение свиней в нашем крае.
12.02.12 - 13:44 #4852758
Тайна
посетители



Я бы пошла революцией на Горэнергосети, ну до такого состояния довели, все у них старое, гнилое, рушится..ветер подул -нет света, тепла, воды...снег пошел-нету света, воды, тепла..и никто этот вопрос решить не может с Горэнергосетями. Неприкасаемые ;)
12.02.12 - 14:38 #4852853
Cadillac
отклоненные



QUOTE (Тайна @ 12.02.12 - 14:38)
Я бы пошла

То есть ногу слона вы всё-таки заметили ?
А сам слон вам не мешает ? Тока нога?
Можно перекрасить ногу в приятный цвет и сказать, что всё теперь будет по-новому.
Именно теперь, с приходом нового бывшего правителя - непосредственно в этом цвете нога слона станет полезна и необходима.
12.02.12 - 14:47 #4852861
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (110) « Первая ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 [108] 109 110  ответить | новая тема | опрос