Нет, тематика не менялась. Просто сама тема подразумевает обсуждение радикальных перемен( а это, собственно революция и есть) в политическом устройстве России, в экономической модели, в подходе к таким жизненно необходимым для общества вещам как здравоохранение, образование, наука, без которых общество людей существовать не может, а развиваться и тем более, моральных устоев, национальной политике. То, что сотворили в нашей стране с этими отраслями, с морально-психологическим состоянием, наглядно демонстрируют здесь на форуме некоторые персонажи. И это хорошо, потому, что очень наглядно. К этому адаптируешься и смешно. Но только, когда таких экземпляров 1-2. А когда 50% населения? Уже не до смеха. И сейчас революция в сознании людей необходима, Народ, наконец, должн, просто обязан осознать серьёзность ситуации и возможные последствия дальнейшего ступорного состояния для страны, для будущего, для мира, в конце концов, потому, что Россия в глобальной геополитике просто не может, не имеет права не играть важной, а может быть и определяющей роли. Мы единственная страна в мире, где понятие - справедливость может стать национальной идеей. А когда мы сами погрязли в дерьме, для кого же мы можем быть авторитетом?
Только вслушайтесь в то, что лепит наша власть с экрана. Любая. Президент, премьер, депутаты, сенаторы, прокуроры. Это ж позорище.
Вот мнение Ю. Болдырева:
"Татьяна Федяева: А лексика какая! "Крышевали" уже официально во всех СМИ употребляется.
Юрий Болдырев: "Крышевали" в кавычках. Покрывали, потакали. Так вот, пятиклассника спросите любого, может ли этот игорный бизнес так цвести и пахнуть без такого покрывания сверху, прокуратурой, в том числе? Конечно, нет. Любой вам ответит. А вот кто именно крышевал, это надо еще доказать. Давайте, доказывайте.
Но на этом фоне инициатива (достойно внимания!) штрафных санкций за взятки. С моей точки зрения, это вещь очень не безобидная. Какие бы рациональные аргументы ни привел наш президент, хоть будь они трижды рациональные. Но есть разница между смертным грехом, достойным безусловного осуждения, достойным перевода человека в разряд тех, кому руку не подают, с одной стороны - и правонарушениями, за которые штрафуют. Например, нельзя здесь парковаться, но если никому не мешает, я припаркуюсь, разгружусь, даже сознательно пойду на то, что заплачу штраф - вроде как нормально. Вот это второе - оно вне морали. Мораль тут ни при чем, это чисто коммерческий риск: мне удобнее разгрузиться здесь, даже готов за это заплатить штраф. И смотрите: смертный грех, разложение, растление ткани общества и государства переводится в разряд такого безобидного нарушения, достойного не лютой казни, а безобидного финансового подзатыльника, с последующим торгом в суде, будет ли подзатыльник такой легонький (10-20 крат) или будет более болезненный (до 100-кратного размера). Но с лимитом 500 миллионов рублей! Т.е., если берешь по-крупному, 500 миллионов рублей и более, то рискуешь только тем, что эти же 500 миллионов отдашь. Можно было бы написать пародию на то, как наши собираются бороться с коррупцией. Только в качестве пародии можно было бы придумать такую штрафную систему. А вот они на самом деле всерьез её нам предлагают.
Я склонен думать так (к вопросу о сионизме и не сионизме): всякий, кто согласен быть объектом внешнего управления, не может быть самодостаточен и счастлив. Я говорю о народе. А всякий народ, который не борется внутри себя с разложением и растлением, неминуемо будет объектом внешнего управления. Захотят нас завтра приласкать, как буренку "Ну что же ты, Маша!" - приласкают. А захотят зарезать на мясо - зарежут. Хотим быть суверенными и независимыми - какие штрафы, о чем речь! И кстати, вопрос о коррупции проходит по этой же линии водораздела. Потому что при таком масштабе растления, который мы имеем сейчас, самостоятельными и суверенными мы в принципе быть не можем. Все здесь четко и однозначно. К сожалению, должен сказать о том, что с печалью наблюдаю на протяжении многих лет: то, что сейчас председатель правительства вновь решил продемонстрировать миру, какой он большой либерал, и опереться на вот эту группировку кузьминовых-мау, всех этих вульгарно-либеральных экономистов -- очень печальное впечатление производит. Они нас загоняют в тупик. Они не дают нам никакого выхода, никакого выбора. Выбор между Медведевым и Путиным, которые соревнуются, кто из них больший либерал (в вульгарно-либеральном понимании) - это абсолютный тупик для нас всех, к сожалению. Извините, вынужден повторить это.
Татьяна Федяева: Ну, а что сделать?
Юрий Болдырев: Я много раз это говорил: если бы у меня в руках было решение, я бы его предложил. Есть такая передача, в которой ведущий (совсем других взглядов, нежели мы с Вами) задает регулярно вопрос: какие три указа Вы бы подписали, если бы Вас на полчаса сделали президентом. На что я обратил внимание? Все при этом говорят хорошие вещи, как будто не понимая главного: - что им дали такое право не навсегда, а только на полчаса или на полдня. Нужно издавать такой указ, закон или еще что-то, что потом трудно отменить. Вот я считаю, что фундаментальным являлось бы прежде всего право на безусловный референдум без какого бы то ни было ограничительного списка вопросов. Никто не вправе ограничивать народ в перечне вопросов, которые он может решать совершенно самостоятельно. И это нужно фиксировать как неотъемлемое конституционное право. Всякая попытка его ограничить есть узурпация власти и борьба против своего народа.
Татьяна Федяева: Одна иллюстрация. Предлагали и коммунисты, и не коммунисты, очень многие - провести референдум перед тем, как принимался Лесной кодекс. Сотни тысяч подписей собрали."Нет", категорически "нет, нет и нет". И последствия пренебрежения мнением народа мы увидели в прошлом году летом во время лесных пожаров.
Юрий Болдырев: Конечно. Потому что вся нынешняя система власти - это система манипулирования обществом через очень легко понятные механизмы, когда вы смотрите на рекламу хоть сосисок, хоть пива, хоть памперсов, хоть чего.
Татьяна Федяева: Хоть политиков?
Юрий Болдырев: Да. Все делается абсолютно одними и теми же людьми, абсолютно по одним и тем же лекалам. И если мы заканчиваем нашу передачу, хотел бы обратиться к нашим гражданам с той идеей, которую я продекларировал раньше. Точнее, это мы с вами придумали в процессе общения. Мне кажется очень важным следующее: давайте вместе работать над образованием и воспитанием наших детей так, чтобы главным критерием эффективности этого образования и воспитания была их дальнейшая способность противостоять рекламе и пропаганде (прежде всего, элементарной рекламе того же пива, чипсов, чего угодно еще). Необходимо развивать способность наших людей противостоять рекламе, вбиваемой через телевизор. Вот это, наверное, важнейший критерий успеха всего, что мы с вами делаем.
Татьяна Федяева: Очень сложно это будет сделать.
Юрий Болдырев: Удастся - тогда сможем на референдумах, без референдумов, по- разному как-то выстроить свою жизнь. Не удастся - будем объектами манипулирования и уничтожения."
И я с этим согласна. А вы? |
Революции не будет?, а может бунт неизбежен?
Страницы: (110) « Первая ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [90] 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ...
Последняя »
