Революции не будет?, а может бунт неизбежен?

Тогда впору открывать опрос: кто за пипец, а кто против?

Прикрывай - выдыхается.

Фубля! Слов нет - одни междометия...

Вот у нашей страны чувство юмора!
Автор: Редакция Белореченского райкома КПРФ : www.brkkprf.ucoz.ru
17.02.11 18:06

С 1 марта в рамках реформы УВД ГИБДД будет называться "Полицейская дорожно-регулировочная служба”, сокращенно ПДРС.

ГИБДДшники будут называться: "Полицейский инспектор дорожного регулирования". Еще появляется обращение - господин. Обращение теперь будет звучать следующим образом: Господин ПИДР из службы ПДРС.Кстати, вся структура будет называться "государственная единая инспекция". представляю:

"Алло! это ГЕИ? Я звоню с улицы такой-то.. мне только что один П.И.Д.Р. предлагал дать взятку в размере 500 рублей. Куда мне обратиться?")

жестко жгут

Убейся об стену. Вас, Багир, Алексов, Нелтарионов, Граффов никогда больше у власти не будет. Шариковы чертовы. Унтерменьши. Опять собрались отбирать и делить.

Завтра 19 февраля 2011г исполняется 150 лет отмены крепостного права в России..( официально)..
Через 6 лет- в 2017 году исполниться 100 летие закрепощения России..( фактически)..
Итого.. процесс раскрепощения проходил 56 лет- с 1861г по 1917г.., остальное время-
сионо большевистское и сионо либерастическое иго, похлеще татаро- монгольского..
С юбилеем вас, дорогие РОССИЯНЕ и пр. ГАЗарбайтеры..!!!!

йцуке10, на длительный период в принципе нежизнеспособно общество, построенное на принципе "человек человеку - волк", а капитализм в любой его форме провоцирует построение именно такого общества, поэтому прогрессивным и долгоживущим может являться только общество социалистического склада. Пример позднего СССР - это пример того, как социализм могут извратить и изгадить, поэтому неизбежному СССР-2 самой природой написано быть лучше старого варианта... Надо только руки и голову к этому справедливому устроению приложить, а не отмахиваться от него ужасами отбирания и деления...

Б*(??*. Лост. Я не хотел снова писать. Сейчас напишу еще раз. Социализм (тем более интеранциональный) - путь в могилу. Это путь КНДР. Давай рассматривать по порядку.
Первый вариант развития и сохранения - это перманентные чистки и борьба с врагами народа. Поддержание так сказать "идеологической" мобильности общества, чтобы это самое общество пребывало в состоянии постоянного напряжения. К чему ведет и так ясно. Расчитано на худшие слои быдла, которое хочет чтобы все вокруг него жили в таком же говне, зато все равно и нет эксплуатации человека человеком (якобы. ну т.е. Шариков Шарикова не эксплуатирует, этим занимается Швондер). Например в пособии для войск SS было написано так.

Прекрасное описание революционного "отобрать и поделить" товарища. Благо пособие сие с оглядкой на СССР тех лет писалось. Помните, что именно первым путем пошли коммунистические режимы Индокитая. В частности Мао, Пол Поты, Чучхе и остальные отморозки. Китай отказался потом. Сейчас там по сути капитализм (с сильной государственной рукой, государственный капитализм если хотите), правда с ихними восточными садо-мазо традициями, но это их дело.
Второй вариант развития - это путь позднего СССР, когда была допущена стабильность. И когда прекращаются чистки, борьба с врагами внешними и внутренними, простой пипл начинает думать не о рытье Беломорканала и пилении Тайги а о простых человеческих ценностях как сорта колбасы, пива, телевизоров, видеомагнитофонов, автомобилей, хорошей одежды. На фоне сформировавшейся в результате отсутствия перманентных чисток новой элитой общества, имеющего все на фоне тех, кто даже в кредит и при наличии денег толком ничего себе позволить не может. Далее - а далее только 91, 93 и формирование обычного нормального свободного уклада жизни людей с оглядкой на менталитет сформированный предыдущим строем и собственно качественный состав всей этой биомассы.

как то так.

з.ы. ТоваГищи ГеволюционеГы - выпейте йаду <_<

2йцуке10

Как-то узко у тебя описание форм развития социализма.... Возьми твой же германский пример: после "ночи длинных ножей" у Германии был свой вариант развития особой формы социализма (при этом заметь, что при ином исходе событий СА могли бы сместить акценты в стране к несколько иной форме всё того же социализма), но ты почему-то её тут не упомянул... Ну да ладно....
Вариантов развития социализма такая большая масса, что сводить только к чисткам или растлению, как минимум, некорректно. Например, ещё никто и нигде не опробовал на практике либертарный коммунизм, чтобы говорить о его невозможности по историческому опыту.. Так что всё же следует отделить мух от котлет, и говорить о том, что следует избежать, а что следует использовать, вместо огульного отрицания и охаивания...

Lost одному камраду я дал крепкое мужское слово всуе Лидера и Его Страну и Его Строй социально-политический, Его Экономику не вспоминать. Ну если вспомнить, ты же помнишь как там тоже товарищи в Партии думали на советский манер перекроить (т.е. ликвидировать весь частный сектор) экономику. Но нашлись Люди, которые решительно от этого "пути" отказались. Помимо этого сюда в тему может завалится еще один камрад и чисто из принципа начать подбадывать (благо знаний подводных камушков у камрада имеется). Как то так. И в третьих. Мы живем в России. Нравится вам это или нет. И страна наша прошла 2 варианта за менее чем сто лет и сейчас на пути третьего. и На мой взгляд - это наименьшее из зол. Глупо кричать "вы нас нае?*?* с каиптализмом-верните нас обратно". Менталитет останется тот же, качество людей то же. Все равно что пытаться Бугатти Вайрон СС на Автовазе собрать.

Ну, а это уже дело воспитания и доступности информации. Помимо этого есть такая штука, как смена поколений, которая несёт за собой смену доминирующей идеологии... Что это в итоге даёт? Осмысление и практическую полезность. Одно дело - рассматривать теоретические возможности, а другое пробовать их на практике. Переход от теоретизирования к практике осуществляет при наборе критической массы недовольных. Сейчас такая масса в народе набирается от действий нынешней элиты "капитализмо-строителей". И хоть тебе нынешнее положение дел и кажется меньшим злом, но переход всё же осуществится в силу объективных причин, а не чьего-то субъективного мнения. И он действительно нужен, потому что всё течёт, всё меняется, и никогда не будет раз и навсегда зафиксированного строя. Другое дело насколько этот строй гибок и способен к трансформации. Капитализм с его монетаризмом - это очень жёсткая и негибкая модель, а потому нежизнеспособная, в отличие от социализма, который может иметь много форм и видоизменяться в зависимости от ситуации в обществе, которая же в свою очередь изменяется за счёт смены поколений... Никто не просит вернуть всех назад в СССР, потому что речь идёт на самом деле о переходе к той или иной новой форме социализма, как наиболее прогрессивной концепции по сравнению с нынешней, взяв из СССР только лучшее....

Я так понимаю, что по причине "нежизнеспособности" капитализма, как основы жизни США и Европы (да и еще до кучи стран) граждан СССР "туда" не пущали из нашего рая. И постоянно твердили что "там люди недоедают", а у нас просили "то что они недоедают прислать нам в Рязань". Не по причине ли "нежизнеспособности" капитализма - он источник высокотехнологичного экспорта, а по причине "гибкости" - мы источник сырья? Не по причине ли "нежизнеспособности" капитализма их уровень жизни для нас до сих пор понятие, как минимум вызывающее эмоции.

З.Ы. За идеи социализма в чистом виде и Милицию. Вот ведь что. Сейчас все кричат про популизм Пу и Му решивших создать (вы только подумайте, о святорусский ликеро-водочный дух Г-сподень, полицаи нашу землю топтать будут, оскорблять память ибо дедываивали) полицию. точнее переименовать. Так вот по моим наблюдениям корни слова Militia растут из такого понятия как "Ополчение". Т.е. не регулярная армия, не силы правопорядка, а ополчение народа. В современном мире в XX веке сложилось понимание этого слова как сборища обкуренных Шариковых с АК (социализм жеш, как на народные копейки не снабдить))), охраняющих в джунглях плантации кокаина дона Трухильо, чтобы отправить тоннами ненавистным амерам, которые вместо того чтобы валятся голым под пальмой и бегать по джунглям с автоматом развлекаяя себя гражданскими войнами, работают да социалистов суки позорные зажимают.

Товарищ Шариков, теперь господин. Стал олигархом. Строит капитализм. Лучше нам стало? Дело не в ИЗМах, а в Шариковых!

Здесь есть очень тонкий экономический момент. Построение капитализма в РФ базируется на стандартной монетарной модели, которая подразумевает постоянное наличие инфляции, которую в стандартных условиях убрать невозможно, но лишь можно удерживать её в определённом коридоре. Видимость успешности капиталистической модели в США обеспечена механизмом импорта инфляции за пределы этих самых США, т.е. бремя издержек капитализма руководство перекладывало не на граждан своей страны, а на весь остальной мир. В разные года 20 века странами-приёмниками этой штатовской инфляции были разные государства, но механизм продолжал работать, а главное - строился миф о верности капиталистической модели. Но это обман мирового масштаба. И то, что люди (в том числе и в нашей стране) обманывались, благодаря этому мифу, не делает им чести. Сейчас у РФ нет возможности импортировать свою инфляцию по западному образцу, поэтому она всей своей тяжестью ложится на весь наш народ. И вот именно тут надо понимать, что видимое благополучие США и Запада в целом по их кап.модели обеспечено всем остальным миром, а не их личной заслугой... Это, так сказать, тот же принцип "человек человеку - волк", но уже возведённый на международный уровень. Когда же импорт инфляции начинает давать сбои в силу политической обстановки в мире и экономических проблем внутри США, то начинается "мировой кризис", благодаря которому Запад размазывает и затеняет проблему неэффективности механизма капиталистического строя по фону несовершенных производств, отсутствия ресурсов и технологий, а также спланированных революций в странах-донорах....

О, Цукерман наконец - то заговорил ! Лучше бы молчал. Поразительная безграмотность, незнание истории собственной страны, отсутствие логики и вообще неудобоваримое месиво из брехни, домыслов, фантазий, заправленных дерьмом. Запашок, однако...

Лост, ты мне без монетаризмов-гайдаризмов (и прочих понятий, которые наши экс-шариковские функционеры извратили до неузнаваемости) скажи - кто лучше живет по факту? И имея твое образование и навыки не жил ли бы ты гораздо упакованнее и лучше, родись ты гражданином США или Норвегии какой нибудь?

А критиковать капиталистов по старой привычке можно долго. Только тут как в анекдоте про разницу между мужчиной и самцом.

З.Ы. Бабуль, давай я тебе за свои кровные резиновый член куплю. Скажи куда выслать по почте, а то скоро я чувствую у тебя совсем с мозгами плохо станет.

З.Ы.ы. Таких как ты точно в зоопарке держать только :D и детям показывать, к каким необратимым изменениям коры гойловного мозга приводят такие заболевания как 3.14здоневроз помноженный на коммунизм.

В плане материального обеспечения лучше живут в "США или Норвегии какой нибудь". Это бесспорно. Но ты пойми, почему это так происходит. Чтобы сделать так же в России, надо, чтобы РФ занимала РУБЛИ(!!!) каким-то третьим странам. Такого никогда не будет, потому что все места уже оприходованы Западом, и нам свою инфляцию попросту некуда девать, а значит в нынешних условиях мы НИКОГДА не сможем жить как в "США или Норвегии какой нибудь"... Понимаешь этот момент?
С другой стороны, жить так как в "США или Норвегии какой нибудь" - это значит либо жить по неведению о реальной ситуации (что и происходит в большинстве населения Запада), либо понимать это всё и быть отъявленным подлецом, чтобы жить за счёт других ("человек человеку - волк")....
Посмотри далее... Весь мир тоже не сможет жить, как в США, потому что у нас нет второй Земли для импорта своих проблем, а значит при данной системе ВСЕГДА будут государства-доноры с беднейшим уровнем жизни и государства-получатели с высоким уровнем жизни. Ну и, наконец, так уж исторически сложилось, что РФ сейчас государство-донор, и ей даже рядом не светит в этой системе стать на уровень с США...

Лост, мне не надо понимать. Мне как гражданину Норвегии или США усе равно. А если мне начнут предъявлять - я возьму M16 и прилечу на самолете с демократией. И устрою во имя своего телевизора и микроволновки Цельнометаллическую Оболочку и Апокалипсис Сегодня.

Ну наконец мы пришли к пониманию истины "Германия %countryname% превыше всего". Браво!!! Аплодирую стоя!!!

Ага, а вкладывать деньги от нефтегазовой трубы и прочего экспорта в собственную страну не надо да? Надо снова все отобрать и посадить новых царьков, которые будут собирать очередные ящики с "золотом партии". :suxx:

Так вот для избежания внедрения демократии через М16 и самолюбования в лозунгах типа "Германия- превыше всего" (а следовательно и гибели миллионов), и требуется смена капитализма на более прогрессивную общественную формацию....

Эти рубли на самом деле не несут экономически полезного потенциала и не дадут роста производства внутри страны. Это инфляция, облечённая в денежную форму. Вот и подумай, почему те же США такие деньги выдали в займ, а не поддержали свои собственные ныне закрытые производства в Детройте.

Цукерман! Браво! Троцкий отдыхает. Тебя явно нужно откомандировать в мировое правительство! Глобалистик ты наш форумный.