Можно ли выиграть у профессионального игрока,, имея плохие карты и револьвер ?

onehalf3554, сс.., хитрый. Как его прообраз.
Ничего не сказал, пукнул в муку, чтоб незаметным стать , пересчитал, сколько на кону (мало - не интересует), и поинтересовался : " Меня видно ?"
Отлично живёт при любом социальном устройстве государства.(в любых условиях игры). Револьвер есть, но не используется. Гладкоствольный.
В одиночестве не выживет - лень, да и незачем.
Немаловажно - дружит со снайпером.
(В политическом смысле - скорее всего баксы)

по сабжу: главное вовремя заметить(а лучше знать заранее), что у тебя именно плохие карты. но тут уже будет не до игрушек, особенно если ты в незнакомой местности - надо держать глаз в остро!! а револьвер - это же: "о, револьвер!! клёвый гаджет, пригодится:)"

:o атмосферное давление?

2Антифризыч не не угадал. Редко кто угадывает.Очень редко B)

тогда другой вариант: ничего общего, Турецкий B)
UPD(после прочтения медвединого поста)
эй, ванхалф, камрад, нифига не кстати и не о картах!! ты всех нас дьявольски развёл, негодяй! как первоклассников :D

Новые револьверы от Apple!!!! :D

:ph34r:
Простой тест на шизофрению (насколько я знаю, официальный). Скажите, что общего между самолетом, карандашом и лыжами. После нескольких ответов могу объявить диагноз

А что отвечают "эти самые" о_0 надеюсь не про то что они деревянные??? :ph34r:

2Cadillac нда ты точен почти как тест Люшера:) Когдато я таким гдето и был.сейчас пришлось измениться,джокеры попали, и только снайпер иногда прикрывает ;)

2-=(Медведь)=-

Нет,эти самые о_О гораздо сообразительней больниства форумцев - они отвечают просто- "След".
Кстати обнаружение любой связи,даже такой как все они деревянные или все они сделаны людьми - уже для нашей официальной медицины является признаком склонности к о_О.

Всегда было интересно, здоровы ли сами те, кто составляет подобные тесты. Есть смутные подозрения. :)
Если ответом будет: "общее - след", то могу очень и очень долго порассуждать о спорности и неоднозначности такого ответа. И многие другие ответы окажутся справедливыми. У меня уже, значит, есть склонность? :blink: :D
Как-то ради интереса задал публике вопрос: "что такое вообще - "нормальный" человек?" и попросил перечислить свойственные ему черты. В итоге, когда всё было перечислено, то большинство со смехом констатировало, что получился портрет откровенного тупицы и посредственности. :D :D

я написал что все можно сделать из дерева))) :P

Ну если сказать просто, в вещах и предложения которые для "нормального" представляются околесицей шизофреники находят вполне ясную логику))

Я вот не смог связать линию грифиля, след лыжи и инверсионный след самолета сразу)) :ph34r:

Это точно для шизы. А если карандаш сламан, снега нет, а самолёт в ангаре на ремонте? Тогда что? Уточнились вводные и всё к чёртовой матери. Вот оно линейное мышление, никакого объёма и вариантности. Так далеко не уедешь.

а это уже признаки чего другого :ph34r:

Да и же если так то можно бегать по салону сломанного самолета, размазхивая лыжами как крыльями и насвистывая в карандаш :ph34r: тогда общим у этих вещей будет идиот который все это делает :)

Аналогично мыслил и я. Какая связь между температурной инверсией от пролетающего на вполне конкретной высоте самолёта, лыжни (оставленной охотником в лесу) и расслоившейся на бумаге кристаллической решёткой углерода ??? :blink: :blink: Определённо связь сможет обнаружить только шизофреник. Нет, с этими врачами явно что-то не так. :D

Угум-с... :)

Халф написал у шизофреников ответ всегда один))

А-а-а... Значит невнимательно читал. :)

2-=(Медведь)=-

Ну незнаю я cколько у них ответов я честно говоря не считал.
Но в целом примерно так если следовать логике подобных бредотестов:)

2берендей

Если начнёшь размышлять - значит склонность есть B)

От жешь блин... :(
Лучше быть "нормальным", как описывал выше. :)

Халф написал, что вы - (ищущие ответ ) - шизафреники... :D

а противоположностью является мерский тип ванхалф, портящий всю историю никому не нужными подсказками.

Посетителям сайта не следует воспринимать данный ресурс как справочное пособие по самодиагностике шизофрении. ©

Октябрьский суд города-героя приговорил мужчину - организатора преступления к трем годам лишения свободы в колонии общего режима по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Осужденный скрывался от следствия в течение трех лет.
Двое аферистов (третий контролировал действия службы охраны) за 40 минут сняли крупный выигрыш. По окончании партии мошенники обменяли жетоны на деньги и скрылись.
Охрана заподозрила в этом неладное и просмотрела записи с камер видеонаблюдения. Охранники обратили внимание, что крупье отгибали правые края находившихся у них карт, позволяя игрокам фиксировать масть и тип карт. Запись передали в милицию.
Оказалось, что за соучастие в преступлении мошенника заплатили сотрудникам казино "Кейптаун" по 50 тыс. рублей. Задержанные рассказали, что перед тем как "пойти на дело", они в течение пяти месяцев ходили в это казино, чтобы разведать обстановку.

О беспристрастности Октябрьского районного суда г. Новороссийска ни писать, ни говорить не стоит. Судебная система РЙФ убила сама себя!.

А что подразумевается под выигрышем?.. :-)

оооо, кадилак топик открыл, фигасе.
всю тему не читал.
может быть, уже отвечали.

ответ.
выиграть можно, если у профессионала карты хуже плохих.