Можно ли выиграть у профессионального игрока,, имея плохие карты и револьвер ?

Да, пока что только VEF правильно оружием пользуется.
Mboro -
про то тема и начиналась - кто есть кто.

Вот со Стоп - играть не советую.
Даже в случае выигрыша вы останетесь глубоко несчастным человеком.
Лучше поддаться и вовремя смыться.

Если игра ради игры, то какая разница проиграешь ты или выиграешь - кайф в самой игре и тех ощущениях, которые она даёт. А, если игра ради денег( выигрыша) и у тебя( в кармане, за поясом, в кобуре или где-то ) револьвер, то на хрена вообще играть - бабки на стол, это ограбление.

Багира1402 - " то какая разница - хорошо ты живёшь или не очень, главное - живёшь и получаешь ощущения.
А с револьвером - раз и "выиграл" (дожил до конца).
Нахрена тогда вообще родиться ? "

Слушай, это если мой пост перевести на психологический язык что получится ?

В игре ты или выиграл, или проиграл. А в жизни понятия хорошо живу у всех разные. Ты можешь думать, что вот кто-то хреново живёт, всё у него не как у тебя, а он сам считает, что у него всё прекрасно и твоя жизнь гавно. Что значит:А с револьвером - раз и "выиграл" (дожил до конца).
Нахрена тогда вообще родиться ? " Многие вообще в карты не играют, так они что же не живут? Да и доживёшь ли до конца, имея револьвер - большой вопрос, может у твоего оппонента, то бишь визави по игре автомат под столом припрятан. Ты же этого по твоим же условиям не знаешь?

VEF -
Легко относишься к возможности проигрыша. Мало жизненного опыта.
Идеализированное самомнение.
Проигрыш будет только один.
И вот тогда ты задумаешься, как ещё можно самому воспользоваться револьвером.


Шутка, конечно, хотя " в каждой шутке..."

Багира1402 - читай внимательней - "Как жить играючи ? Против сильного противника)"

Ничего не понял ну да ладно, эт наверное тест из разряда "как вы кофе пьете ? "

Жить играючи? Бред! Жить против? Ещё больший бред. Жить против сильного противника? это как? Кадиллак! Не засирай людям мозги. Просто живи. А не хочешь - я тебе револьвер дам!

Если бы у тебя был револьвер - ты бы не ныла о тяготах и лишениях.
Мёртвые не скулят.
А на анархиста ты не тянешь, тк сама участвуешь в игре по части арбитра, хотя и не за сильного противника, что возможно , только ухудшает твоё положение, но тебе нравится - меньше ответственности за жОсткие решения.

К тому же - ты боишься возникновения новых мыслей в своей верхней части туловища.
И называешь это "засиранием мозгов" .
Осводи свой разум, и засияет свет в душе твоей.

Я умею радоватся за других. А вот поддаватся ненадо - так не интересно играть. Профессионалы вообще не поддаются.. Даже при мысли, что у соперника за пазухой может находится револьвер.

Ха-ха-ха! Эк завернул! Сам-то понял?

Профессионалы вообще не поддаются.. -почему же ? как и в каждой игре есть свой тактический ход и свои хитрости, в зависимости от цели этой самой игры

Тактика и поддатся дабы соперник выиграл? Хм.. Профи может честно проиграть, да, но поддатся чтобы проиграть... :(

Стоп - первопредложенный тобой вариант - даёт возможность уйти непобеждённым.
И лишает возможности профессионала выиграть у тебя впоследствии много. Что его не устраивает. Поэтому - он проиграет (быстро и немножко), а дальнейшее зависит от тебя.

Стоп, игра в карты, с тактической точки зрения, то же самое что и игра в шахматы ..... еще раз повторюсь все зависет от поставленной цели, и еще, "выиграть" у любого профи можно, проблема будет уйти из за стола. (что бы у тебя не выиграли выигранное тобой, грубо говоря).

И еще профи и честно это две не сопоставимые вещи, хотя бы потому что, профи имеет опыт, профи имеет память, и имеет тактическое мышление, это по мимо катания, так что честно здесь ну ни как не получится.

Проще говоря - азарт спровоцированный кем либо/ взятие на понт/ базука из сапога... Я с шахматами не дружу и по жизни не игрок. Мне по нраву честная жизнь.

зы: я за честно проиграть говорила. Т.е. проиграть безо всяких поддатся.

Проще говоря лучше не ввязыаться, да и базука явно лишнее ...

да и честно поиграть можно наверное только со своим компьютером

Имеется в виду, конечно же , максимальная имитация честности (как у нашего клана власти).
Пока что основное большинство должно радоваться запрету на оружие в нашей стране, так как воспользоваться им основное большинство придумало только для прямого и немедленного зохвата желаемого.
После чего придёт служба охраны профессионала (ОМОН) и тут важным фактором окажется - спилена или нет мушка у вашего револьвера. :D
Единственный вариант дополнительный - конкретная угроза застрелиться - (т.е. забастовка с голодовкой , например) - даёт шанс выиграть немножко и быстро, что обычно и происходит.
После чего профессионал иным методом возвращает себе потерянное с компенсацией.
Как использовать вариант с "револьвер на кон" - пока не знаю.
Втихаря вооружиться и показать потом , что у нас есть (вооруженное восстание), против чего профессионал должен либо вытащить свой револьвер и показать, что "не брат ты мне", вызвав дополнительную волну возмущения у зрителей, вроде не причастных ( Нифигассе - у проффи -ствол, куда катится этот мир ?! ), либо всё-таки притвориться побеждённым и срулить из-за стола.
Бабла то у него и так хватает, и столов ещё много, уже оплаченных.

Улыбнуло :D

Мой ответ - членораздельность