Либертарианец Пожарский выдал пространный пост, о том, что надо поддерживать организации, представляющие интересы меньшинств и диаспор, а не движения, защищающие интересы национального, религиозного и сексуального большинства. Мол, только через договоренности диаспор и меньшинств рождается свобода, а гомогенные нации, построенные на интересах большинства, приводят к тирании.
Это, конечно, как и все либертарианство, полностью оторвано от реальности.
На самом деле, мультирасовые и мультиэтнические общества обретают устойчивость и сплоченность на основе культуры, религии и ценностей одной доминирующей группы. Американская нация основана на ценностях и культуре англосаксонских протестантов. Бразильская - на португальской католической культуре.
Это описано в теории сверхнационализма Ильина. Есть крупные ведущие нации, к которым примыкают нации малые нации. Первые заботятся о вторых, улучшая их качество жизни, вторые передают свою политическую субъектность первым.
Все ведущие страны мира достигли расцвета, когда там сложились гомогенные сплоченные политические нации.
А как только начался мультикультурализм и потакание хотелкам разных меньшинств это сразу ведет к гражданским конфликтам типа БЛМовских бунтов.
Пожарский также говорит, что вот чеченцы ему адат не навязывают, а Русские националисты пытаются его отформатировать под свои ценности.
Да, Михаил верно пишет, что адат - национальные обычаи чеченцев не простираются за пределы их общины. Но умалчивает, что исламизированные арабы с турками в Европе, кавказцы и среднеазиаты в России часто пытаются навязать всем окружающим нормы шариата. Как более светским соплеменникам, так и людям иной веры. Шариатские патрули меряют длину шорт, стреляют из пневматики по девушкам в мини-юбках. Вспомним, как мигрант-узбек ударил в Москве девушку-бегунью, ущемившись на ее короткие шортики. Я не против, чтобы мусульмане жили по шариату в своих родных странах, но их диаспоры часто пытаются навязать эти нормы в странах, где они гости или не являются религиозным большинством.
Популярность организаций вроде "Русской общины" или "Северного человека" заключается не в том, что они пытаются навязать кому-то свои ценности. А в том, что они транслируют ценности близкие и понятные большинству людей в нашей стране. Меньшинства же пытаются навязать то, что нормальным людям чуждо, будь это обычаи продажи невесты и ношения ваххабитского никаба или попытки установить трансгендерность и гомосексуальность в качестве нормы. Причем наше общество не против того, чтобы люди предавались этим обычаям или перверсиям внутри своих коммьюнити по взаимному согласию. Но мы против того, чтобы это кодифицировалось и пропагандировалось как норма для всех остальных.
Да и либертарианский или анархистский рай, где нет государства, а есть бесконечная свобода дружных диаспор и меньшинств - утопия.
Когда в Сиэттле в ходе БЛМ анархисты и либертарианцы захватили один район и выгнали оттуда полицию, они там устроили совет, куда вошли трансы, лесби, геи, цветные, чтобы жить по совести, так сказать. Но в какой-то момент черный бандит с большим пистолетом разогнал это шапито и районом стала управлять негритянская банда, попирая все остальные меньшинства. После чего вся многогендерная шваль побежала просить белых гетеросексуальных полицейских вернуть район под юрисдикцию нормального государства.
https://t.me/whalesgohigh/5373https://t.me/obshina_ru/15819