Какие марки телефонов лучше/надёжнее..., Nokia,Siemens,......

надеюсь он скоро уже будет в городе :)

6260-телефон, а не смартфон, какой смысл брать такой здоровый телефон, когда лучше брать смартфон (если всё-равно на размеры), а если брать телефон, то лучше поменьше, ведь в нокии 6260 те же функции что и в нокии 6230, а я по своему опыту убедился что маленький телефон всегда удобней большого=>нокия 6230 это лучший телефон "максимум функций в минимальном объёме", поэтому я себе буду брать 6230 :)

хм - нокия 6260 поменьше будет - и там экран большой - контрасность супер - зум есть все дела - вообщем нокия 6230 отдыхает

зум не нужен, и вообще камера не нужна, был бы тел типа 6230 без камеры и дешевыле хотя бы на 1000, то я бы с удовольствием взял этот тел.
Ты смотрел на вес нокии 6260? Размер не на много меньше, чем sx1, и больше чем 6230.
Кроме зума и контрастности там нет ничего, так же как в самсунгах кроме хорошей полифонии и ВЫСОКОЙ КОНТРАСНОСТИ нет ничего, и симбиана нет, так что 6230 всё равно лучше

1) Если тебе нужен высокий контраст, то бери самсунг, например D-410, но там функций нет нихера
2) 6260 толще и тяжелее чем 6230 и SX1 http://www.sotovik.ru/catalog/compare/?bra...&mobile3_id=146
3) В открытом состоянии вообще бандура и в кармане такой вес точно заметишь
4) Лучше купить 6230+цифровую фотокамеру 3 млн пикселей, чем просто 6260, выйдет таже сумма
СЛЕДОВАТЕЛЬНО 6230 ЛУЧШЕ ЧЕМ 6260, Я БЫ ТОЧНО 6260 НЕ ВЗЯЛ, СКОЛЬКО БЫ НЕ СТОИЛ B)

ЕСЛИ ТЫ ПОСМОТРИШЬ ВЫШЕ УКАЗАНУЮ ССЫЛКУ, ТО ОБРАТИ ВНИМАНИЕ ЧТО У 6260 ПЛЮСОВ МЕНЬШЕ ЧЕМ У 6230 И SX1

для возможностей лучше смартфон, для размеров+возможности лучше 6230, а тяжёлая 6260 не вписывается не к смартфонам не к уровню 6230, а контрастность в 6260 поменьше чем на самсунге e-800, e-700, d-410, поверь мне, вообще тел нужен не для контрасности или зума (бинокля), для контрасности очень хорошо подойдёт плазменный телефизор :D

хм - тогды тебе вопрос - почему ты хочишь нокию 6230? хотя SX1 лучше ведь полдучаеться :(

да, совершенно верно, смартфон функциональнее чем телефон, но так не удобно с кирпичём ходить, хочется тел поменьше, я лично не видел не одного телефона, который меньше 6230 при таких же функциях или хотя бы половине ф-ий

в 6230 есть и карты памяти и mp3 и радио и фильмы на ней можно смотреть и большие книги скидывать можно и работает быстро и видео можно снимать на 4 минуты и размеры невероятно маленькие для таких возможностей и быстро рабогтает, мне в магазине сказали что 6230 очень хорошо раскупают хоть и за такие деньги можно купить смартфон

ну тока может эти ысе переплюнуть SonyEricsson S710i он не смартфон ,но он покруче ... ну и цена его покруче :)

А вообще телефоны и смартфоны сравнивать нельзя !!! так как это два совсем разных класса!
Можно сравнивать Nokia 7610 и Siemens SX1 оба смартфона.. ну и конечно лидер среди них Nokia
Так как и экран и многое другое лучше.... хотя нет радио ,но взял бы полюбому 7610 а размеры их одинаковы :) от так от!

SX1 всё таки интересен собой,но я тока немогу понять одного
Пишут что у SX1 экран TFT хортя этого совсем незаметно,как это можно увидеть на Nokia 6230 или SonyEricsson T630 или Samsuns E700 на этих телефонах не оворужённым глазом можно увидеть качество дисплея,в отличии от SX1
Конечно самый чёткий из них это SonyEricsson !! качество дисплея зе бэст !! :)

но у нокии 7610 не стерео, а моно выход для наушников, и у sx1 на самом деле не лучший экран, но зато на солнце лучше читается чем на нокиях и даже 7610 вот так вот, так что лично я когда выбирал между sx1 и 7610, я выбрал sx1, хотя у меня деньги были и на 7610, так что нокия 7610 отстой если по моему вкусу судить и у меня она сразу отпадает

сониэриксоны вообще мне не нравятся, и не вижу смысла платить за телефон (SE ы710i), лучше уж тогда взять SE p900, но как я уже говорил я не поклонник сониэриксонов

Вообще смартфоны-это посовременей чем телефоны, если бы был смартфон какой-нибудь маленький как 6230, я бы его хоть за 30000 взял бы, по любому деньги бы нашёл, а т.к. не бывает маленьких смартфонов, то у меня лично перевес остаётся в пользу нокии 6230 и даже бы если она стоила не 11000, а например 18000, я бы всё равно был бы на стороне 6230, я вообще не на цену смотрю, а на то что мне нужно и моим требованиям на сегодняшний день отвечает только один телефон это нокиа 6230

а на счёт SX1, то скажу что из смартфонов он мне нравится больше всего, а качество экрана для меня не главное (это же не плазменый телек), для меня главное качество самого телефона, так у меня сложилось мнение, что нокия клипает кучу смартфонов и все они получаются через ж@#у, даже не могут стерео всунуть, на фиг нужен моно mp3, радио жалеют, я не знаю ни одного смартфона нокии где есть радио (за исключением N-GAGE, но этот смартфон тоже отпадает из-за формы), в нокии лучшебы не камеру в милион пикселей пихали а тот же самый стерео, а без стерео не хрен mp3 в смартфон пихать вот так вот

а пиксели в телефоне не нужны, да и вообще камера не нужна, лучше отдельно взять олимпус 6 млн пикселей, вот это камера :rolleyes:

а как насчет симена S65? помоему тел нечё так

гавно

Sura шеф, я хотел извиниться, я был не прав, нокия 6260- смартфон и если в sx1 стоит симбиан 6.1, то в 6260 симбиан 7.0, там есть радио, стерео mp3, для смартфона 6260 очень даже маленький тел, так что у него ф-й не меньше чем в sx1, в натуре 6230 отдыхает, но конечно он и стоит 20000 в москве, здесь дороже и нет этой чёртовой не нужной мегапиксельной камеры, вот посмотри http://www.mobilizator.ru/?page=phone&phone_id=734