23 сентября и тонировка

Сам то внимательно читал? Это выдержка из "МЕТОДИКИ ПОВЕРКИ ИЗМЕРИТЕЛЕМ СВЕТОПРОПУСКАНИЯ СТЕКОЛ "ТОНИК" М 019.000.00 МП".
А не методика поверки измеретелЯ!!!! Или специально дурачком прикидываешься?

Знаешь почему так? потому что по ГОСТ 27902-88

И мне насрать что там, где написано мерить будет мне в соответствие с этим гостом .
Не надо придумывать дырки для волков все написано ГОСТ 5727-88 СТЕКЛО БЕЗОПАСНОЕ ДЛЯ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА
Издание официальное

romaneus , совершенно верно, но...в связи с русской расхлябанностью и паспи....., данные ужесточения ведут к повышении корупции в ГАИ, в следствии не исполнения закона нами....
Ездийте ради бога как хотите, хоть боком, хоть на крыше, только штрафы платите в казну государства, а не в карман ГАЙцам :unsure:



Евил, и опять ты со своими ГОСТами.... эх людишки, жаль мне вас....удачи вам на дорогах..... :(

Это сообщение отредактировал Пьеро - 30.09.10 - 08:48

Это не возможность, а чистой воды стёб, который ничего общего не имеет с нормативно-правовой базой. Более того, сейчас сотрудники милиции стали себя вести адекватно, вежливо, в общем как оно и должно быть.

+10000000000

да ну нах :D мало ты с ними общаешься :) они еще те неадекваты :D

Ой, да пусть и взятки дают. Есть лишние деньги, ради Бога.

Со мной всегда вежливо. Я не грублю, не хамлю, уважительно отношусь к ним и к себе требую такого же отношения. Тут "дорога со встречным движением".

Там просто опечатка. Никто стекла не поверяет. Поверяют измерительные приборы в лаборатории стандартизации, и если почитать приведенные пункты, речь идет как раз о этой процедуре. Потому если на прибор есть действующий сертификат поверки, все перечисленные условия соблюдены. (Пьеро просто путает ПОверку с ПРОверкой прибора.)

а шо есть еще и не китайская?
не знал, хорошо хоть ты подсказал.

Извини я действую согласно нормативным документам РФ то есть согласно законам страны ,а не по инструкциям "Тоника" B) .

какая вам разница кто как ездит? почему вы советуете как людям жить? вас оно ебет с тонировкой человек или нет? или вы завидуете этому что сами не можете дуплеными ездить? если по делу нечего написать, то советы свои оставьте при себе :angry:

ИМХО причины комментировать у каждого свои. И каждый может высказать свою точку зрения на тот или иной поступок. Это форум. Несколько раз упоминалось: "у вас денег не хватает на тонировку вот вы и лаете". На мой взгляд глупейшее предположение. Хотя бывали и утверждения: Вы себе не можете это позволить (думаю имелось ввиду моральная состовляющая - человек не может себе позволить нарушать закон), вот и возмущаетесь. Но неужели человек должен стыдица того, что он соблюдает закон, и что у него вызывает недоумение, что другие этот закон нарушают?
Эксплуатация ТС с пониженным светопропусканием передних сеткол (ниже нормы) - является адиминистративным правонарушением. Поссать в центре города под дерево - является административным правонарушением. Скажите, какие эмоции у Вас будут при виде совершения второго правонарушения? А первого? А в чем разница?

Да наклеив на триплекс любую плёнку, даже нулёвку уже не пройдёте по ГОСТ-у.
Не нужно менять раскраску, белое называть чёрныи и наоборот. Я на 100% уверен, что поклеив даже нулёвку на лобовое стекло в ГОСТ стекло не войдёт даже при лабораторных проверках светопропускной способности.

вот это и есть дибилизм!!!! зачем тогда делать чтоб 70% пропускаемости было если наклеив прозрачную пленку уже было не по ГОСТу? запретить тогда вообще тонированные стекла, ведь и заводская тонировка не проходит по ГОСТу!!!

ту Южанин,

ну так фперед в гос учреждения власти писать жалобы чо они в дюпель все там, я уже молчу про самих защитников правопорядка, возмущаца чо они не снимают (я только за), закон для всех одинаков......не могут - смысл на других возмущаться :blink:

KNV , это не я, это Евил... ;)

вот это и есть дибилизм!!!! зачем тогда делать чтоб 70% пропускаемости было если наклеив прозрачную пленку уже было не по ГОСТу? запретить тогда вообще тонированные стекла, ведь и заводская тонировка не проходит по ГОСТу!!!

Нет, здесь Вы в корне заблуждаетесь. Заводская тонировка подразумевает стекло, а не плёнку. Вот к примеру на ВАЗ стёкла с заводской тонировкой, они без плёнок. Абсолютно прозрачно на вид стекло не имеет 100% светопрозрачности. Возьмите поляризационные очки и посмотрите на автомобильные стекла, триплекс, сталинит на солнце, сами увидите, что стекло вовсе не прозрачное, а имеет пятна. Стекло очень грубый материал и за счёт преломления, особенностей стёкол теряется световой поток.

Хорошо , возможно , но останавливает меня инспектор не за АПН, по подозрению в нем , ведь на глаз он не мог замерить . По конституции выходит, что пока вина не доказана, АПН нет и не я должен доказывать, что у меня по госту, а инспектор должен доказать обратное.(презумпция невиновности) Процедура проверки и место проверки, регламентировано приказом 1240 все тонкости уточнены гостами 27902-88 и 5727-88. Что вы выдумываете велосипед. Не надо устраивать войны на улицах , есть посты ДПС, в конце концов есть процедура государственного техосмотра специально созданная для того чтоб в течении года инспектор мозги не делал.
Вот ты раманиус такой борец за закон, а ведь завтра если все за что ты борешься станет нормой , тебя остановит испектор , подергает за руль старой классики и поверь с легкостью запретит тебе эксплуатацию, скрутит номера ;) как ты тогда запоёшь .

опять 25 :D
Я не борец за закон. Я объясняю людям их перспективы по данной теме. Если меня, да и тебя гаишник захочет положить на капот и руки в стороны, придётся выполнять. Всё остальное будет потом (жалобы и т.п.)

ну а как по другому ;) теперь ты понимаешь как инспектору на дороге со мной тяжало , проще отпустить , тебя остановить , за руль подергать :D

вот это и есть дибилизм!!!! зачем тогда делать чтоб 70% пропускаемости было если наклеив прозрачную пленку уже было не по ГОСТу? запретить тогда вообще тонированные стекла, ведь и заводская тонировка не проходит по ГОСТу!!!

Нет, здесь Вы в корне заблуждаетесь. Заводская тонировка подразумевает стекло, а не плёнку. Вот к примеру на ВАЗ стёкла с заводской тонировкой, они без плёнок. Абсолютно прозрачно на вид стекло не имеет 100% светопрозрачности. Возьмите поляризационные очки и посмотрите на автомобильные стекла, триплекс, сталинит на солнце, сами увидите, что стекло вовсе не прозрачное, а имеет пятна. Стекло очень грубый материал и за счёт преломления, особенностей стёкол теряется световой поток.

и они не пройдут по ГОСТу на техосмотре

Вот думаю - чтобы еще затонировать? Пацаны предлагают повторители затонировать и стекла вторым слоем (снаружи)...

Мои передние не прошли, но я знаю почему. Как подозреваю я, то измерения производились не верно. Их пукалка показала затемнение 40%.