Местное телевидение, о компетентности журналистов

Вот тут - не надо. Бонд правильно сказал, а говорить "Сделай лучше" - это уже, извини, признак слабости. Давай каждый представитель профессии начнет сваливать на других - врачи перестанут приезжать, милиция перестанет раскрывать преступления и т.д. Если нечего возразить, то лучше пропусти реплику мимо. А заводиться, после того, как тебе ответили на вопрос "А судьи кто?..", просто глупо

если сможешь доказать, что контекст искажён обращайся в суд.... работай с проверенными журналистами, тогда ему невыгодно будет коверкать твой смысл, если он будет постоянно сотрудничать с тобой.... Паршивая овца всё стадо портит, вот посмотришь какой нибудь неудачно сляпанный сюжет, который ещё к тому под гнётом цензуры, вот и создаётся негативное мнение....

Детский лепет.

я за это и браться не буду. У меня есть своя работа, которую я делаю довольно хорошо.
А ты, если такой умный, крути ту срань, что делаете среди своих коллег, специалистов, чтобы не дай бог не увидели люди и не высказали свое (зрителя) мнение. удачи.

Уважаемый, чтобы обсуждать вкус сосисок, вовсе не обязательно заканчивать кулинарный техникум и разбираться во всех тонкостях приготовления оных.

а я еще и яйца нести не умею, но пусть мне только попробуют подсунуть тухлый омлет... :D

насчёт того, насколько хорошо каждый из нас делает свою работу говорить можно много... О себе я знаю что свой хлеб я отрабатываю сполна... Со стороны всё кажется просто и весело, а когда процесс написания текста превращается в головную боль, ради того, чтобы твою истину не запретили цензоры... Когда после семичасового монтажа перед компьютером реагируешь на каждый источник света слезящимися глазами, когда сидишь несколько часов на телефоне ,чтобы выяснить правдивость или договориться об интервью..... перечислять можно долго... До глубины души обижает, когда даже из 100 человек находится один, которому не нравится то что ты сделал, и мнение в первую очередь его мнение задевает, забывая о 99 положительных....
:(

Кто-то что-то говорил о продуктивности критики... :unsure:

Не получится в суде доказать. Дело в том, что "отработанный" материал находится как раз-таки не у меня, а у телеканала, который не горит особым желанием проигрывать суд, поэтому, просто напросто скажут, что материал уже затерт, а все остальное - досужие домыслы.

Да так я и делаю. Только почему-то только с газетами...

была уже тема про местных телевизионщиков как-то....
что касается аппаратуры.. завалили... сомневаюсь... если и завалили то той, которую списали откуда-то...
если бы аппаратура была хорошая, то никтобы по первой картинке не определял что местный канал включили..а то качество любительской камеры и голос гнусавый...
ну а конкретно профессионализса местных ведущих.... сказать даже нечего...
кстати недавно наткнулся на выпуск спортивных новостей на 33 канале... мальчик ведущий просто жалость вызывает... хочется ему рубль подать... чуть неплачет бедный.....
:unsure:

Antisimple

да не парься ты так. Я ж с самого начала написал - телевидение такое, какое востребовано городом. бОльшего и не надо. У меня просто привычка в оценках не делать скидок. К себе, к тому, что делаю, отношусь также. Зачем сравнивать себя с худшими?

Мое личное мнение - сюжеты делаются стандартно, без искры какой-то. Заранее не продумывается сценарий, все снимается в лоб (может и не так, но если такая работа и есть, то ее не видно). В результате - пресный ролик. Я не говорю о том, что за материал в программе, это дело десятое. Я о том, как снято, смонтировано, отрежиссированно и тд. Эти критерии применимы при любой цензуре и ограничениях материалов.
причины разные могут быть, но я результат оцениваю, а не усилия, которые приложили, чтобы его достичь.

несколько цифр: хороший минутный сюжет это несколько телефонных звонков-уговоров и выяснений отношений, почти час съёмок, полтора часа спокойного монтажа, около часа написания текста многие из вас никогда не задумывались какая работа ведётся, для того чтобы вы увидели что нибудь действительно достойное.... на центральных каналах корреспонденту отводится гораздо больше времени на всё это, на местных это попытка извлечь новостийность из всего что движется, поскольку город не такой большой, как кажется....

ты перепутал с новой россией, у нас спортивный комментатор Арташ Ариков, его мальчиком даже с натяжкой назвать сложно.... ;)

Ну, цифрами здесь кидаться тоже не стоит. Я, например, иногда на работе и ночую - что уж теперь поделать? (спроси у Сереги Гончарова - он у нас в "Юг-Вымпеле" репортаж снимал. Кстати, можешь напомнить о пленках). На центральных времени, может, и больше отводится, но в то же самое время и конкуренция повыше, да и новостных блоков гораздо больше. А когда у телеканала - 1 новостной блок, да и то вечерний - репортаж собрать не сложно, было бы желание.

это не далеко от истины....
врачи калечат, менты сами преступления совершают... :angry:
разве не так?
или все-таки будешь мне рассказывать про врачей-профи и правильных ментов??? :D

Серёга Гончаров уже несколько месяцев не работает, ушёл в более выгодное с финансовой точки зрения место ( ещё одно но кстати, когда зарплата невысокая, да ещё и задерживается, в нашем случае это даже не одна неделя) О каком желании может быть речь? У меня слава богу нет на шее своей ячейки семьи и я на определённых этапах могу лишний раз затянуть пояс, а остальные, по большей части семейные? Как считаешь, с каким настроением они приходят на работу? Каждый выпуск газеты С лёгкой руки с тщательностью всем коллективом просматривается в надежде найти что более стоящее и весомое для кошелька, несмотря на угасающий энтузиазм и преданность работе. За качество обычно платят, а у нас в городе обещают...

I386

Об этом говорил не раз - фраза, вырванная из контекста предложения вносит уже иную мысль. Спор о милиции и скорой здесь не идет. Хочешь, можем побеседовать об этом в совершенно другой теме. <_<

ты перепутал с новой россией, у нас спортивный комментатор Арташ Ариков, его мальчиком даже с натяжкой назвать сложно.... ;)

да скорее ты прав..... сорри если кого обидел)

Надо же, наконец-таки встал вопрос о заработной плате. А ведь фактор-то один из самых существенных и я о нем еще в нулевом посте замечал.

российская объективная реальность сказывается на все наше общество. какой народ, такое и правительство с царем и местными царьками. а что отдельные личности, кот-е вопреки реальности делают хорошо и красиво то, что умеют, оставаясь при этом ЧЕЛОВЕКОМ, так это надо быть реальной личностью. а таких обычно машина власти закатывает в асфальт и награждает посмертно, воздавая почести.
так что максимализм хорош в меру. судить легко, сложнее сделать лучше! относится ко всем.

а по теме, разве можно делать хорошие передачи, при этом постоянно находясь под прессом цензуры? думаю на это способны единицы.
творчество любит свободу...