Предчувствие гражданской войны.

«Ими пользуются как марионетками»
http://vz.ru/society/2010/7/29/421726.html
форумным борцам с нехорошим правительством посвящается:

Филатов этот - такой же осел, как и все остальные. Он клеймит молодеж за "кровавую гебню" (естественно, ибо сам ей и является) и за недовольство правительством, и при этом воет о закулисе (а гебня и правительство как только что не так, сразу начинает во всем винить закулису). Короче, статья - типичный высер.

Никто нихера не знает как оно на самом деле, одни высеры и эмоции, красноглазые фанатики с той и другой стороны, брр :)
Но большинству народа пох на все это, тут цитируемый выше прав абсолютно.

Очередной силовик, жующий из властной руки. Он знает о реальных свободах? Может есть свобода слова? кроме гавканья в сети? В сети потому и гавкают, чтобы спустить пар, т.к. в СМИ этого чиновники ЕР сдалать не дадут.

Тебе реально ГВ охота?.. Считаешь, оно того стоит чтоли?

Всегда умиляли такие вот фразы. Что такое реальная свобода для Вас? Чем власть ее нарушает? Вы считаете свободой возможность выбежать на улицу с плакатом поорать? Как-то все искажено по-моему в умах многих людей. Объясните мне, тупому, какой личной свободы вам не хватает?

Для ГРАЖДАНСКОЙ войны потребны ГРАЖДАНЕ. Таковых маловато. А вот люмпенов для всякого рода эксцессов (выше программа-минимум уже приводилась) - достаточно. Пока законопослушное большинство верит в государство и смирно ходит на работу - все выглядит спокойно. А что под крышкой - кто знает?

del

Силовые структуры??? В РФ??? Армия конечно способна разогнать хор виноделов надомников. По при встрече с силами ООН, НАТО или кто там решит взять под контроль ОМП, покажет супер блокбастер Ирак-2. А буржуины в случае хоть малейшего шанса расползания зарядов по шарику, наведут полную демократию. Кроме того, в случае рэволюции/бунта, 99%солдат тупо разойдется по домам. А если малость поспособствовать, баксами то офицеры не будут сильно препятствовать. Сейчас 99% призывников держит страх, а если нет удавки - штык в землю и домой. Милиция, местная вообще не в счет. ОМОНЫ Собры и ДОНы как показал опыт войны в банановых республиках, воюют по предоплате, т.е станут на сторону которую назовут цивилизованные страны.
Итог: бунт (рэволюция) если и случится продлится дня три.Это с добиванием особо отмороженных. Затронет Москву, Питер и пару городов на севере, где подводные лодки стоят. Трубу и ОМП, возьмут под охрану бравые хлопцы с М-16. Возможно, на глобусе появится еще пара стран. Идея с Америками Европами архиправильная. Если у человека есть хоть малейший шанс устроиться в цивилизованной стране надо валить.

Флинт:

Меня, мой юный друг, тоже всегда умиляли такие вот фразы. Я так понимаю, что вы всем и всеми довольны, а если нет, то молча сносите очередной плевок. НО...представим на минуту, что вам таки обильно наплевали в душу, что вы решили обратиться в газету. Да хотя в тот же "Нов. рабочий". Угадайте с трех раз - если ваша статья против ЕдРа или крутого Ядренного ченовника - ее напечатают? Если нет - о какой свободе слова речь? И не нарушение ли это ваших конституционных прав?

Ха, а чего им ее печатать, во всем мире СМИ обслуживают прежде всего своих хозяев. Обращайтесь в независимые СМИ или в интернете пишите, но зачем писать в заведомо провластную газету, а потом обижаться, что Вам там не дали слово? Я много читаю западной прессы, там тоже самое. Ни одна газета не напишет того, что невыгодно ее владельцам и это не проблема города Н, и даже не чисто русская проблема.
Я лично стараюсь в любой проблеме придерживаться центристского подхода и меньше включать эмоции, тогда и анализировать легче, и за "плевки" не так обидно :) Я никогда не скажу, что я всем доволен, но и никогда не стану высасывать из пальца каждый факт в поддержку того или иного подхода, потому что это глупо, эмоционально и к истине не приводит.
И прошу не тыкать в возраст оппонента, коль он его не скрывает, в отличие от других. Дурной тон-с.

LYAN

объясни, почему газета должна печатать нечто в угоду тебе? кто ты? владелец газеты?

впрочем, типичная позиция, якобы кто-то должен LYAN, что-то сделать.
проснись, газета - частная организация. занеси денег, оплати услугу, запечатают.

Узбек Хатабыч

скатертью по жопе, не хер занимать место.

wet velvet

зомбированная молодежь детектед :)

как бы не стоит забывать, что твой милый зад худо-бедно прикрывает пока эта "кровавая гебня", а не свободные демократические силы, как в каком-нить Ираке или Афганистане.

не, на самом деле, нам все желают добра и процветания :)
сами не доедят, но поделятся краюхой

Флинт

Эм, газета имени "Сферический конь в вакууме"? где ты такие видел? :)

---------------------

вот, очередное подтверждение искусственного нагнетания обстановки.
бьют по представителям МВД.

http://news.mail.ru/inregions/south/23/4198536
"СКП: В аварии в Новороссийске за рулем «Тойоты» был сотрудник кубанского ГУВД"

что характерно, из статьи очевидно, что водитель произвел ДТП не в следствии выполнения своих должностных обязанностей. но, то что он милиционер в заголовках!

интересно, если по всем ДТП сделать анализ и разбить по профессиям водителей, каков процент "журнаблятской" когорты там будем? а какой процент сантехников? так поди можно будет делать аналогичные выводы - журналисты не люди, упыри, сантехники - кровавые убийцы.

ну и комментария к новости доставляют удовольствия.

чисто зомбированные упыри.

Ну есть парочка рекламных газет что в ящики пачками кидают, владельцы которых вроде частные вполне себе, там и статейки проскакивают.

Флинт
угу, например статейки по вопросам проблем разведения коз в условиях высокой поясности (сарказм!) ;)

ты же сам пишешь:

какие тогда "независимые" СМИ?

Ну не придирайся, я под независимые подразумевал здесь частные без явного отношения к каким-либо партиям, т.е. независимые от "линии партии". Конечно и эти тоже будут своих хозяев обслуживать :) Я видел в них критические статьи, не часто, но попадаются, хотя опять же там они пишут сами на себя, а не чувака с улицы публикуют.

т.е. газеты до которых нет дела никому.
да, согласен - они свободные.

кстати, если я тебя правильно понял, вот эти газетки, о которых ты говоришь - нечто, не далеко ушедшее от "листовок", ну не систематическое, с никаким тиражом, без конкретной аудитории деревенское явление.
уверен, как только эти "листовки" подрастут до более менее реальной городской газеты тут и конец "свободному" СМИ произойдет.

мое мнение, можешь быть не согласен, крупный капитал (крупная газета, способная формировать мнение заметного кол-ва людей -> богатый частный собственник) в принципе не возможен без политического влияния

Абсолютно согласен.

Кстати сегодняшние западные СМИ радуют как никогда :)

Путин между Ельциным и Сталиным ("deia.com", Испания)

Белый Дом Обамы игнорирует отважного российского диссидента ("American Thinker", США)

Стратегию-31 душили газами. Выхлопными ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)

надеюсь Борьке достался самый жаркий чан с маслом в аду.

Да я бы не стал все шишки на Борьку валить, но государство, разрушенное сталинизмом это перл тот еще :)

это да, еще жив Пятнистый

поди ты не в курсе про тезис "РИ, которую мы потеряли"
сейчас придут идиоты и расскажут о невиданном росте промышленности в абсолютных показателях и вообще.