Предчувствие гражданской войны.

Ну отпишитесь там на сайте :)

WWW.ZAKONOPROEKT2010.ru дело может и хорошее, да только чтобы пар выпустить. Почитал, много дельных предложений, а кто их будет учитывать? Волку дадут право составить свод законов его волчьей жизни? Так он и составит под себя. Что предусматривается какая-либо независимая экспертная комиссия? не слышал...

Предусматривается, там же на сайте написано. http://zakonoproekt2010.ru/about

Что выйдет в итоге можно только гадать, может и пыль в глаза, а может что-то и выйдет из этого, но предлагаю даже сомневающимся поднять задницу, зарегистрироваться и откомментить там свои пожелания по спорным статьям, хотя конечно там комменты юристов будут более важны.

Статья 1. Полиция и ее назначение
п. 3. Состав и структура полиции определяются Президентом Российской Федерации.
А кто и как должен определять состав и структуру?? Референдум?? Дума?? Совет саксаулов?? Священный синод???

Это что каждый новый презик будет свою свору создавать? И опять за наш счёт?

Сеген:

Извините, а так бывает? В каком месте государственность? Страна фактически разделена на автономные субьекты, в автономиях царствует местная этническая власть, высший управляющий состав - сплошь НЕславянского происхождения...

upd

Если я правильно понял, Российская Федерация - явление временное? И предпосылок к обьединению с Украиной, Беларусью - нет?

Все предложения и замечания будут рассматриваться

Одного генерала попросили написать закон для другого - вот как это называется, заморочка мозгов и игра в демократию. Ну вы хоть верите, что ворон ворону глаз выклюет??? А на все замечания и предложения им насрать, мол - вы ничего не понимаете в юриспрудениции, а мы академики...

Ну плачьтесь дальше, чтобы потом тут написать "мы же говорили", хотя это будет лицемерием если никто не оставит там на сайте ни одного коммента. Это также как не пойти на выборы, а потом плакаться, что за вас все равно всё решили.
Вот сейчас зашел туда, по пресловутому ст.1 п.3. кто-то отписался грамотно и без эмоций:

А вы что сделали? Здесь поплакались? Молодцы, уважаю :)

Не надо себе льстить, не один ты умный. Хотя, можешь взять с полки пирожок

Молодец, Флинт! Я аплодирую! Какой прогресс.

Я тут причем?

«Партизанская война» в Приморье заставили власть рефлексировать. Коль есть партизаны, тогда быть и полицаям.
Зато как наполнятся смыслом (наконец-то!) заголовки наших СМИ:
«Ингушские полицаи пьяными танцевали на столах в сочинском кафе и устроили стрельбу»,
«Пьяный полицай сбил на пешеходном переходе женщину» и т.д.

Замечательный посыл власти к исторической памяти о периоде оккупации.

Вспомнит ли народ, в свою очередь, о рельсовой войне?

Вспомнит. С вводом скоростных поездов Сапсан, отменили местные электрички. При этом не учли, что до многих деревень иначе просто не добраться.
рельсовая война

над кем угодно, если бы к этому стремилась. Истина заключалась в том, что РИ никогда не стремилась "доминировать" над колониями. Происходило совершенно обратное: правящий слой вновь присоединенных территорий утверждал свое "доминирование" в РИ. Но, повторяюсь, такой была целеноправленная политика Романовых и правящего кругов в России, а не историческое предопределение, вытекающее из неспособности России "доминировать" на присоединяемых территориях.

Я искренне не понимаю, каким образом нужно смотреть на РИ, чтобы увидеть в ней классическую империю ! К какой бы эпохе вы не причисляли РИ, она будет разительно отличаться от любой Империи того же периода. РИ - "парадоксальная" империя. И нисколько этому не рад, но хотя бы отдаю себе отчет в том, что ничего "классического" в РИ (кроме архитектурного стиля) не было.
Зачем это знать ? Для того чтобы более ясно понимать истинный механизм уничтожения Российской государственности. И попытаться вынести соответствующие выводы об уязвимых местах любой последующей формы Российской государственности, опирающейся на такие же "парадоксальные имперские" начала, что РИ и СИ. На мой взгляд, сегодня понимание этих выводов в интеллектуальной среде присутствует лишь "подпольно". А в среде неинтеллектуальной, но властной - почти польностью отсутствует (отрицается). Отсюда и предположения о дальнейшей судьбе Российской государственности в обличии уже РФ.

Касательно моей "жесткой позиции государственного (и гражданского) патриотизма"... Вы меня несколько неверно поняли. Скажем так....

Подавляющее большинство (99,9 %) "передовой" и "прогессивной" части нашего общества, мнящего себя "европейцами", пропитанного русофобией, неприязню к России и жаждущего уехать на Запад - суть не что иное, как обыкновенные "обезьяны". Приматы. Которым до европейцев также далеко, как и североамериканским индейцам. Однако, "новые российские европейцы" значительно уступают даже тем индейцам. В них нет ничего подлинно европейского, но они подобно "дикарям" хватают без разбору всякие безделушки, которые им щедро подкидывает Запад. И подобно же "дикарям", проходят мимо настоящих и подлинных ценностей западной цивилизации. Возможно, идя по пути низших человеческих видов, путем отречения от своей самости, дети этих "обезьян" и станут настоящими европейцами. Но мне нет до них дела. Я желаю только одного: чтобы как можно больше русофобов, презирающих Россию, оскверняющих Отечественную историю и культуру - уехали из Россию на все четыре стороны. Чтобы в нашей многострадальной Отчизне остались только те, кто в жизненном праксисе готов будет следовать главному европейскому принципу, возвысившему европейскую цивилизацию (равно как и любую другую): при любых, обстоятельствах утвержать и сохранать свою самость; не позволять кому-либо ставить под сомнение свои ценности; учиться у достойных, но не становиться слепыми подражателями. Западная цивилизация уважала и принимала за равных только тех граждан России, кто привносил в мир достижения Русской технической и гуманитарной мысли; демонстрировал проявления Русского духа; словом и делом поступал как истинный Европеец, оставаясь при этом истинным Русским. Надеюсь, я смог непротиворечиво и понятно изложить свою "жесткую позицию государственного (и гражданского) патриотизма".

Это сообщение отредактировал НеБывалый - 09.08.10 - 15:53

Вполне.
Мне абсолютно несложно "проникнуться" пафосом Ваших мыслей, поскольку лет 10 -15 тому я также был последовательным патриотом-государственником. Собственно, таковым, во многом, и остался. С некоторыми поправками... С годами я начал отходить от местечкового восприятия российской "самости", вымышленной цивилизационной уникальности.
Здесь вот любят подтрунивать над идеями чучхе, а чем лучше русская православная философия (Хомяков, Булгаков, Вл. Соловьев, бр. Трубецкие)? Такая же бессмыслица и нелепица, только почвенная, укорененная...
Важнейшая особенность русской государственности и вообще русской цивилизации коренится в ее евразийской сущности. Неазиаты - мы, "с раскосыми и жадными очами", но и неевропейцы. Переходный вид, так сказать. Отсюда проистекает наше неприятие чистого и холеного европейского бюргерства и неприязнь к традиционным культурам тюркского Востока. Мы "свои" только в себе самих; мы ранимы, мы хотим быть любимыми остальным миром, нежелающим признавать нашу самость (помимо, разумеется, этнографических экзерсисов с непременными медведями, водкой и балалайкой)...

Право, понятия не имею, что есть "Русская техническая мысль"! Это нечто вроде калужской аэродинамики или тамбовской стереометрии?
Или Вы имеете ввиду тысячи русских инженеров и ученых, которые осели в "силиконовых долинах" на Западе?
Но... Разве носители "русской" технической мысли не воспитывались на традициях классического (общемирового) естествознания?
Разве есть у нас открытия мирового уровня, в которых исследователи оперировали бы, к примеру, русской системой мер и весов?
Я всё это к тому, что нельзя сегодня не быть глобалистом в истинном смысле этого слова. Не получается, знаете ли...

Пока Вы дрейфуете в сторону глобализма, как-то и неудобно лишать Вас либерального комфорта напоминанием о том, что глобализация не причина, а следствие «раскассирования» мирового рынка транскорпорациями.
Буксует нынче идеология Г.: G8/20 никак не могут внятно договориться о стратегии развития, на фоне прогрессирующих массовых антиглобалистских общественных настроений; запрещается строительство мечетей в нейтральной (!) евростране; государство-колыбель гуманизма, толерантности и пяти революций запрещает мусульманским женщинам ношение накидок.

Потихоньку разворачивается-то еврокараван в обратную сторону. Помните продолжение этой поговорки о смене лидеров?

Только у нас по-прежнему продолжается замусоривание голов и глумление над Россией с «высоты» историко-философской интеллигентщины.

«…- Господа!...войско превратилось в балет, а народ платил подати и молчал под кнутом крепостного права. Патриотизм превратился в дранье взяток с живого и мертвого…Но никогда Россия, во всю бестолковую тысячу лет своей жизни, не доходила до такого позора…
Неистовый вопль раздался со всех сторон, грянул оглушительный аплодисман. Аплодировала уже чуть не половина залы; увлеклись невиннейше: бесчестилась Россия всенародно, публично, и разве можно была не реветь от восторга?» (Ф.М.Достоевский «Бесы»).
И происходило это на губернаторском балу, при участии всей губернской элиты.

Чем все это – вытирание ног о Россию российской интеллигенцией и аристократией- закончилось помните?
1917 год был уже агонией, все началось раньше, в 1840-е, с появлением русского интеллигентства, русской евродемократии и барского либерализма.

Да-да, конечно! И русского балета нет – та же сцена и те же ноги, русской литературы (все прежние буквы), русских композиторов (ноты и те не наши…)

Присоединяюсь.

2Segen

Ядерный щит? Он тоже общемировой?

Вероятно, я говорил не о той глобализации. По крайней мере, не сводил ее к продуктам деятельности ТНК.
Достаточно оглянуться вокруг, чтобы увидеть результаты "всеобщей глобализации" во всех сферах жизни общества и индивидуума. Это обстоятельство может привносить в жизнь разноуровневых социальных организмов определенный дискомфорт и даже фобии с сопутствующими им защитными реакциями, но остановить процессы естественной интеграции в мировой социальный универсум практически невозможно...

Оно закончилось Первой мировой, ознаменовавшей собой в России бесславный конец династии Романовых. Революция - продукт затяжной военной кампании, которая оказалась явно не по зубам полуфеодальной Российской империи.
Интеллигенция, безусловно, оказалась не на высоте в эпоху "бури и натиска". Однако не ее проституирующая позиция предопределила исход дела...
Что касается Достоевского, не стоит забывать, что он, оставаясь русским писателем, является в то же время и продуктом европейской буржуазной культуры. Это, собственно, и определило его место в ряду крупнейших европейских литераторов. Известия о патриотизме Достоевского и, особенно, его рафинированном антисемитизме - "неходовой товар" на Западе...

Нынче модно ёрничать. Готов внести свою лепту.
Конечно, русский балет есть. Более того, он - наша национальная гордость. И всем известно, что балет - слово исконно русское, а само это искусство возникло на органичной почве русского народного танца. И крестьяне русские (71% населения России на начало ХХ века), как известно, очень любили балетные спектакли смотреть. Как увидят балерину в пачке или танцовщика в рейтузах, так сразу начинают восторженно кричать: "Срамота! Срамота! Браво! Брависсимо!"

Нет, конечно, исключительно российский. Основан на изобретениях Кулибина и практической сметке Левши...

Разговор барина с челядью...может уже было,но все же очень интересно еще раз...посмотреть на мимику,жесты,слова,поведение...

http://www.youtube.com/watch?v=kClbyM90Tns

Вот еще рассуждения Юрия Шевчука...

http://www.youtube.com/watch?v=9Rvfr23La-o&feature=related