Город преображается?

Возможно, а в какое? Вот про уродсткие памятники согласна (особенно на НР)

Боже, вспомните какая была аллея Черняховского до этого?! Плитка колом стояла, ели ехала с коляской! А дерьвья со временем дадут тень-всё будет красиво :) стоп, это вначале так-ведь только посадили))...Я вспоминаю наш дворик, когда только переселились-одни колья, а сейчас-ляпота...Просто это наверно в человеческой натуре замечать только плохое :(

Наверно, люди не задумываются о том, что:
1. Плитка кладется не за счет бюджетных средств, а путем "нагибания" предпринимателей города.
2. Система "нагибания" построена на откатах в пользу тех, кто "нагибает".
3. Создается видимость огромной работы со стороны администрации.
4. На деле карманы чиновников наполняются баблом, социальные вопросы не решаются, так как все заняты благоустройством....

изначально был альтернативный проект в котором оставались газоны и ранее существующие деревья

и делается всё через ж@#у. Проход от Матроса к Исаева стал сплошной полосой препятствий, угоржающий жизни. Так вот у нас реконструируют "по-колхозному" :( нет чтобы всё организовать, а не забывать что количество пешеходов не сократилось

Лена, с каким блин временем?? Через пять лет? Десять?.. А сколько из них вообще приживется?..

2Хитрый_жук

ВОпрос был сформулирован иначе. Лучше до или лучше после. Третий "бумажный" вариант - не интересно. Его никто не видел в реале, поэтому обсуждать как бы нечего.

стоп, ну это да...но я верю в лучшее :)

ВОпрос был сформулирован иначе. Лучше до или лучше после. Третий "бумажный" вариант - не интересно. Его никто не видел в реале, поэтому обсуждать как бы нечего.

Почему нечего? Как раз есть чего... Вопрос ведь ещё и в том, почему глава администрации позволяет себе благоустраивать город так, как хочется ему, при этом игнорируя не только мнение горожан, но и специалистов, в частности архитекторов.

Локи, никак не лучше, ибо и до и после есть свои минусы. Лучше - это когда минусы устраняются, а не заменяются.

Я тоже люблю свой город и не понимаю, в чем виновата плитка, если в детских садах не хватает 3 тыщи мест, если в школах не хватает 15 тыщ мест, если в больницах больные лежат в коридорах и лечатся своими лекарствами. Дальше продолжать, почему я не воспринимаю плитку и ее плиточника?

И не забывай, что все это в "показных" местах. То что реально нужно, но не видно - зачем? Все, кто проезжает Шиферник в сторону Шесхариса знает, что там нужно расширить дорогу всего метров 100 за счет 3-хметрового тротура (зачем он там такой?) и из-за этого там постоянные пробки. Но это не видно - вожди у нас в Геленджик морем или воздухом, не увидят - не "оценят"...

Помню, была. В 1943 году...

А "нагрутые" администрацией предприниматели где деньги берут? Поздравляю, Вы все оплачиваете эту плитку по такой цене, что можно было бы весь город в асфальт закатать :D

Помню, была. В 1943 году...

Я помню в конце 90-х её...

John(Jr), я в той стороне вообще не бываю:)

Подобные "высеры" говорят лишь об отсутствии хоть сколько-нибудь внятной аргументации с Вашей стороны. Ваше хамство - об уровне Вашего воспитания. А то, что Вы написали свой пост даже не потрудившись немного проанализировать смысл моего - об уровне Вашего умственного развития, Блаз.

Елка, я ведь не случайно написал что "фонит" брусчатка намного сильнее, чем ей положено...

"Существуют месторождения, где добываемый гранит излучает радиационный фон выше допустимого уровня, указанного в ГОСТ, но эти месторождения не разрабатываются. Ввозимый гранит проходят тщательную проверку, и если не соответствует установленным нормам, то подлежат запрету на ввоз.
В России действуют «Нормы радиационной безопасности населения » в которых все материалы из природного камня делятся на 3 класса радио безопасности. Нормирование проводится по параметру «Удельная эффективная активность». Материалы, относимые к первому классу, используются во вновь строящихся жилых и общественных зданиях, при этом удельная эффективная активность (Аэфф м) не должна превышать 370Бк/кг.
Второй класс - материалы, используемые в дорожном строительстве в пределах территории населённых пунктов и зон перспективной постройки, а также при возведении производственных сооружений, Аэфф м не должна превышать 740 Бк/кг.
Натуральные камни, где коэффициент Аэфф превышает 740 Бк/кг можно использовать только при строительстве дорог вне населенных пунктах. "

Убедиться в этом предельно просто - доступ к брусчатке свободный, если у кого есть счетчик, то измерить фон труда не составит. Со мной поделился данной информацией человек, который непосредственно участвовал в приемке, и поводов не доверять его словам у меня нет.

ЗЫ Сама идея гранитной брусчатки мне очень нравится, хочется надеяться что ее уложат один раз и надолго, а не будут менять как плитку каждый год. Но вот реализация данной идеи у нас как всегда "на высоте".

мой аргумент ровно такой же как и твой.
сантехника трещит (булыжники трещат).
это естественно для них, при этом в случае с сантехникой ты как бы не страшишься об раке жопы.
но, в случае с булыжниками, тонко намекаешь, что что-то тут не так.

кроме предположения того, что оно трещит (а оно вполне возможно, что трещит), ты реально можешь обосновать и доказать, что трещит _сверх_ нормы для него и это представляет _опасность_ для человека?

Любой дибил с краевой поддержкой и лозунгом "Большая Вода" будет воспринят в Новороссийске как Спаситель.
А через полгода уже будут ясны его приоритеты, футбол там, плитка или еще что. И понесется...

выйди на неё в обед, от плитки прикурить можно.... вот только за ближайшими сигаретами (минералкой, соком) два квартала в гору... :(

snork, и о чем это говорит? Что изготовлена не по технологии? асфальт тоже плавится...

Тогда понятно. Житель Набережнороссийска всегда оптимистичен…