Мда, какой мрак....
Для начала: вот тебе
ссылка, где ты можешь скачать учебник с методологическими указаниями по проведению экспериментов. Прочитай его, чтобы понять в нюансах абсурдность твоего мнения про "основан именно на "бритве"...
В общем же виде на обработку результатов влияет следующий список:
1. Вид испытаний
2. Сроки
3. Используемое оборудование и его состояние
4. Вид входных параметров
5. Неуправляемые параметры, дающие погрешность
6. Условие точности выходных параметров в пределах закона их распределения
и т.д и т.п.
Всё это приводит к статистической обработке результатов и применении стандартного отклонения(сигма). Про неё читай
тут.
Здесь "бритва Оккама" никоим боком не касается утрированного примера про "2 из 3-х", поскольку это совершенно разные области, и "бритва" не предназначается для того, где ты пытаешься её применять - "крокодилы по деревьям за яблоками не лазают". "Бритва Оккама" применяется в качестве условия для порядка рассмотрения гипотез, а не для отбрасывания тех или иных результатов эксперимента. Зато на основании такого откровенного лепилова ты делаешь вывод о "правоте лжеучёных"... Разберись в матчасти, пожалуйста, перед подобными словесными извращениями....