главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (665) « Первая ... 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 [454] 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Религия [часть 3], Продолжение
Cadillac
отклоненные



QUOTE (Lost_Stranger @ 26.12.13 - 11:40)
попробуй сперва всё же разобраться в элементарном, прежде чем лезть за советами к Кейнсу...  ;)

Да он давно разобрался.
Просто ты считаешь, что ванхалф такой же человек, и поступаешь соответственно.
Вот тут - ашипка!!!!
Ванхалф - биокиборг (списанный, небоевой уже, затерявшийся от утилизации).
Программа-то работает.
Так что не обижайся на него - просто изучай и при случае - отключи. ;)
26.12.13 - 11:54 #5847564
Lost_Stranger
автофорумцы



Кадиллак, :( .... ванхалфов вокруг становится всё больше и больше... куды ховаться от них???
26.12.13 - 11:56 #5847568
Cadillac
отклоненные



Хех, празрел :D
Этож Армагеддон, моск разуй...

26.12.13 - 12:09 #5847580
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (Cadillac @ 26.12.13 - 12:09)
Этож Армагеддон, моск разуй...

Не похоже что-то <_<
Скорее это вроде нового средневековья, как неосознанная реакция социума на непреодоление капитализма, который разрушает цивилизацию, а социум неспособен в массе своей переходить к более совершенной общественной формации, поэтому делает шаг/два назад...
26.12.13 - 14:09 #5847711
Cadillac
отклоненные



26.12.13 - 15:05 #5847780
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Lost_Stranger @ 26.12.13 - 11:09)
QUOTE (Cadillac @ 26.12.13 - 12:09)
Этож Армагеддон,  моск разуй...

Не похоже что-то <_<
Скорее это вроде нового средневековья, как неосознанная реакция социума на непреодоление капитализма, который разрушает цивилизацию, а социум неспособен в массе своей переходить к более совершенной общественной формации, поэтому делает шаг/два назад...

Бред то какой...

QUOTE

Ни хрена это неочевидно. Изначально именно спрос рождает предложение, а не наоборот. То, что ты описываешь - это уже искусственное ВТОРИЧНОЕ стимулирование спроса экономическими инструментами. В схеме внедрения в сознание покупателя необходимости покупки того или иного "лишнего" товара первично само мировоззрение человека, сформированное той или иной формой религиозности.

Пойдём без денег продемонстируешь покупку телевизера.
Есть знаешь ли понятие "спрос" а есть понятие "платежеспособный спрос" - это разные вещи.
В первом случае спрос не рождает ничего. Просто потому что он не платежеспособен и
имеет более правильное название "заинтересованность".
Вот когда у потенциального покупателя появляются деньги - тогда появляется платежеспособный спрос.
И имено он(плетежеспособный спрос стимулируется кредитованием).
Релиия даже к заинтересованности отношения не имеет. На литургиях в храмах не рекламируют телевизоры Sony Bravia ,LG или SAMSUNG. Точка. Все твои остальные умозаглючения - необоснованы и бездоказательны. Хошь можешь верить в то что ты придумал - дело твоё.
Во подумай
QUOTE

Рыночной экономике несвойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%...%82%D0%B2%D0%BE

Это до тебя дошло не? Ты можешь хоть в штаны наделать , но совокупный спрос будет всегда падать с точки зрения Кейнсианской модели, и никакая религия не поможет.
Выход только один:
Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности).

Наращивать кредитный мультипликатор. Всё. Никакого другого выхода нет.
Религия не поможет.
Либо можно вывозить товар на рынки стран третьего мира, выкачивать из них нефть,
с помощью своих корпораций шеврон и прочих, выдавая кредиты на покупку оборудования у них, а сформированную свободную денежную массу вбухивать на кредиты населению.
И никакая религия тут не нужна.Нужно побольше L.S. -ов.

Спорить с тобой не буду, не спорю со стенами.
Почумуто каждый L.S. Прочитал какойто опус мнит себя минимум Кейн-сом.
26.12.13 - 16:38 #5847870
Cadillac
отклоненные



QUOTE (onehalf3554 @ 26.12.13 - 16:38)

Пойдём без денег продемонстируешь покупку телевизера.

Вот ты только что одним предложением разрушил весь свой постулат бабло-раба.


Телевизор - не нужен ! :D :D :D
26.12.13 - 18:22 #5847950
mr1
посетители



Халф, тут совершенно не важно правильно ты пишешь или бред. Будущее все равно за эффективными менеджерами. Вот посмотри на выпускников плехановки, отличников.
26.12.13 - 18:44 #5847971
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Cadillac @ 26.12.13 - 15:22)
QUOTE (onehalf3554 @ 26.12.13 - 16:38)

Пойдём без денег продемонстируешь покупку телевизера.

Вот ты только что одним предложением разрушил весь свой постулат бабло-раба.


Телевизор - не нужен ! :D :D :D

телевизер - всеголишь пример. Пусть без денег купит то что ему нужно.
У меня у самого нет телека. Мне достаточно компа. Да и интернет я считаю лишним.
Скоро перееду и вообще без интернета буду .

2mr1 дааа квадратный корень из ста, и главный финансовый документ страны это конечно ппц.
С такими экономистами мы далеко пойдём:) Спасибо не ожидал.
Это только помоему не выпускники Плехановки, а какаято комерческая лавочка отпаочкованная от оной. И существующая от силы 5-10 лет.
26.12.13 - 19:36 #5848020
Cadillac
отклоненные



Можит они камеры испугалися, чо вы сразу.
Итак из них фейк зделали, как эту, из Иванава.

И вы исчо , лежачих попинать.
Как будто их бы куда взяли, даже если бы они как ванхалф в банковской бухгалтерии шарили. :D

Там другии критерии отбора <_< ,
как и везде , ващета.
26.12.13 - 20:47 #5848093
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Cadillac @ 26.12.13 - 17:47)
Можит они камеры испугалися, чо вы сразу.
Итак из них фейк зделали, как эту, из Иванава.

И вы исчо , лежачих попинать.
Как будто их бы куда взяли, даже если бы они как ванхалф в банковской бухгалтерии шарили. :D

Там другии критерии отбора <_< ,
как и везде , ващета.

я тоже думаю что фейк. B)
26.12.13 - 21:20 #5848130
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (onehalf3554 )
Бред то какой...

Ну, не более, чем в твоей "девочке из банки"..... :D
QUOTE (onehalf3554 )
Религия даже к заинтересованности отношения не имеет. На литургиях в храмах не рекламируют телевизоры Sony Bravia ,LG или SAMSUNG.

Это говорит о совершенном непонимании тобой механизма влияния религии на человека. Как второй вариант - ты сознательно идёшь против известного тебе, но тогда ты попросту врёшь... В любом случае ТВОЙ этот БРЕД достоин как минимум лишь порицания. Но я не опущусь до твоего уровня беспочвенного придания ярлыков и характеристик оппоненту, а скажу, что религиозные идеи не могут быть просто и напрямую дедуцированы из экономики, и они в свою очередь, и это совершенно бесспорно(!!!), и как бы ты тут не пытался мне доказывать обратное, являются важными пластичес­кими элементами «национального характера», полностью сохраняю­щими автономность своей внутренней закономерности и свою зна­чимость в качестве движущей силы.
Есть такое изречение: "Из скота добы­вают сало, из людей — деньги". Это свое­образный пик философии капитализма, в котором идеал - это кредитоспособный добропорядочный человек, долг ко­торого рассматривать приумножение своего капитала как самоцель. Современный капиталистический хозяйственный строй — это чудо­вищный космос, в который каждый отдельный человек ввергнут с момента своего рождения и границы которого остаются, во всяком случае для него как отдельного индивида, раз навсегда данными и неизменными. Инди­вид в той мере, в какой он входит в сложное перепле­тение рыночных отношений, вынужден подчиняться нор­мам капиталистического хозяйственного поведения. Капитализм, достигший господства в современной хозяйственной жизни, воспитывает и соз­дает необходимых ему хозяйственных субъектов — пред­принимателей и рабочих — посредством экономического отбора. Однако именно здесь со всей отчетливостью проступают границы применения понятия «отбор» для объяснения исторических явлений. Для того чтобы мог произойти соответствующий специфике капитализма «отбор» в сфере жизненного уклада и отношения к про­фессии, то есть для того чтобы определенный вид пове­дения и представлений одержал победу над другими, он должен был, разумеется, сначала возникнуть, притом не у отдельных, изолированных друг от друга личностей, а как некое мироощущение, носителями которого явля­лись группы людей.
Капитализм может быть легче всего понят в рамках общего развития рационализма, чем в принципе ты, ванхалф, и пытаешься заниматься в цитате твоих слов. Однако при первой же серьезной попытке такого рода становится очевидным, что подобная упрощенная постановка проблемы невозможна хотя бы по одному тому, что общая история рационализма отнюдь не является совокупностью параллельно прогрессирую­щих рационализаций отдельных сторон жизни. В истории христианства был момент, когда было принято за норму, что каждый христианин должен осуществлять аскетические идеалы в рамках своей мирской профессии. Многие проповедники подчеркивают, что тот, кто не творит добрых дел, не является истинно верующим, и значение «пло­да» веры определяется ими большей частью по Еван­гелию от Иоанна, а аскетическое поведение рас­сматривается как явный признак праведности. Но это всё нашло свое отражение в практическом утверждении важного принципа капиталистической «этики». Труд издавна считался испытанным аскетическим средством: в качестве такового он с давних пор высоко ценился церковью. Именно труд служит специфиче­ской превентивной мерой против всех серьезных искушений. Например, сексуальная мирская аскеза отличается от монашеской лишь степенью, а не основополагающим принципом, а поскольку она простирается и на брачную жизнь, то сфера ее действия более обширна, ибо половая жизнь в браке также до­пустима лишь как угодное Богу средство для приумноже­ния славы Его согласно завету: «Плодитесь и множи­тесь». В качестве действенного средства против соб­лазнов плоти предлагается то же, что служит для пре­одоления религиозных сомнений и изощренного само­истязания: наряду с диетой, растительной пищей и холод­ными ваннами предписание: «Трудитесь в поте лица своего на стезе своей». Однако труд выходит по своему значению за эти рамки, ибо он как таковой является поставленной Богом целью всей жизни человека. Слова апостола Павла: «Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» — стано­вятся общезначимым и обязательным предписанием. Нежелание работать служит симптомом отсутствия бла­годати.
На этом примере можно и остановиться, т.к. дальнейшее рассмотрение проблемы отчуждения труда было уже развёрнуто о Маркса, а поскольку УК большинства стран, и в частности России, являются отражением и "расширенной трактовкой" религиозных запретов, то только слепой и неумный не увидит связи между религиозными основами мировоззрения полноценного члена общества и экономической системой этого же общества....
QUOTE (onehalf3554)
Спорить с тобой не буду

Вот и не надо, так хоть идиотом тебя не назовут, а только киборгом... ;)
27.12.13 - 09:45 #5848515
mr1
посетители



27.12.13 - 13:19 #5848744
John(Jr)
посетители



2LS Я вот одного не могу понять... Если главная цель сегодня создать тупое общество потребителей - при чем здесь церковь? Аскетичный образ жизни до сих пор приветствуется. Ну, то что его не придерживаются даже многие священослужители оставим на их совести, но прямого (да и кривого тоже) призыва быть тупым потребителем благ общества - извините, не слышал...
Цепочка какая-то не совсем корректная. Если верующий - значит тупой, если тупой - значит идеальный потребитель... На мой вгляд - полная хрень...
27.12.13 - 14:32 #5848810
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (John(Jr) @ 27.12.13 - 11:32)
Если главная цель сегодня создать тупое общество потребителей - при чем здесь церковь?

Конкурент.
Всё просто.
27.12.13 - 15:33 #5848868
циник
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 27.12.13 - 16:33)
QUOTE (John(Jr) @ 27.12.13 - 11:32)
Если главная цель сегодня создать тупое общество потребителей - при чем здесь церковь?

Конкурент.
Всё просто.

да ладно тебе, конкурент... Тупых много, на всех хватит...
27.12.13 - 17:45 #5848958
mr1
посетители



27.12.13 - 20:14 #5849064
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (mr1 @ 27.12.13 - 17:14)
Вот еще один

ну шиза у человека что делать. Это говорит лишь о плохой работе наших дурок, где этого мужика должны были в себя привести.
27.12.13 - 20:43 #5849086
Cadillac
отклоненные



29.12.13 - 00:04 #5850173
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (John(Jr) )
Если верующий - значит тупой, если тупой - значит идеальный потребитель... На мой вгляд - полная хрень...

Вот именно, что это только на ТВОЙ взгляд. Ещё раз объясняю:
1. Навязывание потребностей современными маркетологами происходит строго на эмоциональном уровне.
2. Чтобы работал пункт 1, требуется устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах.
3. Выполнение пункта 2 идеально осуществляется через внедрение либо религиозного, либо мифологического мышлений, которые ОДНОВРЕМЕННО(!) внедряются в массы: одним - байки любых на выбор классических конфессий, а другим - выбор из диапазона от ньюэйджа до экстравагантных миниучений их единичных представителей (главное тут, чтобы выполнялся пункт 2).
3.1 Естественно, что выполнение пункта 3 будет более успешным, если будут ликвидированы такие мешающие "атавизмы", как, например, качественное светское образование, что в принципе и делается параллельно с основой в пункте 3.

Капитализм для продолжения своего существования из-за собственной природы ВЫНУЖДЕН использовать религию, как один из вариантов для обработки масс, в качестве инструмента по увеличению прибыли. Но повторяю: религиозные идеи не могут быть просто и напрямую дедуцированы из экономики, они лишь закладывают фундамент для её появления в рассматриваемой капиталистической форме. Вебер напрямую связал протестантизм и капитализм, но спустя век по имеющейся истории развития капитала за это время можно уже говорить не только о конкретной ветке христианства, а о религии вообще, как капиталистическом средстве приведения людских масс в нужное ему первоначальное психоэмоциональное состояние. И ни христианство, ни ислам, ни буддизм, ни конфуцианство, ни любые другие конфессии не являются исключениями в этом процессе....

P.S. А вот тут уже чисто моё, имхо: некоторые считают так, что религий много, а бог у всех один. Я могу с этим согласится только с одной поправкой: бог этот - бог капитализма, и имя ему Дьявол (в христианской традиции).
30.12.13 - 08:48 #5851256
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (665) « Первая ... 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 [454] 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос