Религия [часть 3], Продолжение

Значит, партбилет у него уже отобрали. Быстро!

К вопросу о роли религии в современном обществе:

Источник

http://ttolk.ru/?p=19393


<_<

Нашли чулдобрека который старше австралопитечки Люси,
при этом уже являвшийся по всем скелетным параметрам человеком:
http://antropogenez.ru/single-news/article/1/
Что вынудило многих задаться вопросом.. А не обезьяны ли произошли от людей?
Ну просто потому что люди как выяснилось древнее австралопитеков.

То есть для тебя этот вопрос всё-таки стоИт, да? :D

То есть для тебя этот вопрос всё-таки стоИт, да? :D

2Caddy
Нет не для меня. Но в одной америкосовской статье один из антропологов таки задался вопросом.

2L.S.

Какая ахинея. Сорри.
Топливо любой экономики это деньги(кредиты). Без них нет никакой покупательной способности ни у дурака ни у гения. Всё просто. А каким образом будут им и что впаривать это уже вопрос 10-ый.
Стимуляция спроса на что угодно может быть осуществлена только кредитами. Это азы экономической теории. А в храмах кредиты не дают. :'( я бы взял себе безпроцентный и безвозвратный но не дают B) Так шо религия не помогает.
В Кейнсианской модели экономики всё печально даём кредиты штобы стимулировать спрос и вытаскивать производство товаров из жопы.
Тут более подробно:
http://be.economicus.ru/index.php?file=7_4
http://be.economicus.ru/index.php?file=7_4

Вот тут вся ваша суть, ойфоно-впиндюривателей.
Заменили необходимое и достаточное - на что угодно для инфицированных

Вот тут вся ваша суть, ойфоно-впиндюривателей.
Заменили необходимое и достаточное - на что угодно для инфицированных

как тебе сказать.
Если у когото в жопе играет ойфон - и на рабочем стале планшета/ноута и тд. фото Джобса,
лично я могу только посочуйствовать>

http://www.sdelanounih.ru/glavnyj-resurs-s...bily/#more-9143
Насчёт здоровой пищи чистый обман. С жильём тоже самое.
А ниже таки есть оговорочка:

Ага а все остальные в жопе.
Короче L.S. начитался 99 франков и поkоления P Пелевина. Там примерно про тоже.

ТЕст а вы случайно не средний класс?
http://www.vedomosti.ru/tests/?test_id=1&q...id=15&a_chose=3
Мой рсалт:

(IMG:http://vdmsti.ru/tests/usr_img/1986547446.jpg)

Самого древнего человека в Грузии нашли. Саакашвили сказал, что это был грузин.

а как же древние укры? От которых пошло всё живое на земле...

(IMG:http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2013/12/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D0%BD-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9.jpg)
Не он не?

Они с ума все сошли не??? :ph34r: :ph34r: :(

Это далеко не первый шаг с ума.

У них там давно крыша едет.
Глава миссионерского отдела томской РПЦ предложил называть матерей-одиночек «бл*дями»

Тут есть тонкость "называйте хоть горшком ток в печку не ставьте"© Екатерина какая-то
но в чём смысл? Назовут б^%дями дальше что??? Что они своих детей обратно родят что-ли??

"...а ещё червяком! Да, да, Земляным Червяком!"

Ванхалф, если тебя называть соответственно (аналогично) - ты сразу станешь осознавшим суть.

халф, кто такие 99 франков и Рпелевин?... просвети неуча, у которого в понимании есть, что кредитование - это лишь инструмент, а цель юзания данного инструмента - это то, что для тебя есть вопрос 10-ый.... здорово ты всё с ног на голову переворачиваешь.. небось учился где-то на эту специальность, да? этак ты можешь любому доказать, что молоток - это самое главное, а потребность в вешалке для одежды - это так себе вопрос десятый...
P.S. И кстати: религия в данном контексте задаёт основу для возможности постановки перед человеком 10-го вопроса в твоей очерёдности ("Утром деньги вечером стулья. А можно наоборот? Можно, но деньги вперед.")

халф, кто такие 99 франков и Рпелевин?... просвети неуча, у которого в понимании есть, что кредитование - это лишь инструмент, а цель юзания данного инструмента - это то, что для тебя есть вопрос 10-ый.... здорово ты всё с ног на голову переворачиваешь.. небось учился где-то на эту специальность, да? этак ты можешь любому доказать, что молоток - это самое главное, а потребность в вешалке для одежды - это так себе вопрос десятый...
P.S. И кстати: религия в данном контексте задаёт основу для возможности постановки перед человеком 10-го вопроса в твоей очерёдности ("Утром деньги вечером стулья. А можно наоборот? Можно, но деньги вперед.")

Кто такой Пелевин?
Ну как тебе сказать классик российского пера.
Многие сравнивают с Фёдор Михайловичем.
"Generation 3.14" -прекраснейшее творение этого классика
чуть подробнее здесь:
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B...%BF%D1%81%D0%B8
Очень рекомендую таки прочесть эту книгу(фильм не даёт такого эффекта как прочтение он больше похож на power point-овскую презентацию.) - получишь истинное удовольствие.
Читал я эту книгу уже очень давно, после прочтения как будто мир перевернулся наизнанку.
читать онлайн можно тут:
http://www.loveread.ec/read_book.php?id=2937&p=1

99 франков примерно той-же тематики что и дженерейшн:

http://lib.ru/INPROZ/BEGBEDER/99frankow.txt

но для русского человека значительно куда менее съедобен.

То что ты представил как какой-то прорыв в сознании, всего-лишь опус прочитавшего эти книги человека и ВНЕЗАПНО_ОСОЗНАВШЕГО. Ничего нового и интересного в том опусе нет, Пелевин давно уже выбросил остатки этих обсосанных костей. И жалостливо смотрит на подражателей с высоты своего величия.

Про деньги. Объясняю. Давай проведём эксперимент. Попробуй зайти куда-нибудь и купить
ненужный товар без денег. Посему деньги всётаки первично, а желание купить что-то -вторично.

Это очевидно.

Ты даже можешь усердно молиться и прийти в облачении монаха держа в обеих своих дланях чётки и большой крест повесив на шею[золотой]. Но тебе _ничего_не_продадут_без_денег_ будь уверен.
Большинство барахла которое нужно нынешнему человеку -стоит дорого и его невозможно купить с одной зарплаты. Однако у производителя на складах уже успешно амортизируется новая модель барахла, которая просится наружу. Ему нужно срочно продать старые поделки.
Для этого нужно стимулировать покупателя,в сознании которого должна блеснуть главная мысль которую в черепную коробку покупателю должен вложить красивой рекламой банк- "ладно , деньги я буду зарабатывать долго а жить то со стиральной машинкой,водогрейкой, телевизером и мебелью хочется уже сейчас."

Тогда приходит добрая девочка из банка и предлагает кредит , тем самым стимулируя спрос с твоей стороны. Обрати внимание не священник не Архангел Гавриил ,не Будда, не Лао Цзы а девушка из банка,кредитный инспектор,от неё приятно пахнет, у неё красивая фигурка и блестящие белые зубки,специалист по впариванию кредитов.
Именно она -фея кредитного договора и дипломатии должна впарить тебе договор на покупку того, что хочет впарить тебе производитель. Вещь выбираешь ты. Подчёркиваю, не бесы или ангелы а ты(да в это сложно поверить но выбор делаешь ты а не религия).
Потом конечно тебя будет неоднократно нагибать банк, зато у тебя уже будет водогрейка и стиралка, ты после работы сможешь постирать шмотку и искупаться в роскошно горячей воде.
И в эти моменты будешь думать та и йух с ними, с деньгами, тем более шо инфляцЫя их подтачивает, а водогрейка вот она, её не трогают финансовые рынки и т.д.

И ещё стимулирующая функция кредита придумана не мной, ты меня сильно возвеличил:)
Она была придумана товарищем Кейнсом(есть такое понятие Кейнсианская модель экономического роста), если кто учился в школе он о такой модели знает.

Деньги нужны, пока их нет.
А когда их миллиарды - то они очень мешают.
Они начинают требовать власть для своей защиты.
Они (деньги) начинают стоить больше хозяина (ну , бывшего :) )

Ни хрена это неочевидно. Изначально именно спрос рождает предложение, а не наоборот. То, что ты описываешь - это уже искусственное ВТОРИЧНОЕ стимулирование спроса экономическими инструментами. В схеме внедрения в сознание покупателя необходимости покупки того или иного "лишнего" товара первично само мировоззрение человека, сформированное той или иной формой религиозности. Самый яркий ПРИМЕР. Никакая "девочка из банка" даже семи пядей во лбу не сможет убедить взять кредит человека, который к её приходу ЕЩЁ НЕ ПОДГОТОВЛЕН другими "деятелями" мировоззренчески и психологически. Поэтому когда тебе говорят о

то привлечение идей Кейнса к твоему отрицанию - это просто у тебя попытка подметать плац ломом. Можешь и подмести, если желаешь... Но попробуй сперва всё же разобраться в элементарном, прежде чем лезть за советами к Кейнсу... ;)

P.S.

Заметь, это не я придумал... ;) Но как же правильно оно для ЗАО РПЦ... а?