QUOTE (John(Jr) @ 14.06.13 - 08:44) | Т.е. получается, что для доказательства его существования нужны факты, а для доказательства несуществования достаточно теорий... Темная материя есть, потому что она должна быть - ей родимой выделили аж 80% (без неё полная несрастуха), а Бога нет, потому что ему нет места... |
Раньше уже писал и повторю снова: наука НЕ ЗАНИМАЕТСЯ поисками доказательства СУЩЕСТВОВАНИЯ или НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ бога... Запомни это раз и навсегда. Если верующие хотят доказать его существование, то пусть ищут и предоставляют такие доказательства сами. Наука же предоставляет описание мира БЕЗ ЛЮБЫХ лишних сущностей (работа бритвы Оккама), а потому вполне естественно, что в научных теориях НЕТ места богу, а для тёмной материи ЕСТЬ, и это только потому что для неё (тёмной материи) существуют вполне реальные и проверяемые доказательства ЭФФЕКТОВ от самого факта её наличия ("вторичные признаки"), даже при том, что она сама по факту и не обнаружена (здесь бритву Оккама применять уже нельзя). Т.е. существование нечто, названного тёмной матерей, в ЛЮБОЙ момент перепроверяется по ФИЗИЧЕСКИМ результатам от её воздействия, чего ну ни разу нельзя сказать о сущности в гипотезе про бога, не имеющей таких возможностей для перепроверки в любой момент времени....
QUOTE (onehalf3554) | Хоть один эксперимент наличие 10-и или 12-и измерений подтвердил?
|
Всему своё время... Ты видимо плохо смотрел вторую часть лекции.. Там упоминался требуемый уровень энергии для возбуждения струны, чтобы она не возвращалась к 3-х мерному состоянию для проверки характеристик энергетически ближайшего из 12.... До такой проверки нам ещё очень далеко. Но тем не менее на БАКе после нового запуска будут проведены эксперименты по проверке доступных нам сейчас эффектов от суперструнной теории, проявляющих себя в нашем фазовом пространстве, а некоторые другие уже были проведены, по результатам которых был сужен диапазон для возможных разновидностей суперструнной теории... Напоминаю тебе, что суперструны - это пока ещё уровень гипотезы (хотя она уже даёт теоретические результаты: читай за М-теорию), но имеющей уверенный и описательный, и математический фундамент от всего нам известного, что многократно увеличивает её вероятность по сравнению с гипотезой про бога.
QUOTE (onehalf3554) | Математический аппарат не приказывает, просто ктото подогнал математический аппарат под удобную теорию и всё. Всё просто. |
Это тебе так хочется просто верить в такую подгонку. Чтобы понять обратное, тебе достаточно самому плотнее заняться отправными точками в теории суперструн, но не в бытовом описательном курсе, а серьёзно с полным разбором всего, что заложено в базу состояний пространственных физических подсистем. Зацитирую тебе кусочек без формул про ландшафт теории струн:
QUOTE | Считается, что некоторая суперсимметрия существует и в нашем 4-мерном пространстве на энергетических масштабах порядка 1 ТэВ (именно на этих энергиях последнее время и ищут суперсимметрию на современных ускорителях). Для того, чтобы сохранить минимальную суперсимметрию, N=1 в 4-мерии, компактифицировать (теория Калуцы-Клейна) надо на специальном 6-мерном многообразии, именуемом многообразием Калаби-Йо (Calabi-Yau manifold) (иногда пишут как Калаби-Яу). Свойства многообразий Калаби-Йо могут иметь важные приложения к физике низких энергий - к частицам, которые мы наблюдаем, их массам и квантовым числам, а также к числу поколений частиц. Проблемой тут является то, что, вообще говоря, существует огромное множество многообразий Калаби-Йо, и мы не знаем, какое из них надо использовать. В этом смысле, имея фактически одну 10-мерную струнную теорию мы получаем, что 4-мерная теория становится совсем не единственно возможной, по крайней мере, на нашем (еще неполном) уровне понимания. Существует надежда на то, что обладая полной непертурбативной теорией струн (теорией, НЕ построенной на возмущениях), мы сможем объяснить, как Вселенная перешла от 10-мерной физики, которая, возможно, имела место в течении высокоэнергетического периода сразу после Большого Взрыва, к 4-мерной, с которой мы имеем дело сейчас. [Иными словами, что мы найдем единственное многообразие Калаби-Йо.] Андрей Стромингер (Andrew Strominger) показал, что многообразия Калаби-Йо можно непрерывно связать друг с другом посредством конических преобразований (conifold transitions) и, таким образом, можно двигаться между различными многообразиями Калаби-Йо, меняя параметры теории. Но это предполагает возможность того, что различные 4-мерные теории, возникающие от различных многообразий Калаби-Йо, являются различными фазами ОДНОЙ общей теории. |
|