| QUOTE (mr1 @ 30.05.13 - 16:38) |
| QUOTE (onehalf3554 @ 30.05.13 - 14:50) |
О славянах патриарх писал как о кроманьольцах кем они по сути и были. |
а кельты, саксы, гунны лучше были?
| QUOTE (onehalf3554 @ 30.05.13 - 14:50) |
Без письменности, без армии(армия призывная и реестры появились ток при Дмитрии Донском) |
Ну вот как раз его то митрополит московский и предал анафеме. Я уже писал, что во всех войнах церковь прямо или косвенно пакостила.
| QUOTE (onehalf3554 @ 30.05.13 - 14:50) | | без римского права. |
Так Рим к тому времени христианство сгубило.
| QUOTE (onehalf3554 @ 30.05.13 - 14:50) | | Тоже самое было и у татар, только вместо православия к ним пришёл ислам - который их и сгубил |
Вот единственное где соглашусь с тобой. Нас православие сгубило их ислам.
Дохристианская Русь отбилась от хазар, печенегов, половцев, а едва оправославилась сразу под иго попало.
С наступлением христианства над Европой опустились темные века. Весь прогресс был в арабских странах, туда ездили учиться в университеты, оттуда пришла медицина, мыло, арбалет, булат, навигация, астрономия, математика. Потом ислам погрузил все во мрак. К счастью это случилось на тысячу лет позже христианства. А то бы мы вообще не узнали о древнем мире.
Труды античных ученых были сохранены арабами. Христиане уничтожали все безжалостно.
|
Как Дмитрия Донского мог благословить Сергий Радонежский если его(Дмитрия Донского предали анафеме??) предать анафеме никто не может единолично, это соборное решение.
| QUOTE |
В 1378 году митрополит Киприан предал Дмитрия Донского ОТЛУЧЕНИЮ, а не АНАФЕМЕ.
Доказательство. Цитирую дословно приговор митрополита Киприана из источника[1] (который дан в статье в подтверждение факта анафемы): "Но раз меня и мое святительство подвергли такому бесчестию, — силою благодати, данной мне от пресвятой и живоначалыюй троицы, по правилам святых отцов и божественных апостолов, те, кто причастен моему задержанию, заточению, бесчестию и поруганию, и те, кто на то совет давали, да будут ОТЛУЧЕНЫ и неблагословенны мною, Киприаном, митрополитом всея Руси, и прокляты, по правилам святых отцов!".
Отлучение и анафема - это совершенно разные понятия. Согласно «Православной энциклопедии» (2000), «церковную анафему (или великое отлучение) не следует смешивать с „отлучением“ (ἀφορισμός), которое представляет собой временное исключение индивида из церковной общины с запретом участвовать в таинствах и (для духовных лиц) занимать церковные должности. Называемое иногда также „малым отлучением“, оно в отличие от анафемы служит наказанием за меньшие проступки, например: воровство, блуд, участие в получении церковной должности с помощью взятки и т. п., не требует соборного решения и не нуждается в соборном провозглашении для вступления в силу». Таким образом очевидно, что в статье про Дмитрия Донского допущена серьезная ошибка, которую необходимо исправить. Дмитрий Донской анафеме не предавался. --Nataliya 12:13, 30 августа 2009 (UTC)
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%BA%D0%BE%D0%B9Никакой анафемы не было. Очередное феерическое разоблачение - не удалось. 1)Про гуннов и кельтов. Да собсно такие-же варвары как и славяне. Ничего удивительного. Но раз уж речь шла о Кирилле и Мефодии , которые пришли к славянам, метрополит кельтов и гуннов не упоминал. Да ты здорово сравнил Печенегов , половцев и татаро-монгол, это как хер с отбойным молотком сравнить. 2)Гибель Рима. Никакого отношения к Христианству не имеет. Не более чем очередной бред. Причины гибели Рима сугубо экономические. Читаем Маккиавелли,Генри Хоулла- учимся. Ну чтобы не было очередных бредо-разоблачений. А то судя по всему о Риме у тебя богатые познания. Немного о Арбалетах, которые к слову появились таки в европе, Христианской: | QUOTE |
Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%BB%D0%B5%D1%82очередное тухлое разоблачение провалено. скучно становиться. Стареешь mr1. Вроде как Д.Донской закупил достаточно арбалетов в европе(у Литовцев. Литва таки европа): | QUOTE |
Но на Руси среди мирных земледельцев, занятых с утра до ночи трудом в поле, времени на подготовку стрелков не было. Класс же профессиональных воинов-дружинников был сравнительно невелик. И, следовательно, стрелков было крайне мало. Тогда чем же отражать стрелковый удар Орды?
На помощь здесь пришел арбалет или как его называли на Руси самострел. Это оружие было известно на Руси издавна, и оно совсем не было секретным, но однозначно было дорогим. Зато научиться им пользоваться, было можно за 20 дней и по точности стрельбы и силе выстрела они намного превосходили луки.
|
|
Религия [часть 3], Продолжение
Страницы: (665) « Первая ... 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 [407] 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 ...
Последняя »
