Религия [часть 3], Продолжение

Вспоминать тоже нечего, попы стали гадить стране с самого начала. Как только появились.

(IMG:http://s52.radikal.ru/i136/1211/ae/1189b0408998.jpg)

Всё не так просто, Первый. Не забывай про Раскол.

М. Бакунин.

У государственной официальной церкви в России, начиная с 1666 г., а ,наверно, немного раньше, ещё со Смуты, имелась очень сильная и финансово могущественная оппозиция в виде староверческого религиозного движения. Несмотря на свою неоднородность и зачастую противоречивость общая объединяющая мысль о "рае на земле", "Третьем Риме", о правде и справедливости и тогда и сейчас главные государственные и национальные идеи - были, есть и будут.

2Багира1402
Сказала А, говори и Б... Не останавливайся на полпути...

С приходом христианства на Русь у церкви имелась очень сильная оппозиция в виде сохранения русским народом некоторых народных обрядов и праздников, сохраняющих свою языческую сущность. В силу невозможности устранения целого ряда особенностей в жизненном укладе народа церкви пришлось мимикрировать. Например, исконно языческие установки копного права были трансформированы христианством в идею соборности, что собственно и выделило русское православие над остальными версиями христианства... И эта идея есть, была и будет... ;)

2Багира. Ага, почитай договор патриарха Гермогена с Сигизмундом. Там из 10 пунктов 7 о землях церкви, ее доходах. Так он о государственных и национальных идеях пекся.

(IMG:http://cs305810.userapi.com/v305810122/32d4/VQCnPRlmM6c.jpg)

Особенно концовка понравилась:
Русь Святая, храни веру Православную, В ней твое утверждение!
...
Исполнительное лицо Мартенсон

можно по телефону позвонить, поглумиться

А пгавда, что Моисей таки пговел евгеев по дну могя. Пгиходите на испытание к нам в бассейн.

ЭЭЭ нет, ребята, я о другом совсем.
Я о том времени, когда народы европы и будущие россы разошлись. Одни направо, где теплее, а другие налево, где холоднее.
Сами знаете, что христианская вера предполагает запрет на ссудный процент, т.к. считает его смертным грехом.
Вот я и говорю о тех людях, которые отошли от официальной русской православной церкви потому как истово поклонялись Христу - царю бедных - поэтому себя они ограничивали во всём именно ради спасения, но категорически отказывались поклоняться тому Христу, которого исповедовала официальная церковь - царя богатых, извращённо-пресытившихся и поэтому только грешников.
Сам раскол начался задолго до смерти царя Ивана. Зрел он медленно. Противоречия накапливались постепенно. Зажравшиеся попы вызывали ненависть народа, и не только народа, но и истых блюстителей веры. Информация распространялась не так быстро как сейчас, но слухи о богатствах, излишествах, разгульном образе жизни попов ходили и передавались в народе. Не смог царь Иван обеспечить сильное правопреемство. Начавшаяся Смута, а простецки говоря Гражданская война эти противоречия только обострила. Тот же Гермаген, ну кто он? Откуда выполз? Легитимности же никакой.
Но опять же. Вот диспозиция: царь и церковь. Кто над кем?
Вспомните соляные бунты. Из-за чего? Кто на этом руки погрел?

Алексей Михайлович царёк-то хреновенький был. Сидел на троне шатко. А народ бунтовать вздумал, наказать бояр-злодее требевал, говорили о непорядках в управлении страной, о несоблюдении законов, о безмерных злоупотреблениях должностных лиц. Народ грозил всеобщим восстанием и заявлял, что если царь не может управлять страной, то ее жители сами выберут себе власть. И, чёрт возьми, таки во многих местах это и сделали, в вотчинах поганой метлой изгоняли неугодных правителей уездов, взяточников, лихоимцев и неправедных судей. В городе во Пскове создали «всегородскую избу» и управляли сами под предводительством ремесленника Гаврилы Демидова.
Выкрутасы истории:
надо же - именно в это же самое время прославился новгородский митрополит Никон, который взял, да и отлучил восставших от церкви. И уже через два года он стал патриархом московским и всея Руси, «собинным другом» царя, который к тому же поделил с ним российский престол.
Когда в 1648 году в Москве собрали Земский собор для того, чтобы как всегда с помощью церкви усмирить народ, требовавший как сейчас бы сказали демократии, гласности и справедливости, так сословия на нем сами передрались. Каждый сам за себя, каждый отстаивал только свои интересы. Под шумок склок бортанули крестьян, хотя полномочия от них и получили. Итог – окончательное законное установление крепостного права царя, дворянства, купечества, мещанства и церкви над мужицким сословием.

Не было тогда интернета, а то бы им объяснили, что царь хороший, а они раскачивают лодку. Стенька проплачен госдепом дьяволом, а царю альтернативы нет, нужна стабильность. Пусть начнут с себя и чего-нибудь заработают, ну или трезвую пробежку по утрам начнут, назло нечистой силе.

Так им, собссно, именно так и объясняли.
Но дело даже не в этом. За каждой властью, будь то церковная или любая религиозная, или светская, не имеет значение какого политстроя толка, за каждой стоят финансы. Только наличие финансов позволяет удержать власть не мытьём, так катанием.
Вот и весь вопрос. Какие финансы стоят за какой властью?
Всё. Остальное в историю, т.е. войну с историей.

С приходом христианства на Русь у церкви имелась очень сильная оппозиция в виде сохранения русским народом некоторых народных обрядов и праздников, сохраняющих свою языческую сущность. В силу невозможности устранения целого ряда особенностей в жизненном укладе народа церкви пришлось мимикрировать. Например, исконно языческие установки копного права были трансформированы христианством в идею соборности, что собственно и выделило русское православие над остальными версиями христианства... И эта идея есть, была и будет... ;)

:D :D :D :D :D :D Есть некоторая разница , между ДЕМОКРАТИЕЙ и ОХЛОКРАТИЕЙ :D :D :D

разницы нет. ну, разве что обёртка разная, а в серёдке всё одно говно....

Иминна па этому ВСЁ , что сообщается всем (типа История) ( и ссылки тоже) - можно отправлять " ....В топку!".
Истина внутри, а вовсе не где то рядом.

разницы нет. ну, разве что обёртка разная, а в серёдке всё одно говно....

на самом деле есть, особенно если поглубже посмотреть. Поправка - разное качество коллегиальных решений в зависимости от использующегося человеческого материала.

да хрен там... :)
Основное решение: Я начальник - ты говно, ты начальник - я говно
А ты о каком-то качестве разговариваешь... :)

Конечно, о качестве....гавна...

каждый о своём...

а чего о своём говорить-то? Своё не пахнет....