Религия [часть 3], Продолжение

Тебя уже выпустили? (с)

Немогу понять причем тут религия, библия, исусс и т.п.? К вере вся эта ересь не имеет никакого отношения. Атеитстами считают тех, кто не верит в вашего б-га.... Ну и пусть. С нас не убудет)

А я не имею ТОЧНОГО ответа на этот вопрос и многие подобные другие: "Зачем светят звёзды?", "Зачем растёт трава?", "Зачем электроны двигаются в проводниках?" и т.п. - это всё удел философии, в которой каждый "дрочит, кто как может". Моё мнение вкратце таково, что в этих вопросах объекты иначе поступать попросту не могут в силу тех жёстких рамок, в которые они помещены, и которые (эти рамки) изучает в свою очередь уже наука. Наука работает с ФАКТАМИ, и на основе них делает предположения, которые в последствии либо опровергаются, либо подтверждаются (читай эту тему ранее на год-два про методологию науки).
Я же со своей стороны могу на основе уже собственных полученных знаний говорить о реальности эволюции, и моё личное мнение о ней полностью совпадает, например, с мнением Ф.Г. Добржанского: "Ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции."
Но даже и это ещё не предел, поскольку теорию эволюции видов (сокращу до ТЭВ) по контексту собственно самой эволюции нельзя рассматривать в отрыве от других процессов, в которых ТЭВ - это лишь звено, которое "по образу и подобию" соответствует другим подобным звеньям, и которые в свою очередь ведь есть суть одно и то же, но на на разных СИСТЕМНЫХ уровнях, переход между которыми назван метасистемным.
Мы ещё не знаем многого, и ещё предстоит это многое узнать, но то, что уже известно и становится известным на нашем веку, говорит лишь об одном - справедливости утверждения об эволюции, как реального и неоспоримого ФАКТА.

Зайди в любую школу и спроси у учеников 4-ых классов... Данный предмет имеет место, и первый год его преподавания принёс массу фактов нарушения закона администрациями школ совсем не в сторону атеизма (ОСЭ).... И это ещё не предел: продолжение

Разве только если в основе этого "ассемблера" лежала математика куэнков на 12 значений.... ))

(IMG:http://figga.net/uploads/1/4427-религия-церковь-патриарх-крест-гиф-прикол.gif)

а можно в школе отказаться от посещения предмета ОПК?

Считаю, что можно, поскольку школы ОБЯЗАНЫ были предоставить выбор модуля по предмету, но этого не сделали во многих школах и по умолчанию выставили ОПК... А теперь ещё так или иначе заставляют учеников ходить на ОПК. Это явное нарушение закона. По своему случаю в Минобрнауки через их оф.сайт я уже обратился. Прислали пока ответ о регистрации обращения. Ответ школы по письменному заявлению о нарушении на имя директора ожидаю 18 числа. Советую вам также сделать ТУТ, поскольку в данном случае местные власти "нас женят без нас", а Ливанов недавно пообещал не оставить ни одного обращения к ним без проверки по поводу ОПК... Вот и посмотрим...

Когда я был в 1-3 классе у меня был такой предмет как "ритмика"
2-е тётеньки учили нас танцевать, одна играла на пианине а другая командовала как нам нужно двигаться.
Этот предмет был платным, прогуливать его мы стали только в 3-ем классе, так-что ОПК
ещё не страшно. Покрайней мере бесплатно.

Теория Дарвина вполне себе религиозная теория - это разновидность религии которая
называется тотемизм. Была характерна для индейцев.Так что включение и некоторых других теологических взглядов на начало человеческой истории - так же вполне возможно имхо.

нет

Температуру сегодня мерил, Халф?

1. За веру, какую?
2. Нет, за то, что мы сейчас под этим понимаем. По моему, Невзоров прав. Можно добиться той же цели с меньшими потерями. А прививание религиозного мировоззрения, то есть понимания того, как устроен мир, используя мифы и сказания 2-х тысячелетней давности в 21 веке по меньшей мере не есть хорошо.

Многие смеются над теорией эволюции, вспоминая Дарвина и нашего предка - обезьяну. Но теория эволюции за это время ушла далеко вперед. Это все равно, что критиковать физику за тепрород.

таки что за разница во что верить? Ежели кому-то хочется - пускай верит. Что, обязательно запрещать?
А Невзоров... что Невзоров? Он сейчас в лошадей верит и на коней молится... Таки тоже крайность. Не правда ли?

А вот по поводу вашего предка обезьяны, не понял - к чему?

нет

Про обезьяну - к тому, что часто это все, что знают некоторые индивиды о теории эволюции.

Понимаешь, "вера" в теорему Карно и тд - совсем не то, что верить писаниям, не так ли?
:
А вот еще точка зрения, религиозная
http://www.machanaim.org/tanach/_pol2ism/glava1.htm

таки ты так безоговорочно веришь Карно? Тогда эта вера ничем не отлична от веры в писание.

Про обезьяну - к тому, что часто это все, что знают некоторые индивиды о теории эволюции.

Понимаешь, "вера" в теорему Карно и тд - совсем не то, что верить писаниям, не так ли?
:
А вот еще точка зрения, религиозная
http://www.machanaim.org/tanach/_pol2ism/glava1.htm

Незнаю о какой теории Карно речь.
Тепловая машина Карно?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цикл_Карно

Ну если ктото хочет поклоняться тепловой машине - да пжалста,
поклоняются же некоторый ойфонам и аймакам разным?

Однако существуют и конкурирующие культы Цикл Тинклера , Дизеля,Отто,
которые применяются досихпор, кроме Дизеля есесссно он оказался не
пригодным для современных двигателей к сожалению.

Теория эволюции очень слаба имхо. Она ближе к религии чем к науке.
Никто не описывает откуда появились клетки и как они эволюционировали до сине-зелёных водорослей. Без этого вся эта хроновина , не имеет смысла. Если нихера неизвестно даже о клетках, о каких видах можно говорить вообще???

Халф, что мы спорим, ты с современной теорией эволюции знаком?

Я писал не о теории, а о теоремах Карно:
http://fn.bmstu.ru/phys/bib/physbook/tom2/...thtml/ch3_5.htm
Но это, и в принципе то, не важно.
Используя теоремы Карно разработаны двигатели, используя теорию эволюции - антивирусные препараты. А что сделано на базе книги Бытия


Это сообщение отредактировал EugeneSe - 09.10.12 - 20:17

Халф, что мы спорим, ты с современной теорией эволюции знаком?

знаком. Там нет вразумительного ответа на то откуда
появились липиды для образования мембраны, как сформировалась сама мембрана, я хрен сним даже поверю что цитоплазма состоит из чегото подобного
морской воде, натрия и калия там дофига. Откуда появились первые ДНК,
это просто невозможно узнать , можно до усерачки предполагать но фактов которые бы точно говорили о том процессе как неживая материя стала живой - нет. В ретроспективе биология не существует. Чтобы чтото однозначно казать , нужно эти самые первые клетки иметь на руках и повторить процесс возникновения этих клеток. Так-же неясно как появились ионные каналы в мембранах и многое другое.Неясно как устанавливается количество митозов за время жизни клеток и для чего эволюционный процесс оставил это свойство?
(IMG:http://www.origins.org.ua/pictures/Chimp_Human.jpg)
А тепловая машина Карно да , это интересно, тоолько ещё на 1-ом курсе забыто
за ненадобностью.

Чё вы тута словесами непотребными понараскидывались, вам же сказали - бох усё за неделю состряпал. А вы - ДНК, цитоплазма, митозы, мембраны всякоразные... за неделю, да да. :)

Халф, что мы спорим, ты с современной теорией эволюции знаком?

знаком. Там нет вразумительного ответа на то откуда
появились липиды для образования мембраны, как сформировалась сама мембрана, я хрен сним даже поверю что цитоплазма состоит из чегото подобного
морской воде, натрия и калия там дофига. Откуда появились первые ДНК,
это просто невозможно узнать , можно до усерачки предполагать но фактов которые бы точно говорили о том процессе как неживая материя стала живой - нет. В ретроспективе биология не существует. Чтобы чтото однозначно казать , нужно эти самые первые клетки иметь на руках и повторить процесс возникновения этих клеток. Так-же неясно как появились ионные каналы в мембранах и многое другое.Неясно как устанавливается количество митозов за время жизни клеток и для чего эволюционный процесс оставил это свойство?

Во как!
Теория эволюции еще не совершенна, но она дает хоть что-то.
А что дает знание книги Бытия?

Шпатель.
На вот читай:

http://stranoved.livejournal.com/54181.html

Да ну нах, я за 6 дней все сделал!

Данная хрень является Оригинальным Исследованием™ аффтара, и в вики например, эту ересь зачистили бы сразу. Пруф на достоверный источник?