главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (665) « Первая ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 [341] 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Религия [часть 3], Продолжение
Cadillac
отклоненные



Скока интилигентоф, стока мнений.
Поэтому интилигенцию постоянно гнобят разные гопники, имеющие одно мнение на всех.

Интилигенты - рекомендую задуматься о вреде личного мнения.
Многия знания - многия пичали....

Лопатку не желаете-ли приобрести?
В комплекте - курс рукопашного боя с сапёрными лопатками :)

(IMG:http://ewgk.com/uploads/posts/2011-05/1306578254_a6cb7f0226c2973252c1120914f9ef4b.jpg)

Воистину воскресе!!!
Иншаллах !
06.10.12 - 23:09 #5242112
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (EugeneSe @ 06.10.12 - 17:43)
QUOTE (Гурий Уц @ 06.10.12 - 10:30)
QUOTE
Энгельс как философ так себе, любитель

Ага, вообще никакой. Экономист еще туда-сюда, но в компании философов эта бражка (Маркс-Энгельс-Ленин) - как гопники в читальном зале.

QUOTE
Про обезьяну что то там плел.

Это не я, а гражданин Энгельс. Читай первоисточники.

QUOTE
Когда с лестницы грохнешся, тогда и скажешь, что никакие силы над человеком не господствуют, или когда грипп подхватишь.

Ясное дело, Путин виноват во всем!

:)

Никита, ну как с тобой можно говорить?
Пойми, мне твои оценки качества как философов Маркса, Энгельса, Ленина до балды. Их работы есть, а твои где? Что то не знаю такого философа.

Я знаю что Энгельс писал про эволюцию, а ты у нас знаток теории эволюции? Энгельс про труд не то, по твоему мнению, изрек, Никита ведь знает, что там тому Энгельсу.

Как бы это помягче выразится, причем ты тут Путина привел, ответить нечего?

Я тебя спросил, что твой выверт ""Фантастика" вообще вере противопоказана и является ее антиподом, для чего даже придумали специальный термин - суеверие" значит. Молчок, зато про Путина вставил словечко.
Твои бездоказательные утверждения, откровенно говоря, достали. "Вранье, вброс, абсолютно". Постоянно спрыгиваешь в сторону, лишь бы не отвечать посуществу. Великий Гуру, черт побери!

Все попытки выяснить причину твоих заключений не приводят не к чему.Ты ведь не дурак, значит просто издеваешься.

Извини, но дальше с тобой разговаривать у меня нет ни желания, не терпения.

С каких пор Энгельc стал философом??? На философии нам Энгельса не преподавали.
Про Гегеля чёт припоминаю,а про Энгельса нифига.
07.10.12 - 20:14 #5242792
propan
посетители



Тебе по истории и про русский коллаборационизм в ВОВ не преподавали. Тоже аргумент для отрицания явления, охватывающего 2 000 000 человек. А в американской школе вообще расскажут, что это они Гитлера выебали.

А сейчас пунинга пользуют. Что, кстати, от истины и не далеко.
07.10.12 - 21:51 #5242895
EugeneSe
отклоненные



QUOTE (onehalf3554 @ 07.10.12 - 20:14)

С каких пор Энгельc стал философом??? На философии нам Энгельса не преподавали.
Про Гегеля чёт припоминаю,а про Энгельса нифига.

Я понимаю, что вики не авторитет, но вот из вики:

Фри́дрих Э́нгельс (нем. Friedrich Engels; 28 ноября 1820, Бармен (ныне район Вупперталя) — 5 августа 1895, Лондон) — немецкий философ, один из основоположников марксизма, друг, единомышленник и соавтор трудов Карла Маркса.

Из его работ взять хотя бы "Диалектику природы"
07.10.12 - 22:06 #5242907
mr1
посетители



Халф, что тебе и в советской школе не рассказывали, что такое марксизм? (три источника, три составных части)
-немецкая классическая философия,
-английская политэкономия
-французский утопический социализм.
На вот, почитай Энгельса:
Людвиг фейербах и конец классической немецкой философии
там он и про религию пишет:
QUOTE
… религия возникла … из самых невежественных, тёмных…
в общем тебе понравится :)
07.10.12 - 23:35 #5242972
циник
посетители



Для государства приемлена любая религия, которая хотя бы не мешает этому государству.
08.10.12 - 06:40 #5243019
Гурий Уц
свои пацаны



Анти-Дюринг! Анти-Дюринг!
Особенно главы о теории насилия, которые обильно цитировала на суде гражданка Засулич.

Ну и бессмертное "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" :)
08.10.12 - 06:49 #5243026
стоп
посетители



QUOTE (циник @ 08.10.12 - 07:40)
Для государства приемлена любая религия, которая хотя бы не мешает этому государству.

Нетуж. Гос-ву удобна религия, которая помогает управлять народом, сдерживать его. А абы чо, что не мешает=лишние голодные рты... Ни пользы, ни прибыли.
08.10.12 - 08:18 #5243105
NaFunny
посетители



С религией чет попа случилась в последние лет 100. Католическая церковь - как незамужная 40-летняя тетя, которая готова уже на все и на любых условиях, только еще в южной америке как-то выживает.

Образование мать его ети. Дядя Вова вот все правильно делает. Обязательное бесплатное образование? Хрен иво там. Рабочие нужны, а то кныжки умные стали читать, бога позабыли, страх потеряли. Узду на них сложновато накинуть, атеизмом отбрехиваются, никакого страха перед барином, помазанником божим. :angry:

Еще массовое потребление. Бич бога инстинного. <_< Отказались от духовной пищи в пользу плотских утех. Святое писание всяко хуже 50-тидюймового нового 3Д телявизора. :( Про фрилав вообще молчу. Сожительство - блуд, а коль суешь да даешь всем подряд, дык вообще стыдоба, но как от такого отказаться? (
08.10.12 - 08:26 #5243119
стоп
посетители



Праснулся :blink:
08.10.12 - 08:36 #5243137
NaFunny
посетители



Стоп готова на все. Инфа 146% :ph34r:
08.10.12 - 08:58 #5243167
осознанный
посетители



08.10.12 - 10:58 #5243230
mr1
посетители



QUOTE (Гурий Уц @ 08.10.12 - 07:49)
Ну и бессмертное "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" :)

Вообще-то Энгельс пишет, о развитии руки. Переход к прямохождению привел к освобождению руки. Изготовление орудий труда привело к изменению кисти. Противопоставление большого пальца - удобнее хватать. Человеческая кисть самая гибкая. Труд деятельность коллективная, потребность в согласовании работы, обучению, привела к развитию речи.
(IMG:http://s017.radikal.ru/i404/1210/33/957fc5396449.jpg)
У динозавров было три пальца, у млекопитающих пять. Поверните кулак тыльной стороной к себе, чтобы костяшки пальцев были видны. Попробуйте распрямить пальцы. Первые три без проблем, а безымянный и мизинец не получится. Не хватает нервных окончаний, так как более позднее приобретение эволюции.
Японцы новое поколение называют оябидзяку – поколение большого пальца. Большой палец более развит, его новое поколение используют вместо указательного даже для указания направления. Результат труда на сотовых телефонах и прочих гаджетах.
Гурий, а ты как атеист, объясняешь развитие кисти, если не трудом, то промыслом божьим?
08.10.12 - 15:51 #5243408
циник
посетители



QUOTE (NaFunny @ 08.10.12 - 08:26)

Образование мать его ети. Дядя Вова вот все правильно делает. Обязательное бесплатное образование? Хрен иво там. Рабочие нужны, а то кныжки умные стали читать, бога позабыли, страх потеряли.

конечно правильно.
Таки сейчас в городе институтов с академиями больше чем школ... :)
А после этих институтов выпускникам и податься некуда, ибо инженер (ну или кто он там по диплому) получился хреновый и никому не нужный, а работягой - уже не положено! :)
08.10.12 - 17:21 #5243570
Гурий Уц
свои пацаны



QUOTE (mr1 @ 08.10.12 - 12:51)
Изготовление орудий труда привело к изменению кисти. Противопоставление большого пальца - удобнее хватать. Человеческая кисть самая гибкая.  Труд деятельность коллективная, потребность в согласовании работы, обучению, привела к развитию речи.

А виляние жопой - к отпаданию хвоста! Генетика - продажная девка имперьялизма!
Ламарк наше все, чо.
08.10.12 - 18:51 #5243627
циник
посетители



QUOTE (mr1 @ 08.10.12 - 15:51)
Поверните кулак тыльной стороной к себе, чтобы костяшки пальцев были видны. Попробуйте распрямить пальцы. Первые три без проблем, а безымянный и мизинец не получится. Не хватает нервных окончаний, так как более позднее приобретение эволюции.

попробовал. все пальцы разгибаются одинаково и без проблем.
таки доктрина, по ходу, ошибочна...
08.10.12 - 18:58 #5243636
Shpatelek
посетители



QUOTE (циник @ 08.10.12 - 18:58)
QUOTE (mr1 @ 08.10.12 - 15:51)
Поверните  кулак тыльной стороной к себе,  чтобы костяшки пальцев были видны. Попробуйте распрямить пальцы. Первые три без проблем, а безымянный и мизинец не получится. Не хватает нервных окончаний, так как более позднее приобретение эволюции.

попробовал. все пальцы разгибаются одинаково и без проблем.
таки доктрина, по ходу, ошибочна...

Положи ладонь на стол (ладошкой в низ), согни средний палец (под ладонь), и подними (отдельно) безымянный палец. Фсе остальные пальцА подымаютсо выше чем он (беимянный). :P
08.10.12 - 19:40 #5243697
<МаргО>
посетители



QUOTE (Shpatelek @ 08.10.12 - 19:40)
Положи ладонь на стол (ладошкой в низ), согни средний палец (под ладонь), и подними (отдельно) безымянный палец.

Черт, пошла вправлять безымянный палец на место :unsure:
08.10.12 - 20:01 #5243722
стоп
посетители



QUOTE (mr1 @ 08.10.12 - 16:51)
Не хватает нервных окончаний, так как более позднее приобретение эволюции.
Кажется дело не в нервных окончаниях, а в глубокой поперечной пястной связке и сухожилиях.
08.10.12 - 20:20 #5243751
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (mr1 @ 08.10.12 - 12:51)
QUOTE (Гурий Уц @ 08.10.12 - 07:49)
Ну и бессмертное "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" :)

Вообще-то Энгельс пишет, о развитии руки. Переход к прямохождению привел к освобождению руки. Изготовление орудий труда привело к изменению кисти. Противопоставление большого пальца - удобнее хватать. Человеческая кисть самая гибкая. Труд деятельность коллективная, потребность в согласовании работы, обучению, привела к развитию речи.
(IMG:http://s017.radikal.ru/i404/1210/33/957fc5396449.jpg)
У динозавров было три пальца, у млекопитающих пять. Поверните кулак тыльной стороной к себе, чтобы костяшки пальцев были видны. Попробуйте распрямить пальцы. Первые три без проблем, а безымянный и мизинец не получится. Не хватает нервных окончаний, так как более позднее приобретение эволюции.
Японцы новое поколение называют оябидзяку – поколение большого пальца. Большой палец более развит, его новое поколение используют вместо указательного даже для указания направления. Результат труда на сотовых телефонах и прочих гаджетах.
Гурий, а ты как атеист, объясняешь развитие кисти, если не трудом, то промыслом божьим?

На Мр почитай вот на дОсуге весьма интересный материальчик:
http://lib.ru/HISTORY/PORSHNEW/paleopsy.txt
QUOTE

Нас сейчас интересует только логическая сторона этого потока мыслей. По
содержанию же это усилия  закидать пропасть  между  человеком и животным  до
краев:  человеческую сторону сравнениями с  животными, но в  гораздо большей
степени животную  сторону антропоморфизмами. Такой  эволюционизм  не столько
ставит  проблему перехода от животного к человеку, сколько  тщится показать,
что никакой особенной проблемы-то  и  нет;  не указывает  задачу,  а снимает
задачу; успокаивает совесть науки, словесно освобождая ее от долга.

Ну и о происхождении человека от обезьяны. Не дарвина это идея однако:
QUOTE

Переворот в биологии, совершенный Дарвином, публика впоследствии навеки
связала с тезисом "человек произошел от обезьяны". Однако этот тезис Дарвину
не  принадлежит.  Он  явился  выводом,  сделанным   другими  из  его  теории
видообразования. А именно, его сделали и  обосновали Фохт, Гексли,  Геккель,
причем все трое без малого одновременно три-четыре года  спустя после выхода
книги Дарвина.
     Что до Дарвина, он молчал 12 лет и только в 1871 и 1872 гг. опубликовал
одну  за  другой  две книги: "Происхождение человека и  половой отбор" и  "О
выражении эмоций  у человека  и  животных". Эти книги  Дарвина  явились  его
косвенным ответом на научную ситуацию,  сложившуюся  за  эти  12  лет. Да  и
общественная   обстановка   после   Парижской   коммуны   требовала  сугубой
осторожности. Дарвин  для  охраны  своего  главного детища  счел необходимым
этими книгами отмежеваться от некоторых  смелых  продолжений, выдвинутых его
могучими адептами. Что же именно произошло?
     Ни  Гексли,   ни   Геккель   не  могут   в  строгом   смысли  считаться
первооткрывателями происхождения человека от обезьяны: немного раньше их эту
истину открыл и фундаментально обосновал зоолог К. Фохт в публичных лекциях,
прочитанных в 1862 г. в Невшателе  (Швейцария) и опубликованных в двух томах
в  1863  г.  Их заглавие:  "Лекции о человеке,  его месте в  мироздании  и в
истории               Земли"              

Ну и вот в результате эволюции рука появилась сама собой, ну естественный отбор на свалке произошёл лучше железяки выживали худшие помирали,ну классика вобщем и вот результат:
http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...G_nEZD9pFQ&NR=1
А вот сам процесс эволюции свалочной руки:
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=KmERU5bPdaA

Предварительно на какойто файло-помойке в результате естественного отбора образовался Компас 3Д, в котором рука самоспроектировалась.
Красивая теория правда?

А вот на свалке целый гуманойд сам образовался с помощью естественного отбора:
http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...mOO_ghwVII&NR=1

http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...1&v=U-FOr7hEw1c

Мимо свалок нужно ходить с осторожностью, боюсь гуманоиды скоро научаться охотиться и перевариваь органическую пищу. Естественный отбор страшная штука! B)
08.10.12 - 20:22 #5243759
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (665) « Первая ... 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 [341] 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос