Религия [часть 3], Продолжение

ты шизофреник )) Хотя нет, для этого Бог должен говорить с тобой.

Опять Джа к Кадиллаку пришел :)

Конечно, я как любой нормальный человек - являюсь шизофреником .
И Бог говорит со мной и путь указывает, потому что любит меня.
Слава Джа.

Купи телескоп, выбъешь стекло, получится отличная труба, использовав которую по назначению, общаться с богом станет проще))

Ха-ха-ха-ха! :D Кадиллак, ты в школе что делал на последней парте? или тебя миновала счастливая участь посещать среднеобразовательное учебное заведение? Физика, 9-11 классы :)

Иди, свет "усиливай". Небось, так с 9 класса и усиливаешь? :D
Схемку усилителя света накидай тут, что б я поржал.
Не забывай, что F=-F

Cadillac, о "великий", да будет тебе известно - усилитель света существует!!! И мы его создали!!!! Ура нам, и в говнище тебя ради твоей великой ржачки!!!! :D

P.S. Справка: Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation — «усиление света посредством вынужденного излучения»

Всё, что лично ты можешь создать - это вышеуказанное "говнище".
"Говнище" - очень опасная субстанция - оно появляется прямо под твоими ногами и растёт, пока не захлестнёт ересеизвергатель .
Так что начни с самосовершенствования.

А высокоразвитые личности, получающие откровения Божественные, могут создать и усилитель света.

А еретики, отрицающие, наличие Всевышнего, не получают Божественных откровений, им обидно, и они придумывают вот такие финансовые махинации(взято из сайта из твоей подписи) :
1- причина : более чем в $50 млн.
2- следствие: В сумме работа двадцати с лишним исследовательских групп, участвовавших в поисках гена MBTP, заняла десять лет и обошлась человечеству более чем в $50 млн.

Все пилят бабло, нагло, цинично, и трусливо прикрываясь заботой о ближнем.
Коллайдер очень нужен ? Но можно доказать его жизненную необходимость.

Слава Джа.

Кадиллакушко, все же тебе нужно хоть немного стать пообразованней, иначе скоро все отнесешь религиозным деятелям :)

целиком и полностью согласен с Дипси.
Джа это хорошая тема для позитивных разговоров под приятную музыку.
но надо же быть образованней! мудрей чтоли...
сидеть на работе и троллить троллей на нврскточкару это ж намного здоровей, чем шипеть траву и относить всё религиозным деятелям.
от травы, кстати, говорят, мозги сохнут, поэтому их надо размачивать пивком, как образованный Владимир Дипсевич.
вот он и выглядит так молодо, не скажешь, шо возраст на 4й десяток повернул.
по постам - как будто и нету всего груза прожитых лет. уважаю, от всей души!!! :hshk:

Антифризыч, высер зассчитан) Однако ты запамятовал, что мне уже 53 года, кроме того я абсолютно не перевариваю пивко и как ни странно, не нахожусь на работе, тролля троллей :hshk:

Лост! Говорить с тобой крайне сложно, ибо ты очень похож на Галину Волчек, сдающую в школе химию (если интересно, расскажу, как она это сделала)...
Разговор идет о том, что аналогии удобные вам вы принимаете, а неудобные отвергаете...

2John(Jr)
Прежде чем пытаться говорить о применении аналогий, надо достаточно разбираться в обсуждаемом вопросе, что в свою очередь показывает абсурдность твоего упоминания аналогий.... И происходит твоя "сложность разговора" не только от незнания вопроса, но и от твоего непонимания самой методологии науки, а это уже более глубокий уровень, который просто фактами уже не показать. Тебе здесь может помочь только непосредственное её (методологии науки) изучение.... Например, ТУТ.

Да в том то и дело, что разговор не о методологии науки, а о философских концепциях и рассуждениях. И как только вы там оказываетесь прижатыми к стенке, сразу начинаются крики о "некорректности вопросов" и "неправомерности аналогий"...

2John(Jr)

Что это за демагогический высер? Кого и где это там прижали к стенке? :o Если ты не понимаешь то, о чём тебе говорят, то это ещё не значит, что начались какие-то "крики". Для особо непонятливых повторяю: ЧИТАЙ МЕТОДОЛОГИЮ НАУКИ!!! Она вся построена на определённых, как ты выразился, "философских концепциях и рассуждениях". Потому когда говорят: "Читай", то надо читать, а не разводить демагогию о том, чего ты не понял даже в определениях.
Зная, что один хрен ничего ты читать по ссылкам не будешь, приведу тебе пример, который возможно покажет (а может опять не поймёшь ничего) тебе твой вариант недоверия:

Вот точно также бессмысленна или неприменима твоя идея о возможности другой причины красного смещения галактик..... Хотя я тебе уже об этом давал ранее ссылки, но ты не понимаешь... Просто не понимаешь... :(

Религиозные деятели к Всевышнему имеют такое же отношение, как Наука к улучшению окружающей среды.
И то и другое только ухудшают великолепное, созданное Высшими силами гармоничное состояние Всего.
Скудоумие, позволяющее считать само-себя гениальным состоянием,
ярко выражено в ваших мерских тролльских воплях в сторону беспечно и философски рассуждающих позитивно настроенных оппонентов , зависть гложет вас, перерастая в ненависть .
И тогда вы создаёте коллайдер.
Это и есть борьба добра и зла, белое-черное, инь-янь, материя и антиматерия.
Пора признать вам, что созданы вы лишь в противовес светлым, приближённым к всевышнему личностям .

1. Шутливый "типа опрос" - кто в процентном соотношении к общему количеству скорее публично отречется от своих убеждений за миллион - ученый или священник? В мой адрес сразу полетели камни с криками - это провокация! Было? Было.
2. Попытка провести аналогию в отношениях робот-человек и человек-Бог. Крики, что аналогия неуместна. Тоже было.

2John(Jr)

1. Это даёт тебе право кидать камни в ответ на пустом месте и там где тебе вздумается? И подумай над схожестью терминов "провокация" и "аналогия", которую ты так глупо всё толкаешь и по поводу и без. Кстати, кто там был прижат к стенке в этом случае? Не ты ли, когда сформулировал свой вопрос, и тем самым выставил на показ своё неумие?
2. Да. Аналогия совершенно неуместна, ибо притянута за уши и шита белыми нитками в силу объективности существования сравниваемых объектов в первом случае и философского допущения во втором случае. Или для тебя объективность и мистификация по сути вещи одинаковые?

Обсуждаемая сейчас ситуация с красным смещением не имеет ни малейшего отношения и похожести на описанные тобой моменты. К чему всё это? Тебя грызёт червь морального мщения за полученное унижение?

Как говорится, ближе к делу давай и не отклоняйся от темы текущего разговора...



2Cadillac

По твоей светлой личности "кащенка" плачет.... :D

Кадиллак, я конечно могу понять твою тонкую поэтическую организацию, но не рифмуй пожалуйста Светик-приветик, Незнайка-балалайка, Палка-галка, Пакля-рвакля. Все ты красиво говоришь, но глупость же несусветная, не связанная между собой даже в одном посте). Ну как связаны ненависть и коллайдер? :D :D :D

Оч. просто - Коллаидырь испускает Лучи Ненависти!!