главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


Страницы: (665) « Первая ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 [211] 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ...  Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) ответить | новая тема | опрос

> Религия [часть 3], Продолжение
Lost_Stranger
автофорумцы



А тем временем по поводу уже обсуждавшегося здесь в популярной форме:
QUOTE
Научная лекция к.ф.-м.н. Верешкова Григория Моисеевича, профессора кафедры теоретической и вычислительной физики Южного Федерального Университета.
13 декабря в CERN состоялся доклад представителей научных коллабораций Atlas и CMS, которые доложили результаты анализа самых свежих данных, собранных одноименными детекторами. Вкратце об информации, содержащейся в данном докладе будет рассказано в этой лекции.

Смотреть ТУТ или ТУТ

Советую всем, кому интересна тема хиггсовского бозона и свойств Вселенной в целом.
05.01.12 - 15:43 #4779213
Cadillac
отклоненные



QUOTE (onehalf3554 @ 05.01.12 - 15:04)
QUOTE (Cadillac @ 05.01.12 - 11:18)
  (будет очень жОстко)

та гавари уж, старый пирдун ты наш. :D

Мне совесть не позволяет пользоваться вашими методами.
Ты слишком слаб, что бы это пережить.
Так што - живи, тренажор ты мой, для начинающих.
05.01.12 - 16:17 #4779276
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Lost_Stranger @ 05.01.12 - 12:43)
А тем временем по поводу уже обсуждавшегося здесь в популярной форме:
QUOTE
Научная лекция к.ф.-м.н. Верешкова Григория Моисеевича, профессора кафедры теоретической и вычислительной физики Южного Федерального Университета.
13 декабря в CERN состоялся доклад представителей научных коллабораций Atlas и CMS, которые доложили результаты анализа самых свежих данных, собранных одноименными детекторами. Вкратце об информации, содержащейся в данном докладе будет рассказано в этой лекции.

Смотреть ТУТ или ТУТ

Советую всем, кому интересна тема хиггсовского бозона и свойств Вселенной в целом.

Биг сенькс:)
05.01.12 - 19:02 #4779462
kulak
автофорумцы



типа очередного пришествия его САМОГО
05.01.12 - 19:04 #4779469
Cadillac
отклоненные



QUOTE (Lost_Stranger @ 05.01.12 - 15:43)
и свойств Вселенной в целом.

Это чем вы это осознать пытацца будете, господа?
05.01.12 - 22:17 #4779884
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (Cadillac @ 05.01.12 - 22:17)
Это чем вы это осознать пытацца будете, господа?

ого :o кидалака во мне господа нашёл??? куясе.... растём-с... :D
аднака, эта стезя не доступна тебе, а посему не дано тебе узреть ответ на твой глупый вопросик....
06.01.12 - 01:55 #4780140
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



Геометрия вселенной:
http://www.youtube.com/watch?v=aro5pAQU90Q

2Кандилаг Основная задача современной религии-физики, доказать своё существование посредством обнаружения бозона Хиггса и поверь они его найдут, даже если его никогда небыло и небудет.
Очень просто найти чёрную кошку в тёмной комнате , если есть желание, даже когда кошки в комнате нет.
06.01.12 - 06:38 #4780189
Lost_Stranger
автофорумцы



2onehalf3554
Скляров - давно известный "петрик"... Можешь сам найти кучу материала про его ЛЖЕнаучность. Я же тебе зацитирую следующее:
QUOTE

Геометрия пространства
В котором довольно доступным для несведущих в математике языком описывается альтернативная теория пространства-времени. Отличия которой от общепринятой могут быть замечены лишь при нахождении наблюдателя вне системы (что невозможно), либо на огромных расстояниях. В фильме также приведены несколько якобы фактов, не укладывающихся в общепринятую теорию пространства, но замечательно подходящих лично для АЮСклярова. Естественно, ничего он не доказал, но бабки за фильм скорее всего срубил.
.....
Очевидно, что к альтернативной истории в научном понимании этого слова (да, такая действительно существует), данная херня никоим образом не относится. Всё сиё не более чем лёгкий и весьма доходный бизнес ни разу не подпадающий под статью № 159 УК Российской Федерации.

Взято отсюда :D

QUOTE
посредством обнаружения бозона Хиггса и поверь они его найдут, даже если его никогда небыло и небудет.

Да, ты прав, ванхалф... Не существует ни силы тока, ни напряжения, ни сопротивления, и злые физики придумали их, что оправдать свою выдуманную формулу и собственную значимость.... :) Куды ещё атрофия мозга тебя поведёт?
06.01.12 - 10:23 #4780352
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Lost_Stranger @ 06.01.12 - 07:23)
2onehalf3554
Скляров - давно известный "петрик"... Можешь сам найти кучу материала про его ЛЖЕнаучность. Я же тебе зацитирую следующее:
QUOTE

Геометрия пространства
В котором довольно доступным для несведущих в математике языком описывается альтернативная теория пространства-времени. Отличия которой от общепринятой могут быть замечены лишь при нахождении наблюдателя вне системы (что невозможно), либо на огромных расстояниях. В фильме также приведены несколько якобы фактов, не укладывающихся в общепринятую теорию пространства, но замечательно подходящих лично для АЮСклярова. Естественно, ничего он не доказал, но бабки за фильм скорее всего срубил.
.....
Очевидно, что к альтернативной истории в научном понимании этого слова (да, такая действительно существует), данная херня никоим образом не относится. Всё сиё не более чем лёгкий и весьма доходный бизнес ни разу не подпадающий под статью № 159 УК Российской Федерации.

Взято отсюда :D

QUOTE
посредством обнаружения бозона Хиггса и поверь они его найдут, даже если его никогда небыло и небудет.

Да, ты прав, ванхалф... Не существует ни силы тока, ни напряжения, ни сопротивления, и злые физики придумали их, что оправдать свою выдуманную формулу и собственную значимость.... :) Куды ещё атрофия мозга тебя поведёт?

Причём тут вообще физики???
Тут речь идёт о бабле которое было массово зарыто в коллайдер.
А бабло к физикам отношение имеет слабое.
Физики всего лишь наёмные работники не более того.
повторяй за мной -Фи-зи-ки на-ём-ны-е ра-бо-тни-ки.
Повторил -молодец.
Всей ситуацией рулят тут финансисты -они финансировали всё.
Сколько стоит Коллайдер?
Открытие силы тока -кто финансировал? Сколько было потрачено бабла?
А напряжение?А закон Кулона кто финансировал?
Вы молодой человек йух с пальцем путаете очень сильно.
В действительности никаких доказательств существования вакуума хигса нет.
Нет. Напряжение хоть пощупать можно и силу тока. Если доказательства есть, зачем строить коллайдер? Правильно бабло на коллайдер было предоставлено для того, чтобы добыть доказательства которых пока что нет.
Причём ситуация абсурдна, отделить доказательства наличия бозона Хиггса от флуктуаций
невозможно никаким рациональным путём. Дядечка в очках и про это рассказал.
Ты вообще внимательно слушал дядечку в очках. Который как-бы намекнул как некрасиво получится если бозон хигса не найдут? Ведь столько денех было потрачено. А тут такая засада. Такой скандал! Дядечка тем у кого энцефалопатия не наступила кагбе намекнул, что ребяты бозон найдут! Бабла слишком много было вбухано!
Так понятно? Или ты думаешь финансисты бабло просто так миллиардами вбухивают?
Они бабло вбухивают для чегото. Чтобы получить выхлоп. Нет выхлопа - нет бабла.

Про склярова - та-же фигня. Если бы этого бедолагу как следует зафинансировали.
Построили бы пару коллайдеров, и гиперсолнечные часы какиенибудь,
пропеарили в научных сми что вобщемто просто, поверь вся шобла бы щас точно так-же воспевала его теорию,
и ты среди них, так-же точно бы с пеной у рта доказывал что теория Склярова единственно верная.
06.01.12 - 11:57 #4780492
Cadillac
отклоненные



гиперсолнечные часы - :D :D :D
Есть предположение, что коллайдер - маяк в космос (еда сготовилась, можно переезжать)

Или вапще дверь. (Ну это круто слишком, хотя?)
потому как в декабре - конец света, а в 2013 году - коллайдер запустят на полную.
06.01.12 - 12:13 #4780515
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



Тут проблема вся в том, что потребовалось нарушить электрослабую симметрию, для этого было придумано поле Хиггса с ненулевым вакуумом,
т.е. оно было просто придумано и всё, можно ли было придумать что-то другое?- да, и таки придумывали, но поле
Хиггса комуто понравилось настолько что ктото вбабахал НН-ое кол-во бабла в коллайдер. Зачем? Непонятно.
06.01.12 - 12:34 #4780524
Lost_Stranger
автофорумцы



2onehalf3554
помницца мне, что дяденьки в рясах тоже на опыты Ома так же реагировали (хотя надо сказать и не только они), и только со временем его закон был обоснован окончательно Гельмгольцем.. но тебе эта история, что слону дробина, поскольку аналогий ты в упор не видишь, зато это у тебя теория заговоров рулит.. ))) ну-ну... фантазируй дальше, ибо смыслов между строк придумать много можно... всё в твоих руках, да ещё с твоим воспалённым воображением - это страшная сила.... ;)
06.01.12 - 18:13 #4780694
Cadillac
отклоненные



Lost_Stranger - паходу этот псто ты мне хотел сказать,
патамушто у ванхалфа всё стабильно обосновано,
включая отсутствие ниапхадимости постройки стоимостью в дохерард денег и самого Хиггса в том числе.

А я как раз своим васпалённым умом предвижу выпиливание населения плонетки в течение 2-3 поколений.

Мы, конечно :D , перейдём на более качественный уровень существования,
как майя (или кто там был).
С помощью коллайдера в том числе.

Вива, коллайда!!!
Велкам ту АДЪ!!!!
06.01.12 - 18:26 #4780725
Мойша Бескозыркин
посетители



QUOTE (Гущин @ 04.01.12 - 17:08)
(IMG:http://s012.radikal.ru/i319/1201/7d/623188650441.jpg)

сейчас именно таких на ртр демонстрируют. и их количество ужасающе возрастает... :'(
06.01.12 - 18:27 #4780728
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Lost_Stranger @ 06.01.12 - 15:13)
2onehalf3554
помницца мне, что дяденьки в рясах тоже на опыты Ома так же реагировали (хотя надо сказать и не только они), и только со временем его закон был обоснован окончательно Гельмгольцем.. но тебе эта история, что слону дробина, поскольку аналогий ты в упор не видишь, зато это у тебя теория заговоров рулит.. ))) ну-ну... фантазируй дальше, ибо смыслов между строк придумать много можно... всё в твоих руках, да ещё с твоим воспалённым воображением - это страшная сила.... ;)

Тоаварищ. По ТОЭ у меня стабильная 5-ка. По всем частям. И в техникуме ордена знак почёта и в 2-ух универах по очереди. И одна победа на зональной олимпиаде. Так что долгие рассказы про Гельмголцев и законы Ома никчему.
Аналогии в чём? Кто строил коллайдер для Ома? Бабло кто выделял ройку охулиардов марок??Вот давай сначала по главному по баблу аналогии проведём. А потом по всякой херне
06.01.12 - 18:38 #4780745
Мойша Бескозыркин
посетители



а тем временем вот что я нашел. довольно достоверно на мой взгляд.
06.01.12 - 18:47 #4780751
Lost_Stranger
автофорумцы



QUOTE (onehalf3554 @ 06.01.12 - 18:38)
Вот давай сначала по главному по баблу аналогии проведём.

и
QUOTE
кагбе намекнул, что ребяты бозон найдут! Бабла слишком много было вбухано!

По классификации демагогии твой приём относится к пункту 4б:
QUOTE
4.б Ложный источник(посыл) - действительное следствие.
То есть в причину какого-то явления или факта, ставятся совершенно ложные источники, посылы и причины. Как правило, используется для компрометации чего-то или кого-то.

А потому поясняю тебе неразумному (уверовав в то, что ты приём демагогии исполняешь по недомыслию своему), что бозон Хиггса - это предсказание Стандартной теории, и которое нуждается в подтверждении, поскольку это сейчас краеугольный камень в физике элементарных частиц, и количество денех тут не играет никакой, и тем более уж принципиальной роли... Хотя если "заговариваться", то да, деньги - главный фактор распила в существовании науки от Архимеда до наших дней, ради которого все всё это всё время и творили....
QUOTE
А потом по всякой херне

Эта всякая "херня" на самом деле называется кумулятивизм науки, отрицая который и называя херней, ты тем самым низводишь до нуля, все те собственный "регалии", о которых ты только что упомянул. Не позорься хоть тут в этом отношении...
06.01.12 - 18:47 #4780752
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Lost_Stranger @ 06.01.12 - 15:47)
QUOTE (onehalf3554 @ 06.01.12 - 18:38)
Вот давай сначала по главному по баблу аналогии проведём.

и
QUOTE
кагбе намекнул, что ребяты бозон найдут! Бабла слишком много было вбухано!

По классификации демагогии твой приём относится к пункту 4б:
QUOTE
4.б Ложный источник(посыл) - действительное следствие.
То есть в причину какого-то явления или факта, ставятся совершенно ложные источники, посылы и причины. Как правило, используется для компрометации чего-то или кого-то.

А потому поясняю тебе неразумному (уверовав в то, что ты приём демагогии исполняешь по недомыслию своему), что бозон Хиггса - это предсказание Стандартной теории, и которое нуждается в подтверждении, поскольку это сейчас краеугольный камень в физике элементарных частиц, и количество денех тут не играет никакой, и тем более уж принципиальной роли... Хотя если "заговариваться", то да, деньги - главный фактор распила в существовании науки от Архимеда до наших дней, ради которого все всё это всё время и творили....

т.е. главное это моя демавгогия, замечательно теперь 20-30 листов п%$&ежа про демагогию будет с переходами на личности.
По делу ,закон Ома действительно долго не принимался потому ЧТО:
QUOTE

Статья была опубликована в 1825 году в "Журнале физики и химии", издаваемом Швейггером. Однако выражение, найденное и опубликованное Омом, оказалось неверным, что стало одной из причин его длительного непризнания.

Так что с Омом то какраз всё понятно, он не сразу нашёл верный закон только и всего, и вот пока закон верный найден не был, его и не принимали, что закономерно.Можешь и дальше хернёй страдать выискивая в чужих мессагах демагогию, не обращая внимания на свои.
История открытия закона ома для тех кто не в курсе:
http://etelien.ru/Collection/17/17_00009.htm
06.01.12 - 18:51 #4780761
Lost_Stranger
автофорумцы



2onehalf3554
Ч.Т.Д. :D Преемственности научных идей и методов научного познания ты нихуа не понимаешь, поскольку ты свалился в подробности проверки конкретного закона, уйдя от общей концепции развития науки и соответственной аналогии проверки теорий и её предсказаний... Твой слив не защитан... Придумывай отмазку ещё...
06.01.12 - 19:01 #4780782
onehalf3554
инквизитор
свои пацаны



QUOTE (Lost_Stranger @ 06.01.12 - 16:01)
2onehalf3554
Ч.Т.Д. :D Преемственности научных идей и методов научного познания ты нихуа не понимаешь, поскольку ты свалился в подробности проверки конкретного закона, уйдя от общей концепции развития науки и соответственной аналогии проверки теорий и её предсказаний... Твой слив не защитан... Придумывай отмазку ещё...

ппц. Понимающий очередной. :D
Всё очень просто. У ома была теория, ошибочная. Её никто не принял - это нормально.
Тут теории как таковой нет вообще нихуа.Вакуум хиггса может быть а может и небыть.
Могли обойтись без него? Могли. Но подумали что с ним красивше. Ну подумали и приняли как данность, так и считали всю жисть.А потом вдруг по пршествии хзскока лет решили проверить а правильно ли они подумали??? Под это дело заполучили бабла(ради бабла всё и делалось ненадо тока ляля шо ради науки -пообещали пацанам бозон хиггса принести)
Пацаны значит давай пеарить бозон хиггса-каждая статься , каждая минута эфирного времени стоит денег -ты незнал?
А вот так. Новости люди любят только про замки путина и про то что дядечки в рясах плохие, остальные новости не пригодны для сплетен, поэтому их электорат в массе своей не любит, и поэтому их с трудом пропихивают на экраны, увидел коллайдер -считай что ктото за это заплатил.Нет никаких сомнений. На пеар улетела куча охулионов, как бы не 25% стоимости всего прожекта. Дядечка в очках говорил что это газетчики и прочие СМИ дураки в физике не понимают поэтому фигню городют, но сами они фигню не городют, они городют ток ту фигню которую им дядечки с кошельками тугими заказывают о чём дядечка в очках умолчал.
Сейчас не 16 век. Всё по другому, дядечки с кошельками ,инет,тэлявидения ,радива.
Пеар стоит очень большого бабла. Чтобы на коллайдер дали 4 лярда бабла для затравки, сначала надо потратить 1.5 лярда на пеар, чтобы дядечки с тугими кошельками почувствовали запах бабла - начали рыть тему.
Тебе это всё рассказывать бесполезно не буду тратить время на фанатиков. Думай и дальше что коллайдер был построен физиками на их личные деньги, трусы последние продали и давай коллайдеры строить.
Мне лень тратить на тебя время.


06.01.12 - 19:35 #4780808
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Topic OptionsСтраницы: (665) « Первая ... 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 [211] 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ...  Последняя » ответить | новая тема | опрос