Религия [часть 3], Продолжение

Вот паразиты! Нет, чтобы по-хорошему сказать где ссылка, Зин? Чего ты нам впердячила? А вам бы постебаться. Ну не то втюрила - бывает. Старею. Держите одну - http://www.lebed.com/2007/art4914.htm
А стриптис - какой, какой? Плановый? Это как?

2Багги да они могут теперь скок угодно разоблачать,
очередные Фоменки.
Собсно археоогические исследования не раз уже проводились и не раз уже доказывали факты приводившиеся в ветхом завете:
http://www.unseal.narod.ru/arheolog_find_vz_full.html

Половиныч! Как раз и я о том же! Разоблачителей и версий - море! Кому что больше нравится.

2Багги ток версии слабеньгие как и разоблачители. B)

Ну как и утверждение, что бог есть. Сие доказать невозможно. Во всяком случае пока.

А зачем доказывать, что ты не верблюд Бог есть ?
Он в этом не нуждается, причём даже все они в этом не нуждаются,
включая Всевышнего.
Мне это не надо.
Даже ванхалфу - не надо.

Есть подозрение, что те , кому это надо в каких-то своих целях - этим и занимаются.
Доказывают, что доказать - невозможно.

Вот как раз я и никому не доказываю ни того, что бог есть, ни того, что бога нет. Тем более никому не навязываю себя в качестве Всевышнего!

Ну с тобой-то всё понятно.
Ты , как настоящая леди - всё "примеряешь" на себя.
В том числе и общие фразы, где-то кем-то зачем-то написанные.
( Даже "посторонним в")

Вроде как у Вас он не удался.
Вы же обижены на социум, не так-ли?
:D

http://www.das-wort.com/russian/dimw/s007ru-35.html

Ивелина, в Вас бурлит тщеславие и гордыня.
У Вас испортится давление и суставы.
Попробуйте посадить цветы. И вырастить.
Холе Вы (итд)

Однако космонауты таки видели ангелов!
http://www.yoki.ru/anomalous/ufo/14-06-2011/395565-angels-0/

Онехалф, хватит распространять всякую бредятину

Дипси, рад тебя видеть. Ты пропустил много интересного. Тут появился настоящий пастор, правда, недолго тусовался. Удалился осмысливать изречения Кадиллака :)

2mr1 он удалился потому что с атеистами беседовать скучно. B)

Неправда, шизофреникам скучно не бывает, а уж религиозным - и подавно. Им тока дай на уши присесть...

Вот тута я могу подтвердить.
На сопственном опыте.
Моя жизнь ( в результате) - прекрасна.
А вельвет и остальные копошатся в субстанции.
Роботы холе.

Рекомендую всем к прочтению: Рождение сложности
Кто не может купить, но хочет читать, то брать ТУТ.

2L.S. Thx уже читаю.

У меня как всегда масса вопросов. К аффтору как обычно очень необедительно о зарождении жизни аффтор пишет. Этим он не отличается от остальных эволюционистов. А вот наличие общего предка LUCA общего предка для всех.
Говорит о том, что этот предок на борту имел программу развития, а) меня,б)тебя)
в)моей кошки. И с помощью некоторого полиморфизма
в зависимости от случайного отбора случайных факторов,совершенно случайно
в течении нескольких вечностей появились мы.Сколько понадобилось вечностей?
Кто разработал точную программу и систему полиморфизма??
Сколько миллионов обезьян в течении скольки вечностей писали наш код на Visual Evalution Studio?

Вы тут все шизофреники... столько лет жевать одно и тоже :)

Интересно а как абиогенезники описывали формирование углеродных скелетов?
Ведь мало получить доказатильство абиогенеза надо получить доказательства
возможности самоформирования углеродного скелета без этого абиогенезная теория нихера не состоятельна.
Или только для тех состоятельна кто химию не учил.
Как случайным образом появлялись углеродные скелеты?
Без углеродного скелета неможет существовать тащемто АТФ например(без рибозы нет АТФ, а без углерода нет рибозы.Тащемто: http://popnano.ru/news/show/3147 ).
А без гидролиза АТФ невозможно живым клеткам получать энергию.
Такчто абиогенез как был мифом так и остался. B)
Печально. Ну нет ниукого внятного объяснения возникновения жизни,
без сверхестественного невозникла она никак.Нехватило вечностей.

Книга больше художественная имхо.