Религия [часть 3], Продолжение

Вроде как у Вас он не удался.
Вы же обижены на социум, не так-ли?
:D

Кадди ты все труды левашова почитал?
Он себе уже 2-а академических звания прикупил,
и с Рокфеллером в обнимку сфоткался. B)

Я левашова не читал.

Я ему писал.

А он,сс, с Рокфеллером.... :'(

:D

а я ему диктовал в стационаре, под боярышник, хе.
смешной чувак, на слово верит.

2Кадди
на вот его отмазки про Рокфеллера:
http://via-midgard.info/news/video/1583-ni...fellerom-i.html

Он таки и Рокфеллера самого на бабло кинул!
Кросавчег. Не только свою паству кидает но и Рокфеллера это 5ть.

Так прикольно же !
Помнишь, Мы и Библию так же писали для Бога.

тихо ты, бл...
а, всё, халф спалил.
:unsure:

А ему похрен - он же робот.

Вот спроси - он в шоке ?

2Кадди я на тебя просто необращаю внимания. Вот Левашов тот да, Рокфеллера обул.
Кросавчег!

:huh:
точно робот. или радиоточка.
да. так поху самозабвенно вещать может только радиоточка.

:unsure: заполонили.

Современная , роботизированная самопроизвольная(?) радиоточка.

Киборги Идут!
http://www.youtube.com/watch?v=0JhDeqLfOeo

Где адепты?
Игнор типо ?
Ну это у них обычно-набыченное состояние.
Им обязательно ванхалф нужен, для связи с социумом.
Одной буханкой нынче не кормяцца.

В каждой уважаемой клинической психиатрической больнице имеется ОБЯЗАТЕЛЬНО свой пророк или религиозный фанатик.
Почему - не знаю.
Мож послан приглядывать?

Иисуса пришлось распять, потому что в то время не было годных транквилизаторов. :ph34r:

Вот и очередное разоблачение -

Из сенсационного сообщения газеты "Гаарец", сославшейся на мнение известного археолога, профессора Зеэва Герцога, следует, что указанного периода в истории (Х век до н.э.), если судить по результатам исследований, не было. 70 лет раскопок на земле нынешних Израиля и Палестины не дали ни единого подтверждения фактам, изложенным в Танахе (Ветхом Завете). По убеждению Герцога, "как с этим ни трудно смириться, но народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоевывал "Эрец Исраэль" и не жил здесь всеми десятью коленами". Прославленное государство царя Давида не было великой региональной державой, а являлось маленьким племенным княжеством.

Статью в "Гаарец" в интервью израильскому радио прокомментировал другой историк и археолог - Яир Камайский: "В отличие от броских заголовков в газетах мы говорим о более важных и серьезных вещах: информация Ветхого Завета о периоде, предшествовавшем IX - VIII векам до н.э., не является исторической информацией. Да, мы не можем, основываясь на данных раскопок, подтвердить исход из Египта, захват земли Израиля Иисусом Навином, не можем рассказать о взятии Иерихона, не можем доказать существование Авраама, да и существование огромной империи Давида и Соломона. Так, Библия говорит о государстве Давида как об Израильском царстве... Однако относительно недавно найденный в Тель-Дане у горы Хермон обелиск, относящийся к XI веку, свидетельствует о существовании только "Государства Давида", то есть княжества, возглавлявшегося династией Давида. Сам Иерусалим был мизерным городом с населением порядка 3,5 - 4 тыс. человек. О какой империи можно говорить?"


http://www.pressa.spb.ru/newspapers/nevrem...13.html>>

Если кто то не может подтвердить, что он не верблюд
_ это ещё не значит, что вы спите разговариваете с верблюдом.
Ну а тем более, если кто то пишет, что кто то не может этого подтвердить.

Конечно! Это всего - навсего значит, что тот кто не может подтвердить, что он не верблюд, тот может быть и верблюдом в том числе.
А археолог всего- навсего рассказал, что никаких признаков подтверждающих версию Ветхого Завета в природе не существует.

вот ты исполняешь.
дальше не читал.

Не - там предыдущие строки прикольные - про плановый стриптис.