Религия [часть 3], Продолжение

АААААААА, КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?! УЙДИТЕ Я ВАС НЕ ЗНАЮ! :ph34r:

Вообще-то эта еврейская фича такая. Козел отпущения. Скажем, сотворил какой-нибудь соплеменник гадость. Казнить бы подлеца, да лицо уважаемое, нельзя. С другой стороны преступление есть, а наказания нет. Ну, вот и придумали казнить животину. Есть понесший наказание и местный авторитет не пострадал. Всем хорошо.
Ну а Христос это как развитие козла.

"Нравственная ценность поступка человека возможна когда человек способен действовать бескорыстно — не ожидая награды и не боясь наказания.» — А. И. Осипов.

Вот логическая цепочка - 1. Если верить во что-либо без оснований, то можно запросто признать ложь истиной.
2. Следовательно, нельзя верить без серьезных оснований.
3. Нет серьезных оснований считать, что Бог существует.
4. Из 2. и 3. следует, что нельзя верить в Бога.

Опровергните!

mr1 Ого, прямо обидно стало, что до такой простой аналогии я сам не додумался :) В любом случае, спасибо.

Сильная логика если где то что то случилось плохое Бог виноват, все значит Он плохой, и не берут в расчет, что этот же самый Бог сделал очень много дел, за которые Он достоин благодарности, лично я знаю много людей которые благодарны Ему, за то что Он сделал в их жизни, и вообще постановка вопроса, почему Бог птопил столько детей неправильная, Он ни кого не топил все случилось из за халатного отношения людей к своим обязанностям

Дело в том, что плохого и хорошего примерно поровну (ну, у кого как). Плюс с минусом сокращаются, и в результате остается 0.

Не знаю, как Там, но у нас есть статья за невмешательство и неоказание своевременной помощи. Если бог боится ответить лично, пусть снова пришлет своего сына.

Пусть пришлёт свою дочь.. :D

Багира выхожу с телефона, отвечал вам два раза по поводу рим 1 и два раза тел глючил, а по поводу вашей раскладки пункт 3 ложный так как в моей жизни есть серьезные основания верить, что Бог есть остальные пункты отпадают автоматам, а по поводу нравственности по Осипову, я стараюсь жить по библии не из за страха перед наказанием, так как я имею сегодня возможность получить прощение через жертву Христа, и не быть наказаным, если где нибудь накасячу, а из за любви к Богу, и корысть отсутствует так как спасение мне Бог дал даром не требуя от меня что нибудь взамен

нет ничего предосудительного в том, чтобы верить в бога, но вот "стараюсь жить по библии" вот это уже явный перебор.

Ну а что в этом плохого наоборот только положительны становишься

Мара, ну, правда, я уже устала писать - я очень хорошо отношусь к религиям, именно во множественном числе! Это очень показательный момент в изучении человеческих отношений в процессе формирования современных цивилизаций и человеческих отношений именно в обществах. Хотите верить - верьте! Но не надо других поучать и тянуть в свою веру! Не надо! Человек обязан делать свой выбор сам!
Никто на земле не в состоянии железобетонно доказать сам факт существования Бога. Также никто не в состоянии доказать факт его отсутствия. А вообще-то никто его не видел, а так интересно было бы получить научное описание Бога. Кто-нибудь спообится?

Думаю, в области прикладной психиатрии масса работ на эту тему.

А ни кто ни кого ни куда не тянет, Бог создал человека, и дал ему свободу выбора, и если прочитать мои посты я никуда ни кого не тянул а только пытался разрушить тот негативный образ Бога который тут пытались навязать, я могу дать совет или высказать свое мнение, и не кто мне не может запретить, так же и другой человек может послушать, а может и не слушать, выбор остается за ним, многие ищут Бога и не могут Его найти, потому что не слышат и не знают что Он в сердце обитает если ты Ему позволяешь, есть такой типа анекдот: Бог на небесах говорит ангелам, что Он устал от людей и не знает куда Ему спрятоться, и ангел говорит Ему а ты спрячься у них в сердце, они там Тебя никогда не найдут, и ведь если взглянуть правде в глаза, ну не учит библиия плохому, но застовляет человека придумывать что угодно лишь бы не меняться это кстати и к религиозности тоже относитсять

Вы уверены?
Образ Бога не может быть негативным.
Как и сам Бог.
Хотя есть Бог иных
(диабло - паразит и разрушитель, имеющий лулзы с пришедших к нему)
- он как раз негативный для меня , например.

Сёдня мысль была, про вас, страждущих.
Что если в вашем представлении Бог настолько физически материален и близок к вам,
что своим могуществом может покарать или поощрить вас,
то и диабло - у вас также материален и обладает тем же могуществом с тем же успехом.
Вы там не переметнётесь при случае ?
Ну а чо - Бог всесилен (ваш) и диабло всесилен (по вашему)
Так и какая разница, у кого поощрений клянчить и кого бояться ?
:D :D :D
Всевышний - это великая непостижимая Бесконечность жизни, закон созидания и творения .
А вы щас апять про колена еврейские загонять начнёте, бестолочи.
:D :D :D :'(

уррррррррраааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

кхм.. извините.

Эй там , в стационаре !
Мир слишком велик, весь зохватить невозможно.
Или ты так же ограничен , как страждущие ?

По библии дьявол пожалуй лучше. Бог убил людей гораздо больше.
(IMG:http://s41.radikal.ru/i094/1107/58/3ca857924fa3.jpg)

если у вас на вашей "воле" что либо невозможно - это не я ограничен :)

Чота пасторы и ванхалфы поныкались.
Видать - не сильно-то их волнует мироустройство и ихнийсобственный вклад во славу Бога.
Типо - в игнор сыграли.

Диабло, ссука, для лулзоф таким симпапулечкой может прикинуться,
а потом, в самый момент ништяка - рыло своё радостное высунет, и фсё, - Истина осознана. Детей больше не получится.
Его же Всевышний специально изготовил (из той же глины),
чтоп естественный отбор проводить.

[QUOTE=Cadillac,14.07.11 - 00:07] Всевышний - это великая непостижимая Бесконечность жизни, закон созидания и творения .

Нам всем дали шанс...