Религия [часть 3], Продолжение

(IMG:http://www.reddem.ru/wp-content/uploads/2011/06/MR00074-2.jpg)

Понятно современные атеисты нихрена кроме как пользоваться бородатой пропагандой
соковских времён не могут. Скукатиииииша. B)
Вот менее бородатая и более интересная статья атеист против атеизма:
http://www.atheism.ru/library/boris_1.phtml

Ничего в этой статье против атеизма, кроме заголовка нет. Так весьма спорные рассуждения об имеющихся противоречиях между физиками и лириками.Довольно путанная статья.

Все проще, нынешний всплеск православия это политический заказ Кремля.

дело не в Православии как таковом.
Кремль конечно греет руки на этом начиная с 1998 года
смотри фильм олигархи(могу притащить на флешке все 3-и части) где чётко показано что и зачем делалось.
Но те православные кто верил в Бога и без кремля теперь что
застрелиться должны?

По статье никто и не говорит ничего против атеизма.
Хошь быть атеистом пжалуйста. Просто статья показалась мне
лично интересной. Интереснее чем диспут этого какиго с этим какиго.
совсем не содержательный и неинтересный.

Автор да, однако многое сам несовсем понимает даже чисто механически

Очевидно что слово день - который мы видем в переводе Библии,
это уже вольное толкование слов и был вечер и было утро,
а если мы возьмём оригиналы слов ,в древнееврейском "ерев" и "вокер",
имеют также значение "смещение" и "порядок".
Посему в Библии при определённом толковании слов может быть сказано не день,
а некоторый элемент в упорядоченном множестве. Иными словами некоторые отрезки времени. Про женщин. Кстати встречались мне теории согласно которым древние люди были гермафродитами. Так что вовсе не обязательно Авелю и Каину нужны были женщины.
Так что логика мало чего выявляет если достаточно глубоко разбирать тему.


И ещё вопрос по этой какиго микросхеме гамночасам,
LM8560

там есть вывод с номером 27(CR Input) для чего он (CR Oscillator)?

Да вывод 27 CR Oscillator. В описании написано, что внутренняя частота определяется параметрами R и C. То что это гамночасы согласен. Это просто история, как паровозы, последние тоже бегают кое где.

А их никто и не обижал. В СССР даже милицию выделяли в дни религиозных праздников для охраны старушек от хулиганов.

А их никто и не обижал. В СССР даже милицию выделяли в дни религиозных праздников для охраны старушек от хулиганов.

2mr1 дык вот там генератор в этих часах а вывод лдя RC цепочки нужен для задания его частоты.
У меня эти самые гамночасы от Elenberg освещают мою дорогу к сортиру
своим ярким индикатором а по утру расссказывают мне гомноновости по
какомуто там фм.
Они на борту имеют батарейки и в случае отключения питания из-за соседа- сварщика или очередного взрыва маслянника в ТП и соответственно свой генератор частоты.
Дык вот когда сварщик опять варит, они независимо от того, откуда приходит питание хучь батарейки,хучь розетка совершенно чудным образом сбрасываются,
дорогу к сортиру всё так-же освещают однако время показывают уже от фонаря.
Полный брЭд показывают.
Иногда возникало желание взять в руки паяльник и разобраться шо там в тех часах,
но решил таки забить на них. Будут сортирным светильником.

Не отрывайся от народа, ходи на косу срать :)

ну пока что сортир нормально фунциклирует несмотря на соседофф сварщиков и взрывающиеся тп.

Отрывок из интервью с Познером, неоднозначное такое интервью, однако, довольно интересно узнать точку мнения Познера: http://vladimirpozner.ru/?p=3492

Молодец мужик, ясно, понятно, искренне. Со всем согласен.

А я думал - он умнее.
Так, обыватель, при чём агрессивно пихающий свою непонятку другим (пользуясь авторитетом).
Ни одного слова про НАЧАЛО.
Не надо абсуждать середину , не зная начала.

И так что же тогда удерживает нас от самоочищения ?
Чисто жаба ?
Ещё пожрать-погадить ?

Познер как обычно передёргивает. Кто ВЫ утверждали?
Людей сжигали не за то то они говорили о том , что земля не имеет форму чумадана.
И пусть мне объяснят когда КОГДА блин сожгли галиллея. Вот я неграмотный несчастный сижу тут в инете и незнаю КОГДА Галлилея то сожгли???

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%83%D0%BD%D0%BE

Когда блин Галлилея сожгли товарищ Позднер???

Не тебе mr1 .
А точка зрения гражданина США Познера должна прийтись по нраву российским манкуртам. Остальным нужно лишь вчитаться и немного напрячь мозги, чтобы разоблачить его ложь. Увидеть сколько в его словах едва сдерживаемой русофобии и презрения к России. А наши индейцы, видно, такие же доверчивые, как и любые другие индейцы, которые легко обманыватся двуличными европейцами.

"Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия. Если посмотреть сегодня – ограничимся просто Европой и возьмем христианские страны, – есть три ветви христианства: католицизм, православие и протестантизм. Если оттолкнуться от таких определений, как демократия, качество жизни, уровень жизни, и распределить страны именно по этим показателям, то на первом месте будут именно протестантские страны, все. Потом католические. И лишь потом такие, как Россия, Греция, Болгария и т.д. И это совершенно не случайные вещи, потому что более темной и закрытой религией является православие".

"Дранг нах Остен".

Да ну нафиг - статья может и искренняя, тока какая-то наивная и детская, чтоли...

Хм... А чего это автор Европой ограничился, а, скажем, в Южную Америку не посмотрел? Там католичество неслабое. Ну да ладно, неудобняк же, понимаю... Вопрос нумеро два: знает ли автор критерий успешности свойственный протестантской культуре? Вряд ли. Иначе ему пришлось бы объяснить, что протестантам свойственна такая фишка, как связывать жизненный успех (накос бабосиков) и соответсвие генеральной линии. То есть если в жизни все пучком - пара мазератти в конюшне и все так пристойненько - значит так угодно и живет индивидуум правильно. Православию такой подход не свойственен и, попрошу заметить, российской ментальности (уж как ни крути, а в основе ее - православие) - так же чужд.

Ладно, так, пографоманил малеха.

он тут прав в одном. нас тогда ублюдок владимр ж*ское солнышко от Европы одним махом отделил, что дало поводы потом с Европой сраться. причем даже огромный жирный такой повод - религия завсегда была любимым предлогом выяснения отношений. даже внешне - взглянешь на наше убранство, ну честно как во рту у цыганки, с той подписью на демотиваторе "наш Б-г, но любит все золотое". или их архитектура и прочее, история их орденов, тамплиеров, госпитальеров и прочая прочая.
:suxx:

з.ы. кто за помещение в бочку с ледяной водой режиссера говносериала но ОРТ Серафима Прекрасная?

А что бы Южная Америка изменила. Бразилия, Аргентина, Чили -Болгарию уж точно перегоняют. Какое-нибудь племя в Амазонке России перегнать удалось. Так если там католического миссионера съели, то это не значит еще что они стали геномодифицированными католиками :)

Мы переняли религию у передовой державы своего времени. А Европа тогда была всего лишь мрачным захолустьем. Разумнее заключить союз с могущественным соседом, а не с какими-то нищебродами. Это было мудрое политическое решение.

угу. стать Азиопой и отделится правослабием от всей остальной Европы, променять элитарность на позолоченное тряпье, это конечно мега ход :ph34r:

Что же было "элитарного" в Европе X века? Посмотрим.

--------------------------------------------------------------------------------

Посмотрим на жизнь Европы X века. Приведу типичное описание из подготовленной доктором Уэселом к годовщине второго миллениума серии статей «Жизнь в 999 году».

Описание начала X века профессором Кампорези не добавляет оптимизма.

--------------------------------------------------------------------------------
В понтификате Стефана VII, когда все, что возможно для выживания человека уже отсутствовало — собаки, мыши, коты, а также все другие, самые отвратительные, животные, уже были мертвы, когда не осталось ни лошадей, ни вьючных животных — в Италии и Франции многие научились есть человеческую плоть, хотя поедали ее довольно тайно.4
--------------------------------------------------------------------------------

Перейдем в XI век, посмотрим, что изменилось.

-------------------------------------------------------------------------------
В период между 1002 и 1016 годами, бургундский монах-летописец Рауль Глабер писал, что «жестокий голод, длившийся пять лет, распространился по всему римскому миру, нельзя найти ни одной области, которая не была поражена нищетой и нехваткой хлеба; большая часть населения умерла от голода». Люди ели «нечистых животных и ящериц», но, естественно, их не хватало, и голодные люди превращались в людоедов. Понятно, что слабые служили пищей более сильным: «Взрослые сыновья пожирали своих матерей, в то время как и сами матери, забыв о своей любви, делали то же со своими малолетними детьми».5

--------------------------------------------------------------------------------

«Десятое столетие было самым темным из всех темных веков, столетие невежества и суеверия, анархии и преступлений в церкви и государстве. — пишет в «Истории христианской церкви» (том 5) известный теолог и историк христианства Филип Шафф (Philip Schaff). — Первая половина одиннадцатого столетия оказалось немногим лучше. Гибель мира, казалось, была уже почти рядом». В дальнейшем ситуация только усугублялась:

--------------------------------------------------------------------------------

Похоже, пароксизм бедствия наступил в те же ужасные годы: с 1030 по 1032. ...Никто не мог найти себе пищу, все голодали — и богатые, и те, кто принадлежал к «среднему классу», и бедные. «Могущественным» было некого «грабить». ... Быстро истребив все виды дичи: зверей и птиц, люди стали есть «мертвечину» и всякого рода «вещи, о которых страшно упоминать». «Лесные коренья» и «речные травы» не спасали от голода, и опять дичью становились люди. Началась настоящая охота: путешественников, бежавших от голода, останавливали на дорогах, убивали, разрубали на части и жарили. Других убивали и съедали ночью те, кто предоставил им ночлег. Дети, увидев издалека приманку в виде яйца или яблока, подбегали в надежде получать пищу, и сами становились пищей. Хуже всего было то, что людям стал нравиться вкус человеческой плоти.

--------------------------------------------------------------------------------
(источник)

Это же были "темные века", когда западная европа отставала в развитии от Византии. В том то и дело, что князь Владимир Святославич присоединил Русь к лидеру своего времени, а не к аутсайдерам-каннибалам. Не могу себе представить те аргументы, руководствуясь которыми, князь Владимир мог бы поступить иначе. У него же с головой было всё в порядке, в отличие от г-на Познера, у которого перегородка отделяет правое полушарие головного мозга от левого.

Это сообщение отредактировал НеБывалый - 21.06.11 - 14:02

2mr1

Это ты сильно погорячился. Если в чем и перегоняют, так это в фантастическом отрыве элит от люмпенов (не-не, на Россию даже не кивай - в РФ, в сравнении с Ю.А. - просто какое-то равенство и братство сплошные - и это не преувеличение нифига).

2Plague Angel

То есть прими Володимир католичество - все было бы пучком и дружба крепла бы веками? Ты историю Европы в целом представляешь? Там такие холивары мутили - тока в путь! Да и пофигу какая у кого там религия - есть интересы для рулил и поважнее. Когда сильно припекало, забывали про противоречия и дружбы водили с кем ни попадя. Кстати, ты гран мерси Володимиру не хош сказать за то, что в ислам не пошел?...