Религия [часть 3], Продолжение

Вброс в тему:

С Благовещением вас, всех!

Ребята все будет хорошо!

Да-да, три объекта уже ближе !!!
Инфо-роботы беснуются.
Жалкие твари устраивают последние войны.

Я плакаль :D :D :D :D :D

Пробилась таки эмоция сквозь зашоренность умозаключений! Рада за тебя GuitarPlayer - слезы очищения пролились. Ну и славненько!

вот еще для разрядки:
- Мама, а как мы появились на свет?
- Нас сотворил Господь.
- А папа сказал, что мы произошли от обезьян.
- Ну я тебе про своих родственников рассказываю, а папа - про своих...

Народ! Ну лично мне просто смешно от тех вещей, которые вы откапываете, а потом пытаетесь обмусолить и приклеить ярлыком либо к РПЦ, либо ко всем верующим. Причем абсолютно не разобравшись в том, что там написано...
1. Повторю Халфыча. Кто-то желающий пропиариться за чужой счет (в данном случае за счет РПЦ) предложил канонизировать собак. Я не пойму, какое они имеют отношение к самой РПЦ и тем более к механизму канонизации? Я завтра предложу внести в Конституцию идиотское изменение - из этого следует, что ГосДума (как орган, имеющий право на такое изменение) - сборище идиотов?
2. Плакат про конец света. Вы хоть прочтите статью - кто вывесил эти плакаты и кто недоволен ими. Разберитесь, что лично Вы понимаете под словом "церковь"?

Джон, это очень умный и сильный ход. Обязательно внеси предложение. Чтобы всем стало ясно, что из себя Дума представляет.
Кстати, почему ты так антагонистически относишься к братьям по вере. Ну подумаешь, сегодня адвентисты чего-то вывесили завтра РПЦ чего-нибудь сперли. Вы же братья христиане!

Niculya - ваше ограниченное мышление заставляет изливать слезы радости большинства прихожан nvrsk.ru :D пишите есчо, вы умеете делать весело B)

John(Jr) за деньги можно канонизировать кого угодно, я к тому что общество не покрутило пальцем у виска, а добровольно начало двигать дальше всю эту кампанию с закапыванием несчастных дворняжек, и последующими измышлениями Илюмжинова, напоминающими прогон с высот небес, но никак не из уст президента

Джон, ты не первый с такой штукой, :D :D :D Таких предложений тьма, и заметь, многие приняты.
Так что, из этого следует что там совсем полные дауны? :D
Общий момент данного вопроса таков - затраты на содержание РПЦ оправданы? Приводят к улучшению морального состояния граждан? Если приводят то в каком месте? А если нет, такая клиника в головах это и есть результат действия религии?

Пример, пожалуйста.

Пример, пожалуйста.

Пример статьи расходов из какого-нибудь бюджета, пожалуйста.

2John
1.Майкла Джексона собирались канонизировать, не знаю чем закончилось. Но то Ватикан на корню куплен. РПЦ не такие.
2.Про идиотизм в думе, вспомни например, чем закончилось обсуждении брать налог за машину или цены на бензин повысить. Дума решила и то и то сделать. А вообще, смотри сам в интернете, что Дума принимает. Посмотри комментарии, сколько раз встречаются слова идиотизм, маразм, дебилы рядом с государственной думой. А местные думы, что из себя представляют?
3.Медведев признал должность патриарха государственной.
Кирилла охраняет Федеральная Служба Охраны. За счет госбюджета.
Президентский закон о господдержкке социально ориентированных некоммерческих организаций (НКО) (не путай с НОК) поправки, позволяющие религиозным организациям претендовать на дополнительные льготы и помощь со стороны государства. Какой именно религиозной организации догадайся.
РПЦ предоставлен ряд льгот по налогообложению. В частности торговли водкой и табаком.
Под духовно развлекательный центр в Дивноморске государство выделило земли. РПЦ не платит налоги на землю.
На строительство храмов выделяются деньги из госбюджета и местных бюджетов. Про это на форуме уже говорили. Я помню, ты утверждал, что это клевета. Ну что ж, тогда клевета и про коррумпированность власти и про распил бюджета. Ведь все чиновники православные.

2mr1
1.Ну собрались и канонизировали это очень разные вещи. Вот когда канонизируют тогда и будет повод для разговоров. А пока как всегда Обс

2Жёёсткий оффтопик идиотизм в думе нужно обсуждать в отдельной теме созданой в ПиЭ.
А в этой теме это просто оффтопик.

3.РПЦ часто лично тебе продавало палёную водку?
То что Льготы предоставляют РПЦ это вобщем-то правильно.До революции у них всё отобрали, в 30-ых годах вообще всех пересажали и ограбили, теперь возвращают. Это лучше чем если льготы предоставят муслимам, тогда ты и читать по арабски научишься и молиться будешь 5-ть раз в день, а чтобы не скучно тебе было барханы песка тебе насыпят, дабы ты мог перед молитвой омыть свои руки и лицо песком. И дабы было тебе на что коврик постелить.
На строительство храмов деньги выделяются не только и не столько из местных бюджетов.
4.Про клевету. Чиновники православные?
Распил бабла и коррумпированность власти, это не православие.
Если тебе хочется через чиновников оклеветать РПЦ - это в корне не верно.
Просто потому что православным можно назвать кого угодно.
Но судить нужно не по названию а по плодам. Какой он нафиг православный
ели бабло ворует и пилит?? Так что опать путаешь причину и следствие а тёплое с мягким. B)

инфо-робот в действии.
Сломать роботоф !
Вся власть - крестьянам !

2Кадди не перживай. Всё будет хорошо,расслабься. B)

Да у меня всё ништяк. Травка зеленеет. Солнышко блестит.

А чо тогда у тебя активность реска возросла ?
Чуешь печальный конец ?

Хватит рычать друг на друга в праздник. И вообще ррребята давайте жить дрррружно, вот как они:

http://www.youtube.com/watch?v=wchoqfBYSao

Кадиллак, "конец света" - понятие относительное, для каждого! Мы все как солнце, вечером заходим за горизонт, а потом снова появляемся. Если туч нет, будем светить во всю мощь!

А вообще не будет конца света никогда, ну невозможно свет затмить никакой тьмой. Вот так!
Просто верить надо, что скоро опять будет Восход!

И где это у тебя сегодня Солнышко блестит? Туман весь город накрыл.

Niculya - не прикидывайся пусечькой.
Я видел твои мерские тексты в других темах.
Ты - олицетворение Православия и остальных сект.
Порождение эпохи конца ТЬмы.
Мечешься в агонии.
Тема сисек не раскрыта.

Эко она лук глубоко всадила тебе B)

А ты свой там каким методом изгоняешь ?
Напомни.
Затейник.

2Кадди я для твоего метод придумал. У меня лук там где у тебя не застревает. B)

Niculya - если хочешь вырваться из лап адептов Тьмы - не доверяй ванхалфам - они так размножаюцца.
Берут нормального , годного человека (и даже девушку могут взять и уебать ) и загоняют ему теорию превосходства .
Любую.
Слабохарактерный ведётся и - новый инфо-зомби готов к употреблению.
Это печально.
Моя борьба.

Продолжу мысль Халфыча...
1. Абсолютно согласен, что "собрались канонизировать" и "канонизировали" - 2 разные вещи. К тому же, я не удивлюсь, если в Штатах уже есть секта, которая по своему собственному указу Джексона уже канонизировала и поклоняется ему... Мне не интересно, как и кого в настоящее время канонизирует Римская католическая церковь - я православный, и слежу за деятельностью РПЦ, про что и пишу. В отличие от некоторых здесь выступающих, сначала делающих громкие заявления, а потом (когда просишь уточнить и привести примеры) - заявляют, что не собираются "засирать себе этим мозги", расписываясь в полном незнании предмета обсуждения...
Что касается "Светлана Конеген настоятельно советует Церкви канонизировать собачек как новых мучениц", то не думаю, что эта "настоятельность" имеет хоть какой-нибудь вес. Особенно после ярких высказываний этой особы в адрес многодетных семей...

2. "Идиотизм" в Думе. Давайте не путать "идиотизм" и "непопулярные решения". На мой взгляд "идиотизм" - это запрет на стрельбу в бизонов со второго этажа, а повышение налогов - непопулярное решение для налогоплательщиков, для бюджета оно очень даже выгодное. Оно спорное, но не "идиотское".
К "идиотским" я бы отнес и вышеуказанный "настоятельный совет"...

3. Все разговоры о выделении средств из бюджетов в большинстве своем сводятся к болтовне на форуме, ссылающейся на другую болтовню на другом форуме. Подтвержденной конкретики крайне мало - и то, в основном она сводится к каким-то закрытым решениям отдельных чиновников. Правомерность и правильность таких решений - ...
Лично я не видел ни одного бюджета с запланированным(!) выделением средств на подобные вещи. Есть "размытые" статьи на "духовно-культурное развитие", но как они расходуются - чаще всего остается на совести конкретных чиновников, да и (как обычно) тут тоже всем не угодишь. Давайте деревне (селу/станице) выделим 10 млн. рублей и проведем референдум, что на них построить - новый сельский клуб или свой маленький храм? Уверен, что мнения разделятся, и в разных подобных населенных пунктах результаты будут разные, но в любом случае найдутся те, для кого это будет "неправильной тратой денег налогоплательщиков"...
Что же касается льготного налогообложения, то им пользуется не только РПЦ...