Религия [часть 3], Продолжение

2Cadillac

"брать чужое (общее)" - это и есть крысизм.
В твоём случае, ты не капиталист, а мелкий буржуа (слово «капиталист» — «осколок жаргона спекулянтов на первых европейских биржах»).
Рабочие в твоём производстве получают не профит, а зарплату - это разные вещи. Профит получаешь только ты от их труда. Вот если бы ты реорганизовал предприятие так, чтобы денежные средства распределялись между всеми работниками (от руководства до последней уборщицы) на твоём производстве по принципу более-менее равного процента от реализации продукта, то тогда это было бы действительно другое возможное, но при этом и капитализмом бы уже не называлось....

Какой-то ты самосозерцательно невнимательный.
Как я могу быть мелким не-имеет-значения-кем ?
Большей глупости я давно не слыхивал.
И про "профит" я писал о себе.
Нафига наёмному работнику профит ?
Если он и мне-то не нужен.
Я же написал - "мог бы".
Но в реальности получалось всегда только хуже.
Долбаные наёмные рабочие, определив мою добросердечность ,
сразу пытались всё поделить пополам, независимо от количества половин.

Призывы к совести,
намёки о Истине и Всевышнем
вызывают у них смех и отрыжку.
Посему - обычно оставались биты по харе без выплаты выходного пособия.

:D Ну да, ну да.... Библейский бох также постоянно поступал в критической ситуации: по харе и без выплаты..... :) Да и профит у него своеобразный, да к тому же и в кармане того, кто об этом рассказывает... ;)

От каждого по способностям , каждому по труду.

Способности, данные нам Всевышним - не просто дар.
Они возлагают ответственность.
Некоторые (изобретатели атомной бомбы) это не сознавали.

/какая-то глубокая мысль, надо подумать/

Я согласен с Халфычем в одной хорошей мысли:

О чем в принципе и статья, приведенная Лостом. "Революцию задумываю гении, исполняют фанатики, а результами пользуются подлецы" (ну может другое плохое слово - сейчас точно не помню)...
Я знал много людей, воспитанных советской системой, которые искренне желали честного распределения "профита" и, будь они "у кормушки", так бы оно и было. Но! Кроме желания необходимо еще и "коммерческое чутье" на дальнейшее развитие, а вот с этим мало того что туго, так еще и всем мил не будешь...
Вчера была замечательная серия "Вечного зова" про спор предеседателя колхоза с районным начальством, что сеять - рожь или пшеницу. И председатель на свой страх и риск доказывал, что в отличие от плана "партии и правительства" выгоднее посеять рожь и получить больший урожай, потому что голодающим небольшая разница, есть черный хлеб или белый - лишь бы он был, а если его будет больше - это лучше...
Лично я не вижу сейчас альтернативы воспитания подобных людей иначе как на религиозной основе. Я стою на православной "основе", но знаю (правда по рассказам других) коммерческие сообщества язычников, где экономические отношения построены на основе общинности. Но и в таких случаях, я не уверен, что "люди со стороны", находящиеся в нижней части подобной общины довольны тем, как распределяется "профит"...

Этот профит - не банковский счет, показать чаще всего трудно. А если возможно, то ему приписывают выдуманный специально для этого "эффект плацебо" или что подобное...

(IMG:http://i038.radikal.ru/1104/ef/f645bbc41c2f.jpg)

Священники призвали патриарха Кирилла пореже «лобызаться» с властями
http://www.gzt.ru/topnews/society/-svyasch...he-/354695.html

Опять ты, Джон старую песню запел, что неверующий человек аморален.
Скажи откуда же в нашем обществе столько коррупции, если в нем столько верующих. По телеку молебны показывают, сколько важных чиновников присутствует – все некоррумпированы?

mr1 - тролль.
Опять завёл старую плостинку с подменой понятий вера и религия.

Сам ты тролль, покажи хоть одного попа без веры и религии (официально). Религия это крест. Вера это веревочка и если ее отрезать управлять куклами не получится.
(IMG:http://i075.radikal.ru/1104/9d/6f363538b8b6.jpg)

Наш новороссийский главный поп - занимается религией.
Чиста предпренематель.
Управляет верёвочками балбесами, которые рельно не веруют,
а приходят чего-то получить на халяву (здоровья, спокойствия, некоторые вапще - чиста за баблом).
Естесственно - у них нормальные товарно-денежные отношения.
Это результат тысячелетнего воздействия идеи инфо-ботов против Древних Истин.
Щас у них предсмертный пик Тьмы.
Агония.

2Кадди ну шо там када придёт этот ваш какиво перун!??
А то вот товарищ Дацик обещает а он как известно сын сварога из рода серых псов.
Када Перун то придёт ты нас инфоботофф (или как там по твоему правильно??) защитишь??

Три объектоф помнишь ?
Хоярют к нам со скоростью в три световых.
Ты не ссы, Древние Боги - добрые, хотя и строгие.
Они вас, инфо-ботов, даже лечить не станут.
А может и станут.
Неисповедимы пути Господни.

2Кадди Пошли пить водку с чебуреком я тебе велесову книгу задарю! B)

Cadillac - истинные хозяева Земли воздадут всем по совести

А теперь всем держаться за поручни
тыц
http://www.interfax-russia.ru/South/view.asp?id=134536

У кого нидь просыпается чувство шо на этой планете тронулись умом 95%населения? Или воцерквленные собачки это как бы в рамках прогрессивного человечества и достижений науки? А?

Чёт я непонял причём тут вообще церковь?????
Тут Буддизм вполне обычный. Кстати говоря Эйнштейн считал именно Буддизм самой прогрессивной религией. B)

Всё вполне по буддистски , я невижу чегото удивительного.

В Буддизме перерождения возможны , в Христианстве нет.
Никакого отношения эта новость к церкви уж точно не имеет.

Хальф, ты читай , внимательно читай, прямо предложили в РПЦ канонизировать собачек, причислить их так сказать к мученникам B)

Есть проблемы и поважнее дохлых шкурок.
Сущности собачек давно в иных образах.
Илимжанчик просто старенький стал, ко Всевышнему приблизился.
Ну да ладно ему уже простительно.
А РПЦ жепками крутит - не знает , чо делать-то. И профиты тянут, и ачкуют внутренне.
А беспонту.
Каждому .

Если ктото чтото предложил РПЦ, это вовсе не значит что РПЦ комуто чтото предложило. Собачек никто не канонизирует.
Если ктото неадекватный начал предлагать чтото неадекватное это вовсе ничего не говорит ни о церкви ни о буддизме.
РПЦ таких предложений не высказывала никаким боком вообще.

речь идёт о неких неизвестных людях. Это совсем не РПЦ.
B)

это развед-вброс от РПЦ
Ищите скрытый смысл.
Апофения.