Религия [часть 3], Продолжение

Ну не неси чушь! В каждом выпуске новостей есть "подраздел религии"? Религиозных мультфильмов (вот честно не видел уже много лет, но тебе видно чаще удается на них попасть) куда меньше всякой "робототрансформерности". Ток-шоу можно найти каждый день на любой(!) вкус.

...

Неправильно. Из любви к ближнему. Потому что так учил Христос.

Может быть ты объяснишь Дипси, почему ему никто не доложил о благих делах РПЦ?

Хорошо, давай представим на миг, что креационизм и эволюционизм - теории. Теории потому и называются теориями, что нуждаются в доказательствах, верно?
Так вот, видеосьёмки BBC - документальные доказательства эволюции и разнообразия видов.
А факты религии... хм, даже не могу представить. :D

Так у кого больше "подходит под религию"? B)

пысы: я не сторонник эволюции,

Давай! Тогда объясни - на чем основано лично твое мнение о религиозной теории?

Думаю, что вся разница в том, какой это человек по натуре.
Я - атеист, но помочь могу совершенно бескорыстно,

Но ведь Вы не родились таким человеком, воут? ;) каким-то образом Вам объяснили про "хорошо и плохо".

Объяснить что-либо ребенку невозможно. Все воспитание строится на личном примере.

На фактах. Археологических, исторических, научных.

2Dimplay Нет. Ты не понял. На чем основано твое мнение, что из себя эта теория представляет.

А личный пример на чем строится? Кто его формировал?

Круизеру мама только ГЫ говорила, на этом развитие и закончилось. Другим людям в детстве больше внимания уделили, чтобы дальше человек мог сам развиваться.

2John(Jr) - обновил пост выше.

Библия - миф.
Единый элементарный химический состав абсолютно всех живых организмов на Земле - факт.

ты нет, а Андроид как только появился в предыдущей части этой темы, сразу окрестил атеистов моральными уродами

Хорошо! Расскажите мне, кто и что будет объяснять маленькому человеку, "что такое хорошо и что такое плохо", если "отрезать" религию?
(Ответ - Маяковский, уже засчитан...) B)

Ну так в чем тут расхождение с библейской теорией?

Очевидно же - круг общения ребенка.

А зачем учить этим понятиям? В эволюции нет таких понятий. Там есть понятие - обеспечение жизнедеятельности.
У людей все тоже самое - обеспечить себя всеми необходимыми условиями для собственной жизнедеятельности и продления рода. Все остальное - ничто.

Ну вот вы последовательно сами все и выстроили.
А теперь представьте себе общество, где круг общения ребенка построен только на понятиях обеспечения СЕБЯ

Походу в вашей стране эльфов совсем скучно стало. Давай к нам, у нас как раз щас такие порядки ))

Лок, ты опять сейчас подведёшь, что ценности "хорошо и плохо" взялись из библии?)
А откуда они взялись в библии? Ведь кто-то их прописал и взял не с потолка, а из окружающей реальности

ой-ёй осторожнее, что значит ничто! Для тебя важен результат достижения цели, но не пути к ней?
у людей наоборот средства и пути избирательны, и только нелюди закрывают глаза и бездумно "обеспечивают жизнедеятельность".

А кто вам сказал, что к процессам выживания применима какая-либо мораль? :blink:

Смотря, что за цель. Иная цель даже не стоит потраченных на неё усилий...

Ну так в чем тут расхождение с библейской теорией?

В библии говорится из праха земного. Т.е. из глины. В человеке чего только нет, а вот алюминий не встречается.
Представь приходит маленький ребенок со школы, рассказывает папе атеисту, тот в ответ это бред сынок, тебя обманывают. Он же на следующий день на уроке так и ответит или подерется с христианином.

Я вобще в акуе,

ты мракобес чтоли?
смоделируй ситуацию - война, жрать нечего, и у тебя последний кусок хлеба, а рядом товой ребёнок....
ты кусок хлеба сам сожрёшь чтобы выжил ТЫ или отдашь ребёнку (не важно даже не своему). (чтобы закрыть вопрос о продолжении рода)
Мартышка бы сьела сама не задумываясь, в этом то и отличие Человека, что в любой ситуации Ты должен оставаться человеком, а не животным!